В первом отрывке общая граница - "совершенно новый фактор", а до этого "От этого безопасность Советского Союза не повысилась, а наоборот, понизилась"
В следуещем отрывке эти 200-300 км - уже большая удача.
В следующем отрывке говорится что несмотря на благоприятную для оборудования обороны местность, ничего не делалось чтобы эту местность подготовить для обороны.
А она была уничтожена? Именно уничтожена?
Еременко пишет что командарм не сумел после начала войны исползовать преимущества предоставленные ему местностью.
А Вы надеетесь что в публикациях нет упоминаний о уничтожении? Еременко пишет про события после войны, а Суворов о том что до войны ничего для обороны не делалось.
А по поводу танковых дивизий антирезунисты аукают - 17 немецких тд это сила, а 61 советская тд это ерунда. И говорят что 3300 немецких танков на всю армию вторжения это золотое сечение, а 25 000 советских танков этого мало, золотое сечение нарушено, и поэтому не мог Сталин планировать нападение. Типа Исаев позвонил Сталину и рассказал про золотое сечение.
Боюсь, Вас разочаровать, но война действительно началась после подписания договора с гитлером. И когда гитлер схлестнулся со Сталиным, то у Сталина были надёжные союзники. Так что здесь В.Суворов полностью прав.
зы Секретные протоколы Вы не признаёте?
Т.е. всё таки не 112, верно? Т.е. Резун солгал в два раза.
Что же касается начала вройны, то вам давно было рекомендовано прочитать документы и самому сделать выводы.
В следующем отрывке говорится что несмотря на благоприятную для оборудования обороны местность, ничего не делалось чтобы эту местность подготовить для обороны.
Почитайте Сандалова, как не строили доты и в этих не существующих дотах, как не существующих целых, так и не существующих строящихся, отбивались.
В следующем отрывке говорится что несмотря на благоприятную для оборудования обороны местность, ничего не делалось чтобы эту местность подготовить для обороны.
Т.е это удача которой не восползовались а в первом отрывке - сснижает обороноспособность. В общем как удобно резуну так и расматриваем.
А Вы надеетесь что в публикациях нет упоминаний о уничтожении?
Так работайте - предоставляйте ссылки и т.д.
Еременко пишет про события после войны, а Суворов о том что до войны ничего для обороны не делалось.
Именно. Соответсвенно какое отношение цитата Еременко имеет к тому что делалось до войны.
Вы с первого раза ответ понять не в состоянии? (это бы объясило почему Вы не в состоянии понять концепцию В.Суворова.)
Т.е. Резун солгал в два раза.
Придётся повторить второй раз (^) - как только докажете преднамеренность тогда и будете говорить - солгал (словарь Вам в помощь). И где второй раз?
Что же касается начала вройны, то вам давно было рекомендовано прочитать документы и самому сделать выводы. Почитайте Сандалова, как не строили доты и в этих не существующих дотах, как не существующих целых, так и не существующих строящихся, отбивались.
Читайте, читайте, как резали колючую проволоку, сколько мин поставили в РККА. Только вдумчиво читайте, а не в поисках - какую бы фразу выискать в пользу оборонцев. Что же касается строительства дотов, то прочтите ещё раз что немцы тоже строили доты.
Гы. Я давно предлагаю всем антирезунистам эксперимент. Они попробуют доказать что действия немцев до 22 июня указывают на подготовку к нападению, а я используя их же аргументы, которые они используют для "опровержения" В.Суворова, буду "опровергать" что немцы собирались напасть. (план Барбароса не предлагать, ибо рейхсканцелярия была захвачена а советские архивы нет )
Т.е это удача которой не восползовались а в первом отрывке - сснижает обороноспособность. В общем как удобно резуну так и расматриваем. Так работайте - предоставляйте ссылки и т.д. Именно. Соответсвенно какое отношение цитата Еременко имеет к тому что делалось до войны.
Появилась общая граница с гитлером, появилась реальная угроза внезапного удара, но ничего для отражения удара не делается. Это Вы предлагаете не учитывать, потому что это подтверждает В.Суворова. Молодца!!! Верность духу антирезунистов - плевать на логику.
Ссылки? У Суворова сами не прочли? Или вообще не читали?
Цитата Еременко подтверждает тезис, что местность была благоприятной для обороны, и слова В.Суворова что в этом отношении повезло, - куда труднее было бы создавать полосу заграждения в другой местности. Вот видите, Вы не в состоянии увидеть элементарного - потому что поставили для своего мышления жёсткие рамки.
Появилась общая граница с гитлером, появилась реальная угроза внезапного удара, но ничего для отражения удара не делается. Это Вы предлагаете не учитывать, потому что это подтверждает В.Суворова. Молодца!!! Верность духу антирезунистов - плевать на логику.
Т.е когда один и тотже факт преподносится сначала как крупный просчет а потом как крупная удача - это фирменная логика резуна. Про границу я уже коментировал.
Ссылки? У Суворова сами не прочли? Или вообще не читали?
Это завуалированный слив от ответа. Почему?
Цитата Еременко подтверждает тезис, что местность была благоприятной для обороны, и слова В.Суворова что в этом отношении повезло, - куда труднее было бы создавать полосу заграждения в другой местности. Вот видите, Вы не в состоянии увидеть элементарного - потому что поставили для своего мышления жёсткие рамки.
Еременко пишет о действиях командарма. О действиях командарма после войны. О точ то на удобной для обороны местности он не смог задержать проивника. Никаково отношения к сравнению местностей он не приводит
Сообщение отредактировал smallbear: 24.04.2010 - 17:09 PM
Вы с первого раза ответ понять не в состоянии? (это бы объясило почему Вы не в состоянии понять концепцию В.Суворова.) Придётся повторить второй раз (^) - как только докажете преднамеренность тогда и будете говорить - солгал (словарь Вам в помощь). И где второй раз?
Читайте, читайте, как резали колючую проволоку, сколько мин поставили в РККА. Только вдумчиво читайте, а не в поисках - какую бы фразу выискать в пользу оборонцев. Что же касается строительства дотов, то прочтите ещё раз что немцы тоже строили доты.
Гы. Я давно предлагаю всем антирезунистам эксперимент. Они попробуют доказать что действия немцев до 22 июня указывают на подготовку к нападению, а я используя их же аргументы, которые они используют для "опровержения" В.Суворова, буду "опровергать" что немцы собирались напасть. (план Барбароса не предлагать, ибо рейхсканцелярия была захвачена а советские архивы нет )
Сталкер, да вам хоть в глаза... Знаете сколько мин Польша против Германии выставила? Не говорите туфты. Ну а на счёт напмерений. ОН ПРОВЕРИТЬ ПРЕДЛАГАЛ? ЧЁ ЕЩЁ НАДО?
Продолжим изыскания - выборы в Германии в 1932 - 33. Вот что пишет резун:
" Товарищ Сталин не просто спас Гитлера, но вручил ему ключи от власти. Демократия так устроена, что в решающих, поворотных моментах истории основную роль играет меньшинство. Происходит это потому, что история имеет неисчислимое количество вариантов развития. Пока все хорошо, люди могут соглашаться в главном, но в моменты кризисов и обострений в обществе возникают тысячи решений и планов. Как правило, мнения делятся на диаметрально противоположные и почти пополам. В этой ситуации все решает неустойчивое, колеблющееся меньшинство: чуть оно подастся вправо, победят правые, чуть влево - левые. Именно такая ситуация сложилась в Германии в конце 1932 года: гитлеровцы, как мы помним, на первом месте, социал-демократы - на втором, коммунисты - на третьем. Но ни гитлеровцы, ни социал-демократы, ни тем более коммунисты прийти к власти не могут. В этой ситуации судьбы Германии, Европы и всего мира оказались в руках меньшинства - в руках германских коммунистов. Поддержат коммунисты социал-демократов - и гитлеризм рухнет и больше никогда не поднимется. А если коммунисты поддержат гитлеровцев, рухнет социал-демократия. Облачимся в рабочую блузу товарища Тельмана и прикинем, что следует делать, рассчитаем последствия хотя бы одного следующего шага. О самостоятельном приходе к власти коммунистам мечтать не приходилось. Оставалось два пути. Первый: войти в коалицию с социал-демократами, победить на выборах, социал-демократы - старший партнер, коммунисты - младший. После этого предстояло разделить портфели: социал-демократам - большинство министерств, коммунистам - меньшинство. После поражения на выборах Гитлер сбежит или застрелится, если нет - его посадят в тюрьму за неуплату многомиллионных долгов. Партия Гитлера рассыплется - кому захочется состоять в обанкротившейся партии и платить ее долги после поражения, если их некому платить до выборов? Таким образом, войти в коалицию с социал-демократами означало для коммунистов (и для всего мира) крушение гитлеризма. После такого крушения коммунисты автоматически поднимались с третьего места на второе и делили власть с первой партией, с социал-демократами. Заманчиво. Был у товарища Тельмана второй путь: поддержать гитлеровцев. Последствия такого хода предсказать было легко: Гитлер, придя к власти, посадит в концлагеря и социал-демократов, и коммунистов, и самого товарища Тельмана. Если германские коммунисты поддержат Гитлера, то это будет означать убийство социал-демократии и самоубийство германского коммунизма. Товарищ Тельман так и поступил - поддержал Гитлера. На выборах 1933 года Гитлер получил 43% голосов, социал-демократы и коммунисты - 49%. Но товарищ Тельман не пожелал выступить с социал-демократами единым блоком. Потому победил Гитлер."
Т.е. тов. Телман поддержал Гитлера тем что не выступил с социал-демократами единым блоком?
Что-то не то у резуна с арифметикой... Выборы июня 32го года % мест в рейхстаге: СДПГ 21,9 КПГ 14,6 НСДАП 37,8 Центристская партия + Баварская народная 16,0 Герм. нац. народная партия 6,1 Герм. народная партия 1,2 1 Герм. демократич. партия 0,7 Другие партии + Экономическая партия 1,8
Даже в случае альянса СДПГ и КПГ они получат толко 36,5% что недостаточно не толко для болшинства в рейстаге но и для того чтобы превзойти нацистов.
СДПГ 20,7 КПГ 17,1 НСДАП 33,6 Центристская партия + Баварская народная 15,4 Герм. нац. народная партия 8,9 Герм. народная партия 1,9 Герм. демократич. партия 0,3 Другие партии + Экономическая партия 2,1
Альянса СДПГ и КПГ получит толко 37,8% у нацистов 33.6% Превзошли нацистов но болшинства не получили стоит нацистам войти в альяс с центристской или Герм. нац. народн партиями и они вновь получат болшинство. А различий в этом альянсе намного менше чем в СДПГ + КПГ.
Ну и самое интересное - 1933 год: СДПГ 18,5 КПГ 12,5 НСДАП 44,5 Центристская партия + Баварская народная 14,2 Герм. нац. народная партия 8,0 Герм. народная партия 0,3 Герм. демократич. партия 0,8 Другие партии + Экономическая партия 1,1
И где обещанные резуном 49%!? 31% и все. Неужели резун опять врет!? У нацистов 44.5% но нацисты быстренко вошли в альянс с Герм. нац. народной. партией и получили болшинство - в не зависимости создали бы коалицию СДПГ и КПГ или нет. Так что у тов. Телмана не было никаких двух путей и выбирал не он и уж тем более не Сталин. Ну а насчет альянса СДПГ и КПГ - это приблизително если КПРФ обьединилась с Сою́зом пра́вых сил на выборах 2000 года.
Примечание: Разные источники дают разные цифры но ни в одном из них блок СДПГ и КПГ не может получить более голосов чем нацисты.
Я давно предлагаю всем антирезунистам эксперимент. Они попробуют доказать что действия немцев до 22 июня указывают на подготовку к нападению, а я используя их же аргументы, которые они используют для "опровержения" В.Суворова, буду "опровергать" что немцы собирались напасть. (план Барбароса не предлагать, ибо рейхсканцелярия была захвачена а советские архивы нет )
интересно было бы почитать... я бы еще такой подпункт добавил- действия наших по подготовке к обороне...
Гы. Я давно предлагаю всем антирезунистам эксперимент. Они попробуют доказать что действия немцев до 22 июня указывают на подготовку к нападению, а я используя их же аргументы, которые они используют для "опровержения" В.Суворова, буду "опровергать" что немцы собирались напасть. (план Барбароса не предлагать, ибо рейхсканцелярия была захвачена а советские архивы нет )
Можно еще попробовать ректальный прием пищи и , соответственно, оральную дефекацию.
Опять врёте? Вот вам другой источник "1932.11.06 Повторные парламентские выборы в Германии не проясняют запутанную ситуацию, хотя коммунисты, получившие 100 мест, несколько усиливают свои позиции в отличие от нацистов, у которых 192 места.Социал-демократы получают 121 место, центристы - 70, Национальная народная партия - 52 и остальные партии - 45." "1932.11.19 В Германии президент Пауль фон Гинденбург предлагает Адольфу Гитлеру собрать коалицию, которая получила бы в парламенте поддержку большинства, однако лидер нацистов терпит неудачу (консультации продолжаются до 24 ноября)." "1932.12.04 В Германии Курт фон Шлейхер формирует новое правительство, пытаясь объединить центристов н представителей левых партий" "1933.01.28 В Германии правительство Курта фон Шлейхера уходит в отставку после неудачной попытки примирить центристов и левых." "1933.01.30 Новым канцлером Германии назначается Адольф Гитлер. В его кабинете есть только два представителя нацистской партии: Герман Геринг (министр без портфеля) и Вильгельм Фрик (министр внутренних дел). ..." "1933.02.02 Гитлер провел заседание правительства, посвященное подготовке новых выборов в рейхстаг. После потери позиций на выборах в ноябре 1932 года НСДАП рассчитывала, используя ресурсы государства, получить большинство. Это нужно было Гитлеру для того, чтобы освободиться от коалиции с партиями, чьих представителей он терпел в своем правительстве." "1933.02.04 Гитлер издал декрет "О защите германского народа", предоставлявший (после его утверждения Гинденбургом) правительству право запрещать любые политические мероприятия и издания." "1933.02.27 В Берлине пожар уничтожает здание рейхстага (парламента). Несмотря на то, что преступление совершено голландским рабочим Маринусом ван дер Люббе, нацисты объявляют пожар результатом заговора коммунистов и на этом основании отменяют все гражданские свободы и вводят цензуру прессы." "1933.03.05 В Германии на очередных парламентских выборах нацистская партия завоевывает 288 мест, социал-демократы -120, коммунисты - 81, центристы -74, Национальная народная партия -52 и другие партии - 32." "1933.03.23 В Германии Закон о дополнительных полномочиях фактически превращает Адольфа Гитлера в диктатора до апреля 1937 года."
Сообщение отредактировал stalker716: 06.05.2010 - 14:29 PM
"1932.11.06 Повторные парламентские выборы в Германии не проясняют запутанную ситуацию, хотя коммунисты, получившие 100 мест, несколько усиливают свои позиции в отличие от нацистов, у которых 192 места.Социал-демократы получают 121 место, центристы - 70, Национальная народная партия - 52 и остальные партии - 45."
Вы с каково класса началной школы бросили учится? Судя по всему где-то в 3м?
коммунисты - 100 нацисты - 192 социал-демократы - 121 центристы - 70 национальная народная партия - 52 остальные партии - 45
Всего 580
Подсчитаем как это выглядит в процентах.
коммунисты - 17,24 нацисты - 33,1 социал-демократы - 20,86 центристы - 12,01 национальная народная партия - 8,96 остальные партии - 7,76
А вот моя табличка по этим выборам: СДПГ 20,7 КПГ 17,1 НСДАП 33,6 Центристская партия + Баварская народная 15,4 Герм. нац. народная партия 8,9 Герм. народная партия 1,9 Герм. демократич. партия 0,3 Другие партии + Экономическая партия 2,1
Различается в разы да? Почитайте какой нибуть учебник математики для началных классов что-ли
"1933.03.05 В Германии на очередных парламентских выборах нацистская партия завоевывает 288 мест, социал-демократы -120, коммунисты - 81, центристы -74, Национальная народная партия -52 и другие партии - 32."
А вот собственно выборы о которых говорить резун "На выборах 1933 года Гитлер получил 43% голосов, социал-демократы и коммунисты - 49%."
Я надеюсь сложить 120 и 81 и сравнить получившийся резултат с 288 вы сможите. Ну если возник сложности - обращайтесь я помогу
Что ты вы совсем заврались.
Сообщение отредактировал smallbear: 06.05.2010 - 16:32 PM
Сталкер а читать вы умеете? Я пишу это про выборы 33года как и резун.
"На выборах 1933 года Гитлер получил 43% голосов, социал-демократы и коммунисты - 49%.
Но товарищ Тельман не пожелал выступить с социал-демократами единым блоком. Потому победил Гитлер."
Откройте еще раз свои источник и считайте считайте Можно даже на бумаге в столбик
Сталкер а читать вы умеете? Я пишу это про выборы 33года как и резун.
"На выборах 1933 года Гитлер получил 43% голосов, социал-демократы и коммунисты - 49%. Но товарищ Тельман не пожелал выступить с социал-демократами единым блоком. Потому победил Гитлер."
Откройте еще раз свои источник и считайте считайте Можно даже на бумаге в столбик
Умею читать. Вот что Вы написали
Продолжим изыскания - выборы в Германии в 1932 - 33. Вот что пишет резун:
" Товарищ Сталин не просто спас Гитлера, но вручил ему ключи от власти.... Именно такая ситуация сложилась в Германии в конце 1932 года: гитлеровцы, как мы помним, на первом месте, социал-демократы - на втором, коммунисты - на третьем. Но ни гитлеровцы, ни социал-демократы, ни тем более коммунисты прийти к власти не могут. В этой ситуации судьбы Германии, Европы и всего мира оказались в руках меньшинства - в руках германских коммунистов. Поддержат коммунисты социал-демократов - и гитлеризм рухнет и больше никогда не поднимется. А если коммунисты поддержат гитлеровцев, рухнет социал-демократия. Облачимся в рабочую блузу товарища Тельмана и прикинем, что следует делать, рассчитаем последствия хотя бы одного следующего шага. О самостоятельном приходе к власти коммунистам мечтать не приходилось. Оставалось два пути. Первый: войти в коалицию с социал-демократами, победить на выборах, социал-демократы - старший партнер, коммунисты - младший. После этого предстояло разделить портфели: социал-демократам - большинство министерств, коммунистам - меньшинство. После поражения на выборах Гитлер сбежит или застрелится, если нет - его посадят в тюрьму за неуплату многомиллионных долгов. Партия Гитлера рассыплется - кому захочется состоять в обанкротившейся партии и платить ее долги после поражения, если их некому платить до выборов? Таким образом, войти в коалицию с социал-демократами означало для коммунистов (и для всего мира) крушение гитлеризма. После такого крушения коммунисты автоматически поднимались с третьего места на второе и делили власть с первой партией, с социал-демократами. Заманчиво. Был у товарища Тельмана второй путь: поддержать гитлеровцев. Последствия такого хода предсказать было легко: Гитлер, придя к власти, посадит в концлагеря и социал-демократов, и коммунистов, и самого товарища Тельмана. Если германские коммунисты поддержат Гитлера, то это будет означать убийство социал-демократии и самоубийство германского коммунизма. Товарищ Тельман так и поступил - поддержал Гитлера...."
Т.е. тов. Телман поддержал Гитлера тем что не выступил с социал-демократами единым блоком?
Что-то не то у резуна с арифметикой... Выборы июня 32го года % мест в рейхстаге: СДПГ 21,9 КПГ 14,6 НСДАП 37,8
Что-то не то у smallbear с арифметикой и логикой. Суворов пишет о ситуации 1932 года. smallbear, упорно смотрит на 1933 год, когда гитлер поджёг рейхстаг, разогнал коммунистов. Выборы 1932 год. Коммунисты плюс социалисты 221 место из 580 что составит 38.1% нацисты 192 место что составит 33.1% Купите калькулятор и посчитайте, вот Вам цифры
1932.11.06 Повторные парламентские выборы в Германии не проясняют запутанную ситуацию, хотя коммунисты, получившие 100 мест, несколько усиливают свои позиции в отличие от нацистов, у которых 192 места. Социал-демократы получают 121 место, центристы - 70, Национальная народная партия - 52 и остальные партии - 45
Сообщение отредактировал stalker716: 06.05.2010 - 17:53 PM
"В июне 1932 года социал-демократы немного голосов потеряли, но все же получили 795000 голосов, а зато коммунисты приобрели новые голоса, набрав 5283000 голосов. Нацисты на этих выборах достигли своего "пика": они получили 13745000 избирательных бюллетеней. Но уже в декабре того же года потеряли 2000 избирателей. В декабре было такое положение: социал-демократы получили 7248000 голосов, коммунисты опять усилили свои позиции - 5980000 голосов, нацисты - 11737000 голосов. Иными словами, перевес всегда был на стороне рабочих партий. Число поданных за Гитлера и его партию избирательных бюллетеней даже в апогей их карьеры не превышало 37,3 процента." http://vivl.ru/hitler/hitler.php
Вот в Вики есть такое интересное утверждение: "Поджог (Рейхстага) дал предлог аннулировать голоса, полученные 5 марта коммунистами, и передать их мандаты нацистской партии, что обеспечило ей с союзниками две трети голосов, необходимые для принятия закона, дававшего Гитлеру неограниченную власть на 4 года." Любопытно не правда ли?
Что мы видим? Что нет ясности даже в таком простом вопросе - сколько голосов было отдано за ту или иную партию на выборах в Германии. Но антирезунисты продолжают свой танец с бубнами - найти строчку у В.Суворова до которой можно докопаться и начать вселенский ор - Суворов апшибся! А значиться не хотел Сталин напасть на гитлера!!!!
Сообщение отредактировал stalker716: 06.05.2010 - 18:18 PM
Как опытно вы обрывайте цитату. в следущем обзаце резун пишет о 33годе:
"На выборах 1933 года Гитлер получил 43% голосов, социал-демократы и коммунисты - 49%.
Но товарищ Тельман не пожелал выступить с социал-демократами единым блоком. Потому победил Гитлер."
Итак резун говорит что в 33м году социал-демократы и коммунисты - 49%., Но Телман не пожелал выступить единым блоком. Поэтому победил Гитлер.
Вы сами привели данные что в 33 году никаких 49% у социал-демократов и коммунистов нет. Т.е. сами потверждаете вранье резуна.
Провителство моглаже создать партия или коалиция партий набравших БОЛШИНСТВО в рейхстаге. Болшинство - это болше половины, в случае рейхстага - 291 голос - проверте на каркуляторе
Поэтому ни в 32 ни в 33 году коалиция социал-демократы и коммунисты не могла создать правителство как описывает резун. Соврамши номер два.
Как опытно вы обрывайте цитату. в следущем обзаце резун пишет о 33годе:
"На выборах 1933 года Гитлер получил 43% голосов, социал-демократы и коммунисты - 49%. Но товарищ Тельман не пожелал выступить с социал-демократами единым блоком. Потому победил Гитлер."
Прочтите ещё раз мой пост выше.
Итак резун говорит что в 33м году социал-демократы и коммунисты - 49%., Но Телман не пожелал выступить единым блоком. Поэтому победил Гитлер.
Вы сами привели данные что в 33 году никаких 49% у социал-демократов и коммунистов нет. Т.е. сами потверждаете вранье резуна.
Прочтите мой пост выше. Там есть цитата утверждающая что за гитлера не давали больше 37%. Прочите мой комментарий. Подумайте.
Провителство моглаже создать партия или коалиция партий набравших БОЛШИНСТВО в рейхстаге. Болшинство - это болше половины, в случае рейхстага - 291 голос - проверте на каркуляторе
Поэтому ни в 32 ни в 33 году коалиция социал-демократы и коммунисты не могла создать правителство как описывает резун. Соврамши номер два.
Подумайте хорошенько. Мог ли гитлер создать прАвительство не обладая болЬшинством голосов? И вообще прежде чем бездумно повторять высказывания "опровергателей" В.Суворова (понимаю, что Вам очень хочется верить в очередное "опровержение", но всё же учитесь думать самостоятельно) изучите данный вопрос получше. Тогда Вы будете знать что в Германии в 32-33 был "парламентский кризис", страна фактически существовала без правительства, в результате экономический кризис усугублялся. А дальше поробуйте узнать в подробностях о назначении гитлера канцлером. 28 января В Германии правительство Курта фон Шлейхера уходит в отставку после неудачной попытки примирить центристов и левых - (угадайте с трёх раз кто такие центристы и кто левые и почему они не захотели примириться). 30 января Гинденбург назначает гитлера канцлером. Вот попробуйте узнать подробности этого назначения. А для самоконтроля ответьте на вопрос - почему у гитлера в правительстве есть только два представителя нацистской партии: Герман Геринг (министр без портфеля) и Вильгельм Фрик (министр внутренних дел). подсказка с Хроноса
1933.02.02 Гитлер провел заседание правительства, посвященное подготовке новых выборов в рейхстаг. После потери позиций на выборах в ноябре 1932 года НСДАП рассчитывала, используя ресурсы государства, получить большинство. Это нужно было Гитлеру для того, чтобы освободиться от коалиции с партиями, чьих представителей он терпел в своем правительстве.
"В июне 1932 года социал-демократы немного голосов потеряли, но все же получили 795000 голосов, а зато коммунисты приобрели новые голоса, набрав 5283000 голосов. Нацисты на этих выборах достигли своего "пика": они получили 13745000 избирательных бюллетеней. Но уже в декабре того же года потеряли 2000 избирателей. В декабре было такое положение: социал-демократы получили 7248000 голосов, коммунисты опять усилили свои позиции - 5980000 голосов, нацисты - 11737000 голосов. Иными словами, перевес всегда был на стороне рабочих партий. Число поданных за Гитлера и его партию избирательных бюллетеней даже в апогей их карьеры не превышало 37,3 процента." http://vivl.ru/hitler/hitler.php
Вот в Вики есть такое интересное утверждение: "Поджог (Рейхстага) дал предлог аннулировать голоса, полученные 5 марта коммунистами, и передать их мандаты нацистской партии, что обеспечило ей с союзниками две трети голосов, необходимые для принятия закона, дававшего Гитлеру неограниченную власть на 4 года." Любопытно не правда ли?
Что мы видим? Что нет ясности даже в таком простом вопросе - сколько голосов было отдано за ту или иную партию на выборах в Германии. Но антирезунисты продолжают свой танец с бубнами - найти строчку у В.Суворова до которой можно докопаться и начать вселенский ор - Суворов апшибся! А значиться не хотел Сталин напасть на гитлера!!!!
Прочтите мой пост выше. Там есть цитата утверждающая что за гитлера не давали больше 37%. Прочите мой комментарий. Подумайте.
Есть не менее, достоверный источник с простыми и понятными цифрами. Рекомендую изучить.
Прочтите мой пост выше. Там есть цитата утверждающая что за гитлера не давали больше 37%. Прочите мой комментарий. Подумайте.
Посмотрите на год когда за него не давали больше 37%. Подумайте
Подумайте хорошенько. Мог ли гитлер создать прАвительство не обладая болЬшинством голосов?
Нет не мог. А комунисты с демократами могли?
И вообще прежде чем бездумно повторять высказывания "опровергателей" В.Суворова (понимаю, что Вам очень хочется верить в очередное "опровержение", но всё же учитесь думать самостоятельно) изучите данный вопрос получше. Тогда Вы будете знать что в Германии в 32-33 был "парламентский кризис", страна фактически существовала без правительства, в результате экономический кризис усугублялся. А дальше поробуйте узнать в подробностях о назначении гитлера канцлером. 28 января В Германии правительство Курта фон Шлейхера уходит в отставку после неудачной попытки примирить центристов и левых - (угадайте с трёх раз кто такие центристы и кто левые и почему они не захотели примириться). 30 января Гинденбург назначает гитлера канцлером. Вот попробуйте узнать подробности этого назначения. А для самоконтроля ответьте на вопрос - почему у гитлера в правительстве есть только два представителя нацистской партии: Герман Геринг (министр без портфеля) и Вильгельм Фрик (министр внутренних дел). подсказка с Хроноса
Нука нука даваите пооткровениее кто такие центристы и какое отношение они имееют к коалиции социал-демократов и коммунистов?
Считайте внимателно. В кабинете Гитлера было три нациста, 3 националиста и 5 беспартийных.
И ещё раз вспомните о от туда же И как всегда оказывается, что суть мысли В.Суворова оказывается верной, а попытка "опровержения" строится на цеплянии к буковкам.
Да да да он нам по мелочам врет но в главном ну такой правдивый, такой правдивый...
И не отвлекайтесь: "На выборах 1933 года Гитлер получил 43% голосов, социал-демократы и коммунисты - 49%. Но товарищ Тельман не пожелал выступить с социал-демократами единым блоком. Потому победил Гитлер." Сколко получили голосов социал-демократы и коммунисты на выборах 1933 года? Неужели резун нам врет!?
Сообщение отредактировал smallbear: 06.05.2010 - 22:43 PM
