Наши проекты
Обсуждение войн
ТАКТИКА ПЕХОТЫ
К концу V столетия легион исчез из армии Восточной и Западной Римской империй. Римляне искали решения, как противостоять комбинированной атаке метательного (стрел, копий, дротиков) оружия и лобовому кавалерийскому удару. Крупные силы иногда в сочетании с метательными машинами (баллистами и т. д.) могли обеспечить базу для маневра мобильной кавалерии. Легким застрельщикам-лучникам, метателям дротиков и другим — удавалось смешать,, нарушить порядки врага для подготовки завершающего лобового удара кавалерии. Но военные лидеры этого времени (за исключением восточных римлян и китайцев) с трудом находили возможность сочетать град смертоносных стрел (дротиков) с шоковыми атаками, прочность позиций с мобильностью. В результате появились стереотипы тактики, наблюдался общий возврат к методам ведения боевых действий, примененных еще в Марафонском сражении. Интересным было отношение к кавалерии со стороны франков, которые грубо сочетали пехотную массу с мобильной стрелковой мощью и шоковым действием. Легко защищенные — или почти без доспехов до начала VI века — франки бросались в бой плотной, неорганизованной массой, используя тактику своих предков против ранних римлян. Непосредственно перед контактом с врагом они метали тяжелые топоры или дротики, затем с мечами в руках обрушивались на ошеломленного противника. Бесстрашные варвары встречали кавалерийскую атаку плотной массой, окружали вынужденных остановиться конников и стаскивали их с лошадей. Чарлз Оман предполагал, что франки не имели ни малейшего представления о том, что такое дисциплина или тактика, в отличие от римлян, а их успехи и победы были результатом их необычайной отваги и свирепости, а также низкого уровня военного мастерства их врагов1. Но это утверждение не бесспорно. Совершенно очевидно, что Хлодвиг смог наладить дисциплину среди своих свирепых воинов, и известно, что он восхищался военной системой римлян. Его армии были небольшими по сравнению с вражескими, и ему не удалось бы добиться побед (особенно над тяжелой кавалерией вестготов) с недисциплинированным и неорганизованным войском. Опыт сражений франков с остготами, вестготами, лангобардами, аварами и восточными римлянами позволил им убедиться в преимуществах и огромной роли кавалерии и к концу VI столетия они имели (и успешно использовали) тяжелую кавалерию. Англы, саксы и юты при вторжениях в Британию применяли ту же тактику неорганизованной массы, что и франки. Пехота оставалась в Британии основным родом войск, так как эффективного противодействия со стороны кавалерии не было (как впрочем, и хорошей кавалерии в целом).
|
|
![]() |
|
1-ая Пуническая война: Борьба Слона с Китом Главным соперником Рима в Средиземноморье был Карфаген, бывшая колония Финикии, процветающий и хорошо защищенный город в Северной Африке.
![]() Ганнибал с его непримиримой ненавистью к римлянам был постоянным раздражителем и угрозой для Римской Республики. Именно поэтому в 216 г. до н. э. на битву с ним отправились оба новых консула (Теренций Варрон и Эмилий Павел). Силы римлян превосходили Карфаген: по сведениям историков, в римской армии было около 80000 пехотинцев и 7000 конников, в то время как у Ганнибала – 40000 пехоты и 10000 кавалерии. Сражение должно было состояться вблизи городка Канны, где римляне оборудовали большое хранилище провианта. Предусмотрительный Ганнибал, умело используя данные разведчиков, сумел захватить всю провизию, оставив римлян на голодном пайке. ![]() |
![]() |