←  Новейшее время

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Диктатуры 20 века, поддержанные демократиями

Фотография stan4420 stan4420 21.10 2023

80-е годы.

64. Чон Ду Хван – вторая по популярности антифигура у советских политических журналистов-международников. При Ли Сын Мане служил в спецназе, в 1959 отправился в Соединённые Штаты для прохождения программы обучения партизанской и психологической войне в специальной боевой школе США в Форт-Блэке в Северной Каролине.

 

Во время переворота Пака Чон Хи, Ч.Д.Х. выразил Паку свою преданность. В последующие месяцы во время правления хунты ЧДХ был назначен одним из старших секретарей Пака, отвечающим за рассмотрение гражданских петиций.

В 1963-м Чон был назначен начальником отдела кадров печально известного корейского Центрального разведывательного управления.

 

В ноябре 1970 года Чон добровольно пошёл служить во Вьетнам – убивать проклятых коммунистов.

За несколько лет до смерти предыдущего диктатора, Чон стал помощником начальника службы безопасности през. резиденции.

Чон расследовал убийство Пака – и, чтобы прорваться на самый верх армии, выступил против своего военного начальства, обвинив в убийстве президента.

В апреле 1980 года он стал руководителем ЦРУ Южной Кореи, при этом оставаясь на военной службе.

 

         В мае того же года произвёл уже полноценный переворот, сместив переходное правительство Чой Кю Ха. На улицы повалили недовольные - перед Сеульским вокзалом собралось более 100 тысяч человек. Чон Ду Хван в ответ провёл широкомасштабные аресты среди членов оппозиции, разогнал Национальную ассамблею и объявил полное военное положение вместо частичного, которое было до того. Был закрыт университет Чхоннам, который был оплотом демократических настроений.

 

Когда стало известно, что в столкновениях погибли мирные граждане, к студентам присоединились горожане, и беспорядки переросли в широкомасштабное восстание.

К следующему дню число протестующих в городе достигло 300 тысяч человек.

Помимо событий в Сеуле имело место восстание в городе Кванджу, где до того разгоняли демонстрацию, связанную с арестом видного оппозиционера Кима Дэ Чжуна. На подавление выступлений были брошены не только 18 тысяч полицейских, но и 3 тысячи солдат и офицеров парашютно-десантных войск, не имевших опыта разгона протестующих.

 

Это был не первый случай использования спецназа против демонстрантов: в октябре 1979-го их применяли в Пусане и Масане, но тогда демонстрантов не избивали на глазах у всех. К тому же в этот раз военным объявили, что в городе происходит коммунистический мятеж. В итоге в Кванджу дело дошло до применения штыков и огнемётов против безоружных людей. Солдаты не только разгоняли демонстрации, но и врывались в кафе и автобусы, избивая всех молодых людей студенческого возраста, и даже убивали таксистов, которые пытались отвозить в больницы пострадавших. Военщина так раздухарилась от полученных вседозволенности и возможности показать свою крутизну, что несколько раз нападала на полицию (!), которая была на её стороне.

 

Ранним утром 27 мая в Кванчжу вошла бронетехника. Корейским Сми власти запретили снимать происходящее. А вот японское телевидение снимало восстание достаточно активно. На плёнку запечатлели множество кадров, демонстрирующих военные преступления режима, в том числе людей, раздавленных танками

Мало того. Для стрельбы по гражданскому населению армия использовала… вертолёты (американские McDonnell Douglas и  Iroquois ). Сафари, блин, устроили! Это же не армия – это каратели!

Что мне это напоминает?...

 

В итоге было убито множество мирных жителей. По официальным данным, потери оцениваются примерно в 183 убитых и несколько сотен раненых, хотя по свидетельствам очевидцев, эта цифра намного выше — более 2000 убитых и раненых. «Кванджу» стал важной проблемой для многих южнокорейцев, которые обвинили Чона в том, что они считали резнёй и национальным позором. За случившееся многие, особенно среди студентов, прозвали ЧДХ «Мясником из Кванджу».

Правительство Южной Кореи назвало этот инцидент «бунтом в Кванджу» и заявило, что он был спровоцирован «сочувствующими коммунистами и бунтовщиками», действующими при поддержке правительства Северной Кореи.  /ну а кто ж ещё виноват? /

        

С восстанием в Кванджу связан очень важный вопрос об ответственности США за произошедшую бойню. Напомню, что корейская армия подчинялась американскому командованию, и потому применение военной силы против мирного населения должен был одобрить Вашингтон. Перебросить на подавление восстания дивизию из Демилитаризованной зоны тем более можно было только с согласия американцев. В 2021 году стало известно, что посол США в Ю.Корее  Уильям Х. Глейстин был проинформирован главным секретарем президента ЧДХ о планах репрессий за день до их начала. И если ряд советских историков утверждал, что карательные действия объединенных корейско-американских сил напрямую координировал американский генерал Джон Викхем, то американская точка зрения старается тщательно затушевать участие США в этих событиях.

 

Однако, хотя Соединённые Штаты не оказывали Чон Ду Хвану прямую поддержку, они ничего и не предприняли для того, чтобы удержать режим от кровопролития. Несмотря на деятельность президента Джимми Картера по активному насаждению прав человека, посольство просто побоялось создавать опасный прецедент и поддержать горожан в их борьбе с режимом.

 

Южнокорейские власти из-за всего происходящего создали местный мрачный аналог Государственного комитета по чрезвычайному положению, который заморозил Конституцию и запретил политическую активность 210 депутатам Национальной Ассамблеи (90 процентов от общей численности её членов). Уволены были 86 профессоров, более 600 школьных учителей и 8,6 тысячи гражданских служащих, закрыты свыше 700 периодических изданий и 600 издательств. Кроме того, 60 755 человек были арестованы без предъявления обвинения: 3,2 тысячи из них оказались осуждены военным судом, а 40 тысяч — отправлены в так называемые образовательные лагеря. Они были созданы по образцу армейских лагерей для новобранцев и предназначены для того, чтобы вышибить из молодежи мятежный дух посредством сочетания постоянных избиений, больших физических нагрузок, недоедания и активного промывания мозгов. Заключённых подвергали пыткам и жестокому обращению — точных данных о числе жертв этих политических «чисток» по-прежнему не знает никто.

 

Цензура же была такова, что издания были вынуждены закрываться. Кроме того, газеты не имели права держать собственных корреспондентов в других городах и были вынуждены полагаться лишь на контролируемые властями информационные агентства. В 1982 году «чтение между строк» было широко распространено в Ю. Корее.

 

Через неделю после отставки Чой Кю Ха с поста президента страны, Чон Ду Хван сначала повысил себя в звании до четырёхзвездного генерала, а потом ушел в запас, чтобы занять пост президента. Должность он получил по процедуре, описанной в конституции "Юшин". В октябре того же года в условиях военного положения прошел плебисцит, принявший новую Конституцию. Она ликвидировала прежние атрибуты диктатуры и отменила все нововведения периода Юшин, но дала президенту гораздо больше власти, чем парламенту.

 

Тем временем руководство страны увеличило численность полицейских подразделений, предназначенных для разгона демонстраций, и - занялось Кимом Дэ Чжуном. Несмотря на то, что на момент пика народного возмущения мужчина находился под арестом, его обвинили в организации мятежа. 31 июля 1980 года он предстал перед судом военного трибунала и был приговорён к смерти.

Это при том! – что в тюрьме он находился под круглосуточным присмотром пяти надзирателей одновременно! а суд над ним был замечательным примером политического фарса: 20 адвокатов, выступавших в защиту узников военного режима, были арестованы сами, а еще четырёх лишили прав на исполнение профессиональных обязанностей.

 

Всё это не помешало Рональду Рейгану через год тепло принять ю/к диктатора. В ходе визита президент США несколько раз демонстративно выразил свою поддержку южнокорейскому лидеру.

 

Демократия – она такая…

 

Вообще, по сравнению с Ли и Паком, Чон был куда более проамериканским президентом. В 1983 году состоялся визит президента США Рональда Рейгана в Южную Корею. Сам факт этой поездки уже указывал на то, что Республика Корея занимала не последнее место в стратегических планах США. На переговорах американский лидер подтвердил обязательства США в отношении корейской безопасности. Также была выражена готовность сохранить американские войска в Южной Корее и увеличить их боевые возможности. Одновременно наблюдалась активизация совместных военных учений США и РК. При этом союз РК и США был укреплён двумя событиями осени 1983 года. Это попытка убить Чон Ду Хвана во время его визита в Бирму, и инцидент со сбитым советской ракетой южнокорейским самолетом, после которого Рейган назвал СССР «империей зла».   /// то, что через 5 лет ковбои сами собьют неугрожавший им самолёт с аналогичным количеством пассажиров – и даже не извинятся (Катастрофа A300 над Персидским заливом), это нормально. Сами себя они, естественно считают империей добра…///

 

1980-е годы ознаменовались всплеском антиамериканских настроений в Корее, во многом обусловленным поддержкой Соединенными Штатами правительства Чона и его участием в подавлении восстания в Кванджу.  По словам историка Брюса Камингса:

- Кванджу убедил новое поколение молодых [корейцев], что демократическое движение развилось не при поддержке Вашингтона, как думало старшее поколение более консервативных корейцев, а в условиях ежедневной американской поддержки любого диктатора, который мог подавить демократические устремления корейского народа. Результатом стало антиамериканское движение 1980-х годов, которое угрожало разрушить всю структуру американской поддержки Республики Корея. Американские культурные центры были сожжены дотла (не раз в Кванджу); студенты совершили эти сожжения в знак протеста против поддержки Рейганом Чона.

 

На рубеже веков, спустя много лет после своей отставки, ЧДХ был обвинён в коррупции, захвате власти и убийстве мирных жителей; был приговорён к смертной казни. Его помиловал тот самый Ким Дэ Чжун (ставший уже президентом), кого так пристрастно и облыжно судили 20-ю годами ранее…

 

16 марта 2023 года один из внуков Чона, Чун У Вон, опубликовал в Instagram сообщение о своём отвращении к действиям своего деда и заявил, что его родители жили за счёт незаконного богатства, накопленного Чоном и его семьей. Он назвал своего дедушку «палачом» и описал его скорее как преступника, чем как героя.

 

Историк Брюс Камингс считает Чон Ду Хвана самым непопулярным корейским правителем. Видимо по этой причине в 80-х годах было запущено много героических мифов, на все лады восхваляющих Ч.Д.Х. (могу некоторые пересказать, если интересно)

 

 

Честно заработал 10 орденов иностранных, молодчага.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 21.10 2023

Восстание в Кванджу, май 1980 г.

 

Xhe6WS_7skc.jpg?size=488x421&quality=96&


-L0hKVFMFns.jpg?size=900x600&quality=96&


OcqVlyYnfxQ.jpg?size=640x416&quality=96&

 

WwOCArzVYT8.jpg?size=520x758&quality=96&


f71Vk1jG1lc.jpg?size=640x422&quality=96&

Ответить

Фотография Ученый Ученый 21.10 2023

спустя много лет после своей отставки

25 февраля 1981 года Чон Ду Хван победил на очередных президентских выборах, которые прошли в соответствии с Конституцией 1980 года. В качестве кандидата от партии Демократической справедливости (позже переименованной в Демократическую Республиканскую партию) он получил 4755 из 5277 голосов коллегии выборщиков (свыше 90%) и официально вступил в должность президента страны 3 марта 1981 года. За время его президентства были снижены госрасходы, пересмотрена фискальная политика и снижена доля государственного участия в экономике, существенно сокращен внешний долг.

 

В 1982 году в стране разразился финансовый скандал, в результате которого сменилась половина кабинета. Чон вынужден был заявить о своем уходе с поста президента без попыток переизбрания. Избрание в декабре 1987 года генерала Ро Дэ У в стране было воспринято, как попытка узурпации власти. Чон фактически передал полномочия своем другу. 23 ноября 1988 года, пытаясь скрыться от общественного порицания, он ушел в буддийский монастырь Пэктамса, где провел два года.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 25.10 2023

а Центральное разведывательное управление Южной Кореи постоянно прибегало к незаконным арестам (и пыткам) противников режима.

Можно вспомнить и таинственное исчезновение в конце 1970-х Ким Хён Ука, бывшего руководителя корейского ЦРУ. Он, будучи в США, разгласил несколько фактов, связанных с режимом Пак Чон Хи и вскоре таинственно исчез по дороге из Нью-Йорка в Париж. В 1967 году несколько граждан Республики Корея, обучавшихся в Западной Германии, были обвинены в шпионаже, похищены оттуда и заключены в тюрьму. 

 

Другая история связана с Национальной лигой демократической молодежи и студентов. Осенью 1973 года для того, чтобы окоротить студенческий протест, Пак объявил ее организацией, тайно руководимой Северной Кореей. 180 студентов арестовали, семерых приговорили к смерти, повесив на них членство в Народно-революционной партии, которая собиралась свергнуть режим по приказу из Северной Кореи. Спустя 30 лет появились уверенные свидетельства того, что обвинения были сфабрикованы.

В вузах постоянно находилась полиция, а ряд университетских комплексов, в первую очередь Сеульский национальный университет, были перенесены на дальние окраины города, чтобы демонстрации не могли достигнуть центра и не портили благостную картину.

 

Массированные чистки, облавы, аресты проходили под лозунгом «На первом месте стоит защита жизни и свободы тридцати миллионов человек от грозящей им агрессии с Севера, поэтому не может быть и речи об обеспечении прав и свобод отдельных граждан».

 

Человек, который хранил дома левые зарубежные издания или посмел дать иностранному корреспонденту слишком смелое интервью, мог попасть под каток репрессий. В 1978 году нескольких филателистов признали виновными в нарушении Закона о национальной безопасности за то, что те добавили в свои коллекции северокорейские марки. А человек, покрасивший свой автомобиль в красный цвет или постоянно носящий одежду красного цвета, мог попасть под колпак спецслужб как политически неблагонадежный, ибо выбранная им цветовая гамма могла свидетельствовать о тайных пристрастиях к коммунизму.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 25.10 2023

Пак Чжон Хи и Кеннеди

 

jfkwhp-ar6895-c.jpg

Ответить

Фотография Ученый Ученый 25.10 2023

Пак Чжон Хи и Джимми Картер

 

w_1280

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 21.11 2023

либеральный взгляд на Ф. Франко

 

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 20.06 2024

Тут новая информация поступила про "демократическую" южную корею.

Речь о таком массовом преступлении как продажа детей.

В самой Южной Корее сразу после войны было создано первое «агентство по устройству детей», которое занималось передачей сирот в иностранные семьи. Поначалу агентство сосредоточилось на детях смешанной расы. Первый президент Ли Сын Ман, установивший в стране военную диктатуру, считал, что «смешанным детям будет плохо в уникально гомогенном обществе Кореи», говорится в книге, опубликованной самим агентством по случаю 50-летия.

Вскоре Южная Корея стала главным в мире «экспортером детей» — в общей сложности за полвека в иностранные семьи пристроили около 200 тысяч корейских детей. Причем пик усыновлений иностранцами пришелся на период диктатур Пака Чон Хи и Чона Ду Хвана в 1970-1980 годы — тогда за границу были отправлены около 100 тысяч детей.

Оказалось, что их насильно изымали у матерей и оформляли как сирот, чтобы отдать в иностранные семьи. Даже по официальной статистике правительства, у 40-60 процентов «сирот» на самом деле был один живой биологический родитель на момент усыновления. Исследователи, сотрудничающие с одной из наиболее активных правозащитных групп DKRG, объединяющей этнических корейцев, усыновленных датскими семьями, называют цифру в 90 процентов.

В некоторых случаях детей похищали прямо на улицах. 

 

Огромное значение в этих преступлениях имела финансовая составляющая, которая превратила экспорт сирот в настоящую индустрию. Европейские и американские семьи тратили солидные суммы на усыновление корейских детей, значительная часть этих денег отходила южнокорейскому правительству и агентствам по усыновлению. По данным The New York Times, агентства получали за каждого ребенка от 3 до 4 тысяч долларов.

Четыре южнокорейских агентства по усыновлению построили целую схему по подделке документов детей и их оперативной продаже обеспеченным иностранным семьям. Их верным партнером стал американский фонд Холта, помогавший с подбором семей для «сирот» и сколотивший на этом огромное состояние, а также многие аналогичные организации.

В погоне за ценным товаром агентства платили солидные взятки сотрудникам больниц и детских домов за детей, открывали специальные приюты для незамужних беременных женщин, которых заставляли подписать отказ от ребенка.

 

Газете The Guardian удалось поговорить с двумя бывшим соцработникам, которые на протяжении 30 лет работали в крупнейших южнокорейских агентствах по усыновлению. Они признались в подделке документов детей, чтобы отправить их за границу в качестве сирот. 

Перевалочные пункты в цепочке продажи детей (в виде корейских приютов для "беспризорников") часто оказывались началом дороги в ад. Их обитатели подвергались регулярному сексуальному, физическому и психологическому насилию, а также использовались в качестве рабской рабочей силы, в том числе за границей.

Известны случаи, когда богатые американцы покупали себе корейских детей для использования их как игрушек для секса.

 

 

А что же власти демократической страны?

Несмотря на многолетние обвинения, власти инициировали первое официальное расследование незаконных усыновлений лишь в декабре 2022 года. Правительство сформировало специальную комиссию по установлению истины и примирения, которой было поручено рассмотреть дела 34 южнокорейских детей, усыновленных семьями из США, Бельгии, Германии, Дании, Нидерландов и Норвегии в период с 1960-х до начала 1990-х годов – хотя обращений было несколько тысяч. 

 

DKRG же считает власти ответственными за нарушения прав человека и преступления против человечества. Усилия правительства Ли Сын Мана по вывозу детей смешанной расы в 1950-е годы организация классифицировала как этническую чистку, а подделку документов «сирот» четырьмя южнокорейскими агентствами по усыновлению и американским фондом Холта в последующие десятилетия — как кражу детей.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 20.06 2024

Правозащитная организация – Национальная комиссия по правам человека в Южной Корее (NHRCK) – провела первый ежегодный опрос о ситуации с правами человека в Южной Корее. Опрос проходил с августа по сентябрь 2019 года, в нем приняли участие 13077 человек. Результаты этого опроса были опубликованы в пятницу, 19 июня.

 

Большинство жителей Южной Кореи считают, что их общество является дискриминационным, в котором нарушения прав человека являются серьезными. Однако при этом они отметили, что их собственные права человека в основном соблюдаются.

 

В целом 69,1% респондентов считают, что степень дискриминации является серьезной. Из них 13,7% охарактеризовали ситуацию как «очень серьезную», а 55,4% – «несколько серьезную». 29,2% респондентов ответили, что степень дискриминации в их стране «несерьезная», а 1,6% – «совсем несерьезная». Что касается уровня нарушений прав человека, 54% сказали, что он «серьезный», а 46% – «несерьезный».

 

Опрос показал, что инвалиды наиболее подвергаются дискриминации и их права человека нарушаются. Об этом заявили 29,7% респондентов. Затем по этому показателю следуют иммигранты (16,4%), пожилые люди (13,4%) и женщины (13,2%).

 

Главными причинами нарушений прав человека и дискриминации в Южной Корее респонденты назвали бедность (29,6%), низкий уровень образования (18,9%), наличие судимости (16,2%) и отсутствие постоянного места работы (12,9%).

 

Несмотря на мрачное восприятие ситуации с правами человека в корейском обществе, большинство респондентов – 71,3% – сказали, что считают, что их собственные права человека соблюдаются. Отрицательно ответили 28,7% респондентов. По словам представителей NHRCK, люди с хорошим образованием и высоким доходом с большей вероятностью ответят, что их права человека соблюдаются.

 

Корейцы также в целом положительно оценили возможный прогресс в ситуации с правами человека в стране. 62,4% заявили, что ситуация улучшается. Приблизительно 15,4% посчитали, что ситуация ухудшается, а 22,1% сказали, что изменения несущественны.

 

2020 г.

 

Считают ли жители Южной Кореи, что в их обществе нарушаются права человека? - YesAsia.ru

Ответить