Исторический форум: история России, всемирная история

Я тут с удивлением узнал, что минометы дорогие, хотя вроде по сути труба даже без нарезов. По стоимости 82 мм миномет стоил всего в два раза дешевле, чем 45 мм пушка. А пулемет максим с кучей деталей более, чем в два раза дешевле.

https://dzen.ru/a/X_... — 600 рублей. 

Я тут с удивлением узнал, что минометы дорогие, хотя вроде по сути труба даже без нарезов. По стоимости 82 мм миномет стоил всего в два раза дешевле, чем 45 мм пушка. А пулемет максим с кучей деталей более, чем в два раза дешевле.

Начнём с того, что Вы сравниваете разные классы вооружения. 

Пушку берут сорокопятку без прицела. Кстати, эффективность даже 50 мм миномёта будет покруче, чем у Максима. 

Не учтены затраты на войсковой ремонт.

 

Я тут с удивлением узнал, что минометы дорогие, хотя вроде по сути труба даже без нарезов. По стоимости 82 мм миномет стоил всего в два раза дешевле, чем 45 мм пушка. А пулемет максим с кучей деталей более, чем в два раза дешевле.

Начнём с того, что Вы сравниваете разные классы вооружения. 

Пушку берут сорокопятку без прицела. Кстати, эффективность даже 50 мм миномёта будет покруче, чем у Максима. 

Не учтены затраты на войсковой ремонт.

 

Как можно сравнить эффективность максима и 50 мм. миномета? И при чем тут войсковой ремонт? 

Вопрос от чего по сути труба  так дорого стоит? Сложность производства и технологичность вроде несопоставимы.  

Как можно сравнить эффективность максима и 50 мм. миномета? И при чем тут войсковой ремонт? 

Вопрос от чего по сути труба  так дорого стоит? Сложность производства и технологичность вроде несопоставимы.  

А миномёт это не просто труба. Есть механизмы наведения, которые с одной стороны более громоздкие (требуют больше материала) чем у пулемёта, с другой стороны - должны быть не менее точными, а то и поболе, потому как пули стоят дешевле мин. Далее - опорная плита и соединение со стволом. Там достаточно сложный замок, ведь "аборт" в полевых условиях нужно сделать быстро и аккуратно. Добавлю, что труба там не просто труба. Ствол длинный, с малыми допусками, дополнительными навесками. Разброс мин должен быть минимальным, нагрузки - большие. Нужно учитывать и тепловое расширение, и износ. Так что сталь там должна быть не простая.

Теперь по сравнению. Задачи у них схожие, хоть и с нюансами. Оба предназначены для поддержки пехоты в бою на сравнимых дистанциях, как водится в армии - с пересечением задач. То есть наступающую по полю пехоту будут гвоздить как пулемётами, так и миномётами.

Насколько гуманное оружие миномёт? Чем оно от простой злобной противопехотной мины отличается?

Насколько гуманное оружие миномёт? Чем оно от простой злобной противопехотной мины отличается?

Достаточно гуманное, хотя тут забавно получилось - гуманное убивающее оружие. 

Противопехотная мина, ежели фугасная, отрывает  часть тела. Если плотный поток поражающих элементов у той же монки или клеймора на небольшой дистанции также отрывает попавшему под раздачу часть тела. То есть гарантировано делает человека инвалидом. Миномёт же сможет сделать тоже самое, если попадёт в человека или очень близко, или непосредственно. Но при непосредственном попадании всё-таки скорее убьёт. Основная масс ситуаций  подразумевает, что разорвавшись миномётная мина даст мишеням по три-пять осколков (в радиусе 5-15 метров), что приведёт к сильному кровотечению. Дабы избежать потери крови бойцом - санитар или пара бойцов тащат в медпункт бойца. Таким образом поражение выстрелом от миномёта уводит с поля боя вместе с поражённой мишенью ещё одного - двух бойцов сопровождающими. Пуля чаще убивает просто в силу своего пробивного действия.