Исторический форум: история России, всемирная история

 

Древнейшие индийские тексты (сколько-нибуль осмысленные по содержанию), реально зафиксированные аутентичными документами и надписями - сделаны не на санскрите, а на пракрите.

Тут ещё интересно когда древнейшие тексты появляются на достоверных дравидийских. Что-то про тамильское брахми какой-то гон в интернете:

 

Надпись из Адичаналлура — это ранняя тамильско-брахмийская надпись (датируемая примерно 1500–500 гг. до н. э. или ок. 900 г. до н. э.), найденная внутри погребальной урны, содержащей человеческий скелет, в округе Тутикорин, Тамилнад.

С датировками какая-то дичь.

Не знаю этого. Вики пишет:

• Burial of Adichanallur, Tamil Nadu^[2][3][4] skeletons were found buried in earthenware urns that contained Tamil inscriptions. c. 1000 BCE

https://en.wikipedia...il_inscriptions

ИИ пишет иначе (по запросу "adichanallur inscription"):

A significant Tamil-Brahmi inscription, likely dating to 500-300 BCE, was discovered inside a burial urn at Adichanallur in Tamil Nadu, pointing to early literacy. The rudimentary script, possibly featuring seven letters like "Ka ri a ra va [na] ta," was found on the inner surface of an urn.

...

Date: The site is dated between 1500 BCE and 500 BCE, with the inscription specifically believed to be from the latter part of this period.

Ну это просто любопытно, что брахми довольно рано и у индоариев, и у дравидов (кто у кого спёр и когда точно?).

Дьяконов, кажется, писал, что первое письмо в Индии после Индской цивилизации - брахми, самые ранние следы которого он датировал 6 веком до н. э. И возводил он это письмо к ... ивидоизменённому в результате заимствования у персов АРАМЕЙСКОМУ письму.