Исторический форум: история России, всемирная история

 

Киса и Остап это столкновение дореволюционной России и послереволюционной Совдепии.

Ну и концепции у вас! Ай да вердикт критика! Это Остап олицетворяет постреволюцию? В качестве управдома? Остап не более чем попутчик Совдепии. В романе почти все персонажи это случайные попутчики. Кто поневоле, а кто по недоразумению.

 

Вам-то бы следовало знать, что такие жулики как Остап Бендер, были неотъемлемой частью советской системы на всех этапах ее развития. Это были те самые птички, которые выковыривали мясо из пасти крокодила.

 

Но если рассматривать роман концептуально, то Киса и Остап это столкновение дореволюционной России и послереволюционной Совдепии. А дореволюционная Россия была глупей, наивней, слабей, но безусловно благородней советской России.

 

Очень спорная точка зрения.

 

Разве Советская Россия не была благородной и наивной?

 

Думаю в меньшей степени, чем РИ.

Давайте у всех отменим, а у Ученого оставим. Он к циферкам трепетно относится, пусть они будут.

Как в том анекдоте - Сема, ты что делаешь на огороде?

-Деньги закапываю.

-Дурак, скоро коммунизм, и денег ни у кого не будет

-Ни у кого не будет, а у меня будут))

Хорошо, давайте оставим политику и вернемся к роману.

 

Киса разыскивает фамильные драгоценности, на которые по современным законам имеет право, а Остап набивается к нему в компаньоны на грабительских условиях - 50 процентов от стоимости сокровищ.

 

Вместо того, чтобы честно соблюдать контракт, Остап всячески оскорбляет Кису и при помощи шантажа повышает свою долю. Когда поиск сокровищ приближается к концу, Бендер наглеет до такой степени, что заявляет - А собственно зачем, уважаемый пан Яго, в вашем возрасте нужны 3 телевизора? Я заберу себе все. Остап таким образом бессовестно обирает доверившегося ему беззащитного старика. По советским понятиям, Кису жалеть нельзя, он же дворянин, значит враг народа. Но по современным российским законам Киса безусловно является жертвой наглого мошенника, и вполне заслуживает сочувствия. 

Да, плохо у вас с анализом. Остапу с самого начала Киса был не нужен. Зачем ему было нужно таскать стрикашку за собой, кормить его, заботиться о нем, если в сущности Остап уже напал на след драгоценностей? Наоборот, Киса демаскировал и осложнял поиски.

Но дело не в том, кто кому должен, а в том, что вы посчитали, что Остап может олицетворять собой постреволюционную Россию.

На самом деле Бендер очень универсален.

Принц нэпский

Довольно необычно выглядит гипотеза Риммы Гринхилл из Стэнфордского университета о влиянии Шекспира на творчество Ильфа и Петрова, изложенная в ее статье «Ostap Bender — Hamlet of the NEP Era» («Остап Бендер — Гамлет эпохи НЭПа»). Доктор Гринхилл считает, что «влияние Шекспира на творчество этих писателей многогранно, но до последнего времени оставалось без внимания литературоведов». Такое отечественным ученым действительно пока не приходило в голову, но у подрастающего поколения литературоведов полет их мысли мало что сдерживает.

В романе Ильфа и Петрова «Золотой теленок» они видят «своеобразную трансформацию древнегреческого мифа о золотом руне». Только вместо Ясона, Геракла, Тесея, Кастора и Поллукса, Орфея и прочих, отплывших из Иолка в Колхиду за золотым руном, из Арбатова в Черноморск за миллионом Корейко теперь отправляются Остап Бендер с Шурой Балагановым, Паниковским и Адамом Казимировичем Козлевичем. Это не шутка, так и написано, любой может найти эту студенческую научную работу в интернете.https://www.kommersant.ru/doc/4025421

Но дело не в том, кто кому должен, а в том, что вы посчитали, что Остап может олицетворять собой постреволюционную Россию.

Остап Бендер это персонаж все же просоветский, а могу по тексту романов это доказать. И конец ЗТ - графа МК из меня не вышло, нужно переквалифицироваться в управдомы, означает что Бендер из попутчика превращается в функционера, не слишком честного, не слишком лояльного, но готового служить Соввласти.

Довольно необычно выглядит гипотеза Риммы Гринхилл из Стэнфордского университета о влиянии Шекспира на творчество Ильфа и Петрова, изложенная в ее статье «Ostap Bender — Hamlet of the NEP Era» («Остап Бендер — Гамлет эпохи НЭПа»).

Но когда Остап и Киса приходят в театр, там представляют Женитьбу Гоголя, а не пьесу Шекспира)

у меня уже больше недели пропала возможность ставить минусы

что происходит?

кто пытается меня лишить права голоса?

у меня уже больше недели пропала возможность ставить минусы

 

что происходит?

кто пытается меня лишить права голоса?

Не надо сочинять! Система минусования работает безотказно. Только что я влепил без особых усилий минус индейцу. И ничего не случилось: и минус есть, и индеец пока жив.

Сейчас проверю еще на котяре.

даже мельницы могут ставить минус.

даже мельницы могут ставить минус.

Но не ставят...

Зачем?

Милостивый ddd, в Сенате осталась только данная тема, где простой смертный попугай может обратиться с чем либо к Богам. Поэтому не обессудьте и не казните!

У меня к Богам лишь одна маленькая просьба премодерировать два моих сообщения, которые я по неосторожности сочинил в теме "ПМР" 2-го сентября.

Уже скоро сутки я жду, когда у вас, несомненно очень занятого божества, дойдут глаза и руки до этих в общем то никчемных сообщений.

Уповаю на милость вашу! Заранее нижайше благодарен!