←  История религий, мифология

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Сатана там правит бал!

Фотография Ученый Ученый 13.06 2024

Папа не может быть слугой дьявола, это несовместимо с его должностью. Был даже специально принять догмат о непогрешимости папы.

 

Догмат о папской непогрешимости стал, по образному замечанию, «камнем преткновения и притчей во языцех» современного католичества. Хотя он был провозглашен сравнительно недавно, на I Ватиканском соборе 1870 г., но, наверное, ни одно из заблуждений Римо-католической Церкви, за исключением, может быть, инквизиции не порождало большего соблазна в христианском мире.

Обращаясь к истокам развития папского догмата мы должны признать, что в той или иной форме представление о непогрешимости римского епископа существовало в Западной Церкви еще в древности и всегда было предметом особой заботы выдающихся представителей папства. Во всяком случае за 15 лет до I Ватиканского собора А. Хомяков имел основания писать, что «в убеждениях истинных католиков и на практике Западной Церкви папы были непогрешимы еще в средние века». Таким образом, заслуга I Ватиканского Собора, лишь в том, что он формально ограничил папскую непогрешимость вопросами вероучения и нравственности.

 

Ответить

Фотография Ученый Ученый 13.06 2024

Хотя сами католики говорят, что этот догмат распространяется на вероучение католической церкви, а не на все действия и слова, которые скажет папа. Таким образом слова Франциска о том, что ад пустует, не является непогрешимой истиной, поскольку находится в противоречии с католической доктриной.

Ответить

Фотография Darius Darius 13.06 2024

Таким образом слова Франциска о том, что ад пустует, не является непогрешимой истиной, поскольку находится в противоречии с католической доктриной.

Опять же странно. Папа должен исходить из догматики вероучения, выступая ее хранителем. Здесь же яркий пример того, что позднее, вполне вероятно, может превратится в этакую либерально-клерикальную всеобщую индульгенцию. Тогда понятно, почему закрывают глаза на гей-браки, педофилию и т.д даже в своей среде. Или он имел ввиду, что все отпетые грешники уже целиком отмылсть в Чистилище? Поэтому Ад пустой?

Ответить

Фотография Darius Darius 13.06 2024

Папа не может быть слугой дьявола, это несовместимо с его должностью. Был даже специально принять догмат о непогрешимости папы.

Папа всего лишь человек. Видимо,тяжело соответствовать принципу: Жена Цезаря вне подозрений. Пришлось изобретать другие формулы.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 13.06 2024

Сильвестр 2 и дьявол - средневековая миниатюра.

 

80678264.jpg

Ответить

Фотография Ученый Ученый 13.06 2024

закрывают глаза на гей-браки

В 2023 году Ватиканская Конгрегация доктрины веры (бывшая священная инквизиция) выпустила декларацию по доктринальным вопросам под названием Fiducia Supplicans, одобренную папой римским Франциском. В ней католическим священникам разрешили благословлять пары, «не соответствующие нормам», в том числе однополые.

 

В декларации при этом подчеркивается, что доктрина церкви в отношении браков не изменяется и возможность давать благословение не означает одобрения церковью однополых браков. Также отмечается, что такое благословение не должно чем бы то ни было напоминать обряд венчания.

 

Согласно Fiducia Supplicans, священник может благословить пришедшую к нему пару, которая попросила о таком благословении, даже если «их положение как пары не соответствует нормам», в том числе однополые пары. Отмечается, что это сделано, для того чтобы церковь «имела возможность принять даже тех, кто не живет в соответствии с христианскими моральными нормами, но при этом смиренно просит о благословении». Также в декларации говорится, что церковь и в целом не требует от тех, кто просит благословения, достижения перед этим «морального совершенства».

Ответить

Фотография Darius Darius 13.06 2024

В декларации при этом подчеркивается, что доктрина церкви в отношении браков не изменяется и возможность давать благословение не означает одобрения церковью однополых браков. Также отмечается, что такое благословение не должно чем бы то ни было напоминать обряд венчания.

Вот в этих деталях и скрывается дьявол. Мы не одобряем, но благославляем, венчать не будем, но если в церковь придут два мужика в костюмах, то ничего порочащего основы вероучения в том, что до этого они совокуплялись, не видим. Они ведь по доброй воле пришли, не знали, что сказано: "Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них" (Библия, Левит 20:13). Аминь. Дьявол радостно бьет копытом.

Ответить

Фотография Ventrell Ventrell 13.06 2024

"Если кто ляжет с мужчиной, как с женщиной, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них" (Библия, Левит 20:13).

Вообще вот меня посещает странная мысль насчёт Ветхого Завета в христианстве - ведь это по сути иудейские тексты? Зачем христианство посчитало их своими в свой начальный период? Чтобы легче было христианизировать иудеев? А теперь "прогрессивные" христиане, наверное, сами не знают что с этим делать в свете современных "повесточек". :blink:

Ответить

Фотография BKR BKR 13.06 2024

Христианство за 2000 лет расползлось в очень разные направления (признанные и секты), обычно непримиримо враждующие друг с другом и уверенные, что вот только именно они несут свет Христа. А по сути - там везде просто разные формы мракобесия и суеверий.
Сообщение отредактировал BKR: 13.06.2024 - 20:14 PM
Ответить