Исторический форум: история России, всемирная история

А врагов у этого общества в принципе нет? А для чего тогда диктатор? 

А много ли вы знаете людей, которые принципиально хотят вредить обществу? Не ради заработка бабок, не из-за психических отклонений, а вот просто такой смысл в жизни.

Я таких не знаю. У всех, кого клеймят сейчас иноагентами, есть свои цели, зачастую банальные, которые нужно учитывать и вписывать в общую канву.

 

Ну вот может быть Вы и будете считать, что договор расторгнут. а диктатор так считать не будет. Он просто скажет. что Вы враг народа или иноагент, всего и делов

 

Изначальный посыл помните? Главная задача такого диктатора обеспечивать права и свободы граждан. Появление категории иноагентов и врагов народа автоматически делает его нелегитимным, поскольку не соотносится с правами человека.

 

А врагов у этого общества в принципе нет? А для чего тогда диктатор? Римляне избирали диктатора при форс-мажоре, когда уже пушной зверек в дверь постучался. Это уже после такие полномочия стали присваивать себе люди для политической борьбы

Диктаторские полномочия у римлян давались на полгода. Потом все.

 

Как бы мы не повторили эту историю. Как никак Третий Рим.

Ну да, кто за диктатора, а кто против.

Смысл же не в этом, а в том, кто родину клятому капитализму продал.

 

А много ли вы знаете людей, которые принципиально хотят вредить обществу?

В чем польза, а в чем вред обществу зависит от взгляда. Кто то считает, что это польза, а кто то что вред. А решать будет диктатор. где польза, а где вред. А кто еще?

 

Как бы мы не повторили эту историю. Как никак Третий Рим.

Никак не можем. Все эти избрания консулов и назначения диктаторов происходили в республиканский период. А мы уже в императорском Риме живем. Там только две категории начальников: Император и Узурпатор. Узурпатор это такой император. который продул в гражданской войне.

 

Смысл же не в этом, а в том, кто родину клятому капитализму продал.

Кто против солнцеликого, тот и продал, ясно же. Тут уже чеки гонораров не требуются

 

 

А много ли вы знаете людей, которые принципиально хотят вредить обществу?

В чем польза, а в чем вред обществу зависит от взгляда. Кто то считает, что это польза, а кто то что вред. 

Вот о том и речь, что мало в мире людей, которые целенаправленно думают и действуют ради вреда обществу. У всех свои идеалы и заблуждения. 

А решать будет диктатор. где польза, а где вред. А кто еще?

Это будет решать общество. Диктатор лишь как инструмент выполнения этих решений.

 

Это будет решать общество

Что такое "общество"?

 

 

Это будет решать общество

Что такое "общество"?

 

Вам ли не знать, что в контексте исторической науки это очень сложное понятие с множеством трактовок.

Для знакомства с вопросом о беспилотных атаках...

https://www.jpg.wtf/1tw75z.mp4

Экипаж дроноводов ВСУ попал в засаду организованную коллегами с другой стороны. 

 

 

 

Это будет решать общество

Что такое "общество"?

 

Вам ли не знать, что в контексте исторической науки это очень сложное понятие с множеством трактовок.

 

Мне вот что знать: Что под "обществом" Вы в данном контексте понимаете просто совокупность жителей страны. Или, иначе, говоря марксистским языком "массы". Должен Вас разочаровать, массы не имеют политической субъектности. Никакого своего мнения они ни высказать не могут, ни донести. Старый мухомор Ленин, это, кстати, очень хорошо понимал. Для того, чтобы проявить политическую субъектность нужна некая инфраструктура. Как правило. такая инфраструктура называется "партией". Но при диктатуре они невозможны
 

А тут выложили ранее не публиковавшиеся журналистские заметки о начале событий на Украине.

Мариуполь 2014. 

Злые языки, знающие англицкую мову, утверждают, что видео провокационное, сделано независимой западной прессой, и выложено (утекло) в рамках слива Зеленского. 

Как правило. такая инфраструктура называется "партией". Но при диктатуре они невозможны

Вот в СССР была КПСС, партия же, значит, в СССР не было диктатуры.

Истинная диктатура - отсутствие любых партий, даже единственной.
 

 

Как правило. такая инфраструктура называется "партией". Но при диктатуре они невозможны

Вот в СССР была КПСС, партия же, значит, в СССР не было диктатуры.

Истинная диктатура - отсутствие любых партий, даже единственной.
 

 

Как мы помним. это называлось "партийной диктатурой" Диктатор был коллективным. Во всяком случае, иногда

 

 

Ну да, кто за диктатора, а кто против. Кто против - тех в бараний рог. Очень хорошая идея

 

если чувак - грантоед, и живёт на иностранные деньги, то его слушатели-читатели таки имеют право знать, что он озвучивает забугорную точку зрения

Узурпатор это такой император. который продул в гражданской войне.

 

может выиграл?

 

1. Я процитировал Порошенко.

Ссылкой на цитату поделитесь?

 

отвечу я.
он не говорил прямо про вторую сильнейшую, он сказал так:

«Я очень горжусь, что за эти 2,5 года мы создали такие Вооруженные силы, которые являются сильнейшими в Европе. Я горжусь этим вместе со всем украинским народом»

 

ну если сильнейшая в европе, значит в мире минимум третья, т.к. рф тоже в европе а значит по его мнению они сильней рф.

получается сша/китай/уа, такой рейтинг по порошенко.

 

 

1. Я процитировал Порошенко.

Ссылкой на цитату поделитесь?

 

отвечу я.
он не говорил прямо про вторую сильнейшую, он сказал так:

«Я очень горжусь, что за эти 2,5 года мы создали такие Вооруженные силы, которые являются сильнейшими в Европе. Я горжусь этим вместе со всем украинским народом»

 

 

ну если сильнейшая в европе, значит в мире минимум третья, т.к. рф тоже в европе а значит по его мнению они сильней рф.

получается сша/китай/уа, такой рейтинг по порошенко.

 

Он также отметил, что Россия в топ десть не входит... 

а вообще термин "вторая армия мира" ввел обама, про... не поверите, россию:

 

Высказывание о том, что российская армия является второй в мире, появилось в 2016 году благодаря президенту США Бараку Обаме по время пресс-конференции саммита США-АСЕАН. Тогда господин Обама заявил следующее: «…yes, Russia has a major military. Obviously, a bunch of rebels are not going to be able to compete with the hardware of the second-most powerful military in the world», что можно перевести как «… да, Россия имеет большую (или мощную) армию. Очевидно, что горстка повстанцев не может конкурировать с оборудованием второй по силе армии в мире»[1].

 

 

 

 

Ну да, кто за диктатора, а кто против. Кто против - тех в бараний рог. Очень хорошая идея

 

если чувак - грантоед, и живёт на иностранные деньги, то его слушатели-читатели таки имеют право знать, что он озвучивает забугорную точку зрения

 

Какие гранты получил демограф Алексей Ракша? Пожалуйста перечислите. Я понимаю. что Вы не его слушатель/читатель, но, хотелось бы знать. что такого Вы узнали в связи с объявлением его иностранным агентом

 

Узурпатор это такой император. который продул в гражданской войне.

 

может выиграл?

 

Тех, кто выигрывает называют император. Тех, кто проигрывает - узурпатор. В этом разница. Мятеж не может кончится удачей, в противном случае его зовут иначе

ООН заявила о неофициальных пыточных тюрьмах для русских военнопленных в семи регионах Украины

Управление верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) опубликовало данные о существовании неофициальных мест содержания, где к русским военнопленным применяли пытки. В 2025 году такие тюрьмы действовали в Харьковской, Киевской и Николаевской областях, а в 2024 году — на неконтролируемых Россией территориях ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей.

По данным УВКПЧ, в этих местах фиксировали избиения пластиковыми трубами, дубинками, плетьми, обливание холодной водой, травлю собаками и применение электротока. Такую же информацию приводил глава Следкома Александр Бастрыкин накануне, ссылаясь на результаты расследований. Из 717 опрошенных военнопленных 389 сообщили о таких инцидентах, а также как минимум о двоих погибших. Почти во всех случаях жестокое обращение прекращалось после перевода пленных в официальные места содержания.

Глава СК РФ Александр Бастрыкин ранее сообщал, что за последние 10 с лишним лет, то есть с 2014 года, было возбуждено 9442 уголовных дела в отношении 2390 лиц из числа украинского руководства, силовиков и наемников. По делу о применении запрещенных средств и методов войны в Донбассе допрошены более 266 тыс человек, признаны потерпевшими свыше 132 тыс, включая 24,3 тыс несовершеннолетних.

 

Более 500 британских военных публично раскрыли свои локации на режимных военных объектах через фитнес–приложение

Приложение для спортсменов Strava, которое отслеживает локацию и выкладывает ее в сеть, «спалило» более 500 английских военных. Бегуны на одной из британско–американских баз в шутку называют свой маршрут «утечкой безопасности» в открытых данных приложения. Среди военных, чьи маршруты оказались видны в Strava, есть и сотрудники британского командного центра в Нортвуде, служащие на разведывательной базе в Северном Йоркшире и персонал базы Фаслейн, где размещены силы ядерного сдерживания Великобритании, пишет британская газета The i Paper.

Трекер также зафиксировал беговой маршрут на военной базе Диего–Гарсия в Индийском океане, которую США используют для ударов по Ирану. Кроме того, через Strava можно найти и личные данные пользователей. Так, The i Paper смогли идентифицировать семьи 110 военных, отслеживающих свои тренировки в доме Службы подводного флота Королевского флота и британского ядерного сдерживания.

Один из маршрутов даже раскрыл информацию, которая помогла идентифицировать атомную подлодку, на которой находился сотрудник. Несколько неделями ранее похожая история произошла с французским моряком. Он устроил (https://t.me/readovkanews/108491) пробежку на борту авианосца «Шарль де Голль», и приложение Strava раскрыло местоположение авианосца — к северо–западу от Кипра и примерно в 100 км от турецкого побережья, как показало приложение.