Петр Первый Великий
Ученый
15.03 2025
Первая книга, напечатанная новым гражданским шрифтом, вышла в свет 17 марта 1708 года. Она носила заглавие: "Геометрiа славенскi землемЪрие" (учебник геометрии). Буквы "я" Петр не предусмотрел, ее функции выполняло сочетание букв – "и" десятеричной и "а".
Однако гражданская азбука еще не была окончательно выработана. В течение двух лет, с 1708 по 1710 год, Петр постоянно вносил разные изменения. В письме к графу Мусину‑Пушкину от 25 января 1709 года он говорил: "Я только писал, чтобы силы (ударение) ставили, а ныне и сил ставить не вели". В своем письме государь также замечал, что "печать толста перед прежней – чаю от того, что слова уже притупились – чего надобно смотреть и чаще переливать". Усмотрев "кривизну" в новой печати, Петр дал такое распоряжение графу Мусину‑Пушкину (4 января 1709 года): "литеру буки, также и покой вели переправить: зело дурно сделаны". Несколько раз государь производил изменения в новом шрифте, стараясь его более усовершенствовать, для чего неоднократно Печатный Двор представлял государю пробные оттиски азбуки. Только в начале 1710 года был выработан образец, который устроил государя.
Одобренный Петром I оттиск азбуки под заглавием: "Изображение древних и новых письмен славянских, печатных и рукописных" был прислан 10 февраля 1710 года в типографию со следующей собственноручной надписью Петра: "Сими литеры печатать исторические и манифактурные книги, а которые подчернены, тех в вышеписанных книгах не употреблять". В этом образцовом оттиске государь перечеркнул все заглавные и прописные славянские буквы и совершенно исключил буквы "от", "омегу" и "пси".
В архиве типографии хранится следующий документ: "1710 года генваря в 29 день великий государь царь и великий князь Петр Алексеевич всея великия и малыя и белыя россии самодержец указал по именному своему государеву указу в приказе книг печатного дела впредь с вышеписанного числа всякие исторические и рукописные (на полях: мануфактурные) книги и каковы будут присланы переводы печатать амстердамскими новоизданными литеры…".
Новый гражданский шрифт окончательно вошел в обиход к середине XVIII века, когда он стал привычным для поколения, которое по нему училось грамоте. И в неизменном виде просуществовал вплоть до реформы 1918 года.
Старославянский шрифт, который до реформы использовался в официальных изданиях и обиходе, стали называть церковнославянским. Им в церковной практике пользуются до сих пор.
Ученый
Вчера, 11:19
БОЯРСКАЯ АРИСТОКРАТИЯ И РЕФОРМЫ ПЕТРА ВЕЛИКОГО
Несмотря на то, что эпоха правления Петра I до сих пор остается в историографии одним из самых востребованных периодов, специальных работ, раскрывающих состав петровской элиты, сравнительно немного. Среди них следует особо отметить исследования Дж. ЛеДонна, Р. Крамми, Б. Михан-Уотерс, П. Бушковича и Е.В. Анисимова.
Важнейшим в этой связи остается вопрос: какую роль играла традиционная элита Московского государства в формировании правящей верхушки России первой четверти XVIII в. – времени реформ Петра Великого. Для решения этой проблемы необходимо выделить те фамилии, представители которых входили в правящие структуры страны в 1701–1725 гг.
К этому слою нами были отнесены следующие категории лиц.
1. Члены «консилии министров» (по данным на 1707–1708 гг.).
2. Сенаторы за 1711–1725 гг., а также высшие сенатские чины.
3. Президенты и вице–президенты коллегий (1717–1725 гг.), руководители других центральных государственных учреждений.
4. Высшая губернская администрация (1708–1725 гг.) – губернаторы, вице–губернаторы, а также лица, фактически управлявшие губерниями.
5. Генералитет – сухопутные и морские чины 1–5 классов Табели о рангах.
6. Обработка «Писем и бумаг Петра Великого» позволила выявить наиболее активных корреспондентов царя. В общей сложности было учтено 187 лиц. Из них 132 человека имели русское происхождение. Рассмотрим эту категорию подробно.
В первую очередь, следует определиться с употреблением широко распространенного в историографии термина «боярская аристократия». Это понятие является достаточно условным, но в целом требует выявления тех родов, которые из поколения в поколение занимали в Боярской думе высшие чины бояр и окольничих.
С практической точки зрения, применительно к исследуемой проблеме, в качестве боярских, аристократических (первая группа) нами выделяются те фамилии, члены которых служили в чинах боярина и окольничего до 1613 г. и смогли сохранить это высокое положение при Романовых. Из общего списка русских фамилий (93 рода), представители которых входили в элиту петровского периода, указанным критериям отвечают только 18: рюриковичи кн. Репнины, кн. Долгоруковы, кн. Ромодановские, гедиминовичи кн. Голицыны, кн. Куракины, кн. Трубецкие, кабардинские кн. Черкасские и ряд нетитулованных родов – Бутурлины, Вельяминовы, Волынские, Головины, Измайловы, Колычевы, Плещеевы, Ржевские, Салтыковы, Сукины, Шереметевы. В данный перечень нами внесены изменения: исключены Измайловы, Ржевские и Сукины (итого – 15 фамилий). Ржевские добились окольничества только в начале XVII столетия. При Романовых два представителя рода также получили этот чин (в 1677 и 1683гг.). Но в обоих случаях пожалование происходило из чина думного дворянина, что говорит о недостаточно высоком, даже по меркам второй половины XVII в., положении фамилии. Измайловы и Сукины имели своих представителей в высших думных чинах как до, так и после 1613 г. Однако обе фамилии не были занесены в «Государев родословец», и это не позволяет нам отнести их к категории аристократии. Из 15 боярских фамилий в правящую верхушку в 1–й четверти XVIII в. входило 39 человек.
Во вторую группу включены те фамилии, которые достигли любого из четырех думных чинов с 1613 до 1689 г. Это Апраксины, кн. Борятинские, кн. Волконские, Глебовы, Головкины, Дашковы, Домнины, Зотовы, Ивановы, Леонтьевы, Лихаревы, Лихачевы, Лодыженские, кн. Львовы, Матвеевы, Матюшкины, Мусины–Пушкины, Нарышкины, Павловы, Панины, кн. Прозоровские, Самарины, Сухотины, Толстые, Хитрово, кн. Хованские, Чириковы. Кроме того, сюда отнесены Ржевские, Измайловы, Сукины, Яковлевы и Стрешневы. Яковлевы имели своих представителей в высших думных чинах до 1613 г., но они не могут быть причислены к «боярской аристократии», поскольку при Романовых добились только чинов думного дворянина. Стрешневы вошли в Думу в начале XVII в., однако до 1613 г. ни один член фамилии не служил в окольничих или боярах. Таким образом, по второй группе в общей сложности насчитывается 32 рода, делегировавших в состав петровской элиты 42 человека.
Наибольшее представительство в верхних эшелонах власти (из состава 2–й группы) при Петре имело дворянство, вошедшее в Думу в течение достаточно непродолжительного времени (1676–1689 гг., т.е. 13 лет) – 40% лиц. Потомков служилых людей, получивших думные чины при двух первых Романовых, было меньше – 26% и 33%, соответственно. Это не удивительно, поскольку придворная борьба Нарышкиных и Милославских, развернувшаяся после смерти Алексея Михайловича, открыла двери в Думу многим неродовитым фамилиям.
В третью группу выделены те фамилии, представители которых были дворянами или принадлежали к верхушке приказных служителей (дьяки), но не входили в Боярскую Думу до начала правления Петра I. Это Апухтины, Бартеневы, Бибиковы, Виниусы, Воейковы, Волковы, кн. Гагарины, Глебовские, Дмитриевы–Мамоновы, Елагины, Ершовы, Кикины, Клокачевы, Корчмины, Кошелевы, Кропотовы, Кудрявцевы, Левашевы, Мануковы, Мельницкие, кн. Мещерские, Мякинины, Новосильцевы, Олсуфьевы, Петровы–Солово, Племянниковы, Полонские, Порошины, Римские–Корсаковы, Румянцевы, Сенявины, Скорняковы–Писаревы, Стремоуховы, Ушаковы, Фамендины, Чекины, Чернцовы, Чернышевы, Шуваловы, кн. Юсуповы. Всего 40 фамилий, из которых в правящую верхушку при Петре I вошло 45 лиц.
Четвертая группа самая малочисленная. Сюда нами отнесены недворяне: Исаевы, Курбатовы, Макаровы, кн. Меншиковы, Скляевы и Шафировы (6 родов). Из их числа в петровскую элиту вошло только 6 человек.
Как видим, практически все русские фамилии, имевшие своих членов на высших государственных постах в 1701–1725 гг., были в конце XVII столетия дворянскими (I–III группы, 94% родов). Выходцы из низов (IV группа) находились в абсолютном меньшинстве.
