Прочитал все посты за время подаренного модератором всем вам моего тайм-аута. Ни один из постивших не нашёл ни одного контр аргумента к моему профессиональному военному заключению о том, что ВС Германии к нападению на СССР не готовились, не нападали и напасть не имели возможности. Дата начала войны которую мы называем ВОВ - 14 июля 1941 года. Всё прочее ЛОЖЬ.
Социалистическая идея в мире пока жива и, с м.т.з., главным образом по христианской традиции. Опыт арабского социализма добивают сейчас в Сирии. Ей (соц.идее) тоже мало, что светит в будущем - и шведы, и немцы отстанут в мировом соревновании, если вовремя не трансформируют эти социальные настроения в пользу свободного общества с мощной социальной политикой в отношении молодых женщин и детей.
За коммунистической идеей большое будущее, хотя её носителям предстоит огромная работа. Прежде всего коммунистам надо жёстко отбросить торгашеское и человеконенавистническое христианство возникшее как инструмент завоевания мира. В качестве религиозных предпосылок стоит рассмотреть древних богов Вавилона - Истины и Справедливости. Юридическими базисом нового обновленной коммунистической идеи могут стать Законы справедливого правосудия Хамурапи.
Естественно, что версия мировой Истории будет кардинально пересмотрена с позиции новых основ.
Поскольку пошла откровенная болтовня вернусь к теме топика.
Николаев 2 было минимум трое. В Вики есть фото для историков, на котором казаки никак не могут узнать царя и ведут себя соответственно.
Кровавым был дубликат из Англии. По сложившейся с И. Грозного традиции он заменил настоящего. Те кто хоть немного знаком с методами портретной идентификации англичанина Николая 2 от настоящего вполне отличают.
"Убийство" Н2 в Сибири происходило с тем Н2 которого не узнавали казаки.
Поскольку пошла откровенная болтовня вернусь к теме топика.
Николаев 2 было минимум трое. В Вики есть фото для историков, на котором казаки никак не могут узнать царя и ведут себя соответственно.
Кровавым был дубликат из Англии. По сложившейся с И. Грозного традиции он заменил настоящего. Те кто хоть немного знаком с методами портретной идентификации англичанина Николая 2 от настоящего вполне отличают.
"Убийство" Н2 в Сибири происходило с тем Н2 которого не узнавали казаки.
Ничего удивительного для рядовой женщины тем более если она академик лжеистории. Для слов нужны правильное домашнее воспитание, хорошая средняя школа, знания и мысли...
Ничего удивительного для рядовой женщины тем более если она академик лжеистории. Для слов нужны правильное домашнее воспитание, хорошая средняя школа, знания и мысли...
То есть у Вас все это имеется и на этом основании Вы утруждаете себя оценкой других лиц? Про трех Николаев II это уже в другому врачу.......
Следует добавить, что навыку видеть, а не только смотреть, хорошие родители учат. К сожалению у лжеисториков хороших родителей не бывает, поэтому у них все Петры 1 и все Николаи 2 и все Гитлеры и все Сталины и все Гагарины и все ... в единственном простом и угодном начальству экземпляре и потому торгово-греческий они учат что так завещал великий Потёмкин.
Интересует хронология эпидемий чумы на территории Московии/царской России, а также история развития мер профилактики и противодействия распространению, врачи, приобретения и сохранения инфицированного материала и его боевого применения.
Демографическая ситуация до и после эпидемий в районах поражения.
Прошу извинить, к сожалению запуганные модераторы запретили мне создавать темы, поэтому вынужден писать и просить здесь.
>Христос означает Мессия-спаситель. Мессия означает помазанный на царствование, Христос приходил для того чтобы, спасти весь мир, а не только евреев.
В реальности его "привёл" богатый торговец оловом финикиец Иосиф Аримаф(т)ейский, чтобы спасти завоевания торговцев.
Исус Христос == Из Суз ХамуРапи ИСТинА , вероятно сарацины кричали "Исуз Христа!", вот их финикийцы и греки и решили переключить в выгодную для себя сторону.
Тождественность поясню на примере из Малого академического словаря русского языка "Подайте ради Христа!", что понимается как Подайте ради ХамуРапи ИСТины !, т.е. ради божественной Справедливости, лежащей в основе морали и правосудия по Хамурапи.
Надеюсь те кто читал Евангелия из текстов поняли, что процедура Распятия фальсифицировалась не менее двух раз в разных местах. Например в Евангелии от подельника И. Аримаф(т)ейского Никодима сказано об отклонениях от УПК того времени и убедительно изложены сомнения евреев в смерти казнённого.
Человек это социальное животное. До некоторого его развития рабство неизбежно и оправдано. Что касается Хамурапи, то права рабов, насколько мне известно, у него присутствовали, в отличии от Прав и Обязанностей Президентов США и РФ по демократическим Конституциям соответствующих стран.
Надеюсь те кто читал Евангелия из текстов поняли, что процедура Распятия фальсифицировалась не менее двух раз в разных местах. Например в Евангелии от подельника И. Аримаф(т)ейского Никодима сказано об отклонениях от УПК того времени и убедительно изложены сомнения евреев в смерти казнённого.
Сомнения евреев в чем-либо значения не имеют. Тем более смешны утверждения относительно отклонений от УПК тех времен. Этот Никодим что ли являлся известным юристом?
права рабов, насколько мне известно, у него присутствовали,
Откровенный антисемитизм неприятный даже мне русскому. Кроме того это и антинаучно и абсурдно - опираться на ВЗ/НЗавет и отказываться рассматривать сомнения того времени УЧЁНЫХ из евреев.
>Права рабов формальны.
Извините, у меня сложилось представление, что Вы ничего не читали даже про гладиаторов Рима, а ведь у них было право и стать свободным по итогам боёв так и право вернуться после освобождения на арены, чему множество свидетельств. Изложение же Прав формализовано, их применимость всегда и везде оспаривалась и оспаривается по настоящее время даже в отношении граждан самых развитых стран современного мира. Рабы Месопотамии естественно не могли быть только исключением из правил, их как минимум кормили и одевали, что подразумевает соответствующие их права и обязанности владельцев по отношению к ним.
Откровенный антисемитизм неприятный даже мне русскому. Кроме того это и антинаучно и абсурдно - опираться на ВЗ/НЗавет и отказываться рассматривать сомнения того времени УЧЁНЫХ из евреев.
Я не видел там ученых из евреев нач. I в. Имеете таких, так покажите.......
Вы ничего не читали даже про гладиаторов Рима, а ведь у них было право и стать свободным по итогам боёв
Хорошо что Вы читали, но видимо так и не уяснили, что гладиаторы имели не ПРАВО, а ФОЗМОЖНОСТЬ получить свободу - и не по итогам боев, а исключительно вследствие расположения народа или императора. Смешить меня не надо..........
Изложение же Прав формализовано, их применимость всегда и везде оспаривалась и оспаривается
Расскажите о том лицам, все существование которых было подчинено законам.
Оказывается данная тема уже плавно перешла в юмористическую.........
К счастью наши историки столько не живут ;-) Видеть их и ненужно, достаточно почитать о том как к ним обращались за разъяснениями.
>имели не право, а возможность...
Их иски хотя и в порядке исключения, но рассматривались гражданскими судами....
По случаю победы кроме венков им полагалась и денежная премия до 1/5 его цены, которая откладывалась на освобождение. При победах более 10 раз им полагалось даровать свободу, вручался деревянный меч - rudis и устраивался праздник.
слов нет... одни эмоции..
