←  Предложения

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Об имитации объективности демократии

Фотография Ученый Ученый 14.07 2024

Некоторых руководителей - Суслова, Андропова и Громыко Брежнев уважал, но все же умел настоять на своем мнении, если считал нужным.

 

За Андроповым велась неусыпная слежка, к нему были приставлены два личных друга Брежнева - Цвигун и Цинев, которые буквально не выходили из кабинета Андропова, только что в туалет с ним не ходили. Брежнев извлек уроки из смещения Хрущева - не давал повода для недовольства, но и пресекал все попытки создания оппозиции в своем окружении.


Сообщение отредактировал Ученый: 14.07.2024 - 19:44 PM
Ответить

Фотография paulk58 paulk58 14.07 2024

шо вы говорите! ни один ковбойский президент не пошёл под суд за свои преступления например Буш-сын убил в Ираке порядка миллиона человек и ничего! никто его в Гаагу не потащил - и даже с Гитлером не сравнил   значит буш был диктатор (да они все одним миром мазаны...)

     Вы как всегда в своем репертуаре. Какие законы США нарушил Буш-сын?  Откуда взялся миллион?

Ответить

Фотография Gundir Gundir 14.07 2024

60 лет назад в газете «Жэньминь жибао» была опубликована статья "О хрущёвском псевдокоммунизме и его всемирно-историческом уроке":

 

...На ⅩⅩⅡ съезде КПСС хрущёвская ревизионистская клика не только возвела в систему свою антиреволюционную теорию так называемых «мирного сосуществования», «мирного соревнования» и «мирного перехода». Более того, она объявила, что в Советском Союзе диктатура пролетариата перестала быть необходимой, и выдвинула вздорную версию о так называемых «общенародном государстве» и «партии всего народа». Таким образом, окончательно сформировалась её ревизионистская система.
Программа КПСС, выдвинутая хрущёвской ревизионистской кликой на ⅩⅩⅡ съезде КПСС, есть программа псевдокоммунизма, есть ревизионистская программа, направленная против пролетарской революции, на отмену диктатуры пролетариата и пролетарской партии.
Хрущёвская ревизионистская клика ликвидирует диктатуру пролетариата под ширмой «общенародного государства», изменяет пролетарский характер КПСС под ширмой «всенародной партии» и расчищает путь для реставрации капитализма под ширмой «развёрнутого строительства коммунизма».

 

Ответить

Фотография paulk58 paulk58 15.07 2024

В этом смысле Ельцин был больше диктатор, чем Брежнев. Брежнев ничего не менял в советской системе управления - он созывал съезды партии и сессии ВС, советовался с Политбюро и министрами.  Если он смещал неугодных сановников и преследовал диссидентов, то это делалось в рамках существовавшей до Брежнева системы управления.

Есть три варианта устройства государства: диктатура; монархия; демократия. Лидеры бывают разные. В диктаторских государствах с одной стороны Сталин, с другой Брежнев. В монархиях с одной стороны Петр 1, с другой Николай 2.  В демократиях тоже с одной стороны Рейган , с другой Байден.

Ответить

Фотография paulk58 paulk58 15.07 2024

 

США- самый большой противник демократии в мире.

Фантоцци против всех  :)

 

Сами только что сказали, что демократия существует на Западе, как же лидер Запада может быть врагом демократии?

 

   Американская демократия-это взаимоотношения американского народа с американскими властями, на основе американских законов. Поэтому американский президент- это законно избранный, демократический президент. В международных отношениях нет всеми признанных законов, судов и других демократических институтов.  На международной арене американский президент является диктатором и противником демократии.

Ответить

Фотография stan4420 stan4420 15.07 2024

Вы как всегда в своем репертуаре. Какие законы США нарушил Буш-сын?  

причём тут законы сша?

вы что говорили: "Если лидер государства может делать все, что угодно не опасаясь судебного преследования ( даже если он ничего такого и не делает),  то это диктатура. "

где судебное преследование именно в сша?

тут судебное преследование - вообще, по всему миру

так вот: буш-сын не побоялся, что его потянут на суд в Гаагу за массовые убийства иракцев

и сделал с ними, что хотел

и его пресса "демократических" стран даже с Гитлером не сравнила

в отличие от.

Ответить

Фотография paulk58 paulk58 15.07 2024

Вообще двухпартийная система лишает граждан свободы выбора, ведь независимый кандидат победить не может, а партийных кандидатов выдвигают профессиональные политиканы, которые вряд ли заботятся об интересах простых людей. Граждане могут отклонить плохого кандидата, но не могут выдвинуть того, кто реально соответствовал бы их запросам.

    В США законодательно нет двухпартийной системы. Это многовековая практика. 

Ответить

Фотография Ученый Ученый 15.07 2024

Эта тема находится в разделе Предложения, а никаких предложений в ней не содержится.

 

Предлагаю перейти в тему

 

Ученые о государстве и демократии - История науки - Исторический форум: история России, всемирная история (istorya.ru)

Ответить