Исторический форум: история России, всемирная история

 

Cтартуют тестовые полёты российской замены Starlink «Аргуса»— Беспилотник будет работать на высоте 15–24 км, обеспечивая войска интернетом, передачей видео в HD, фронтовой связью и управлением другими дронами.https://max.ru/rossi...has/AZxv-WRca1o

это не аналог старлинка.
это аналог аналогичных западных беспилотников, ныне списанных со счета в связи с запуском намного более мощного и недоступного старлинка.

аналог старлинка - низкоорбитальная спутниковая группировка связи «Рассвет» никак не получит даже первые 16 спутников еще с 2022 года...

Гений советских инженеров как залог успеха современных ракетных систем



Сообщение отредактировал stan4420: 02.03.2026 - 00:12

Американская база в Бахрейне,
— поражённая тяжелыми иранскими ракетами. Множественные прилеты.

https://idiod.video/0fmez4.mp4
Сообщение отредактировал stan4420: 03.03.2026 - 20:31

Нарисованные самолеты работают!

Товарищ Ким лично испытал новый пистолет

Вымрет ли "классическая" авиация (пилотируемая) в наступающую эпоху беспилотников?

Вымрет ли "классическая" авиация (пилотируемая) в наступающую эпоху беспилотников?

Вряд ли. Есть трим момента, которые не освоил пока ИИ.

1. Чуйка.

2. Творческий подход.

3. Скептическое отношение к данным приборов. 

3. Скептическое отношение к данным приборов. 

 

 

 

???

«А у нас в тылу — тишина…» 

 

 

Пока наши парни каждую ночь вслушиваются в гул пропеллеров вражеских «Бабы Яги» (которыми нас задавливают тоннами), я продолжаю долбиться в закрытые двери «высокого руководства».

У нас ЕСТЬ тяжелый ударный дрон.
Он не хуже, а по ряду параметров — лучше того, что летает на ту сторону.
Прошел испытания. Готов к работе. Способен нести тонны смертоносного груза на головы врага и защищать наши позиции.

НО ЭТО НИКОМУ НЕ НУЖНО.

Потому что:
— «Слишком сложная логистика»;
— «У нас есть другие приоритеты»;
— И самое любимое — «Мы подумаем».

Пока вы думаете, там гибнут люди. Без нормальных тяжелых дронов пехота — это просто мишень. Мы имеем возможность закрыть эту потребность ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, но наше решение пылится на полке, потому что оно «не интересно».

Может, станет интересно, когда счет пойдет на десятки потерянных позиций из-за отсутствия контр-батарейной и контр-бпла борьбы с воздуха?

Я устал быть голосом разума в пустоте.
Если вы хотите, чтобы у наших бойцов наконец появилось реальное преимущество — сделайте репост. Пусть этот пост увидят те, кто еще способен слышать инженеров, а не только «откатные» схемы.

《Тогда мы взяли позиции, не потеряв ни одного человека. Просто потому, что после работы "Бабы Яги" там не осталось никого, кто хотел бы воевать》.

Это не фантастика. Это отчет штурмового полка после эксперимента.

Нам дали добро на один, всего один раз работы в интересах Полка ВКС с тяжелым дроном типа «Баба Яга». Обычно такие штурмы — это мясо. Окопы, зачистка, встречный огонь, потери… Но в этот раз было иначе.

Наш дрон работал перед пехотой. Не хаотично, а методично. Он выносил опорники, уничтожал пулеметные гнезда, сбрасывал "Аптечки" и "ТМки" прямо в блиндажи. А главное — он давил психику. Противник, который привык чувствовать себя хозяином положения, увидел над головой не "птичку", а неумолимую, тяжелую смерть.

Результат: штурмовая группа зашла на позиции без единого выстрела по себе. Враг бежал, бросив оружие и раненных. Потому что выдержать это психологически невозможно.

У нас есть этот опыт. Мы знаем: кратное снижение потерь — это не теория, это доказанный факт. Если бы у нас было не 10 таких дронов на бригаду, а 100, если бы их ставили на поток, а не выбивали по одному через сборы в моём канале…

Сколько ребят остались бы живы? Сколько штурмов прошло бы "сухими"?

Но вместо этого наше решение — надежный, усиленный, готовый к РЭБ тяжелый дрон — никому не нужно в высоких кабинетах. Там продолжают спорить о бумажках, пока пехота мечтает, чтобы над головой гудел свой "колдун", а не вражеский.

Я пишу это не ради хайпа. Я пишу, потому что у нас есть формула победы с минимальной кровью. Её просто отказываются применять.

Если вы хотите, чтобы наши парни возвращались домой, а штурмы не были лотереей — дайте этой теме резонанс. Пусть те, кто принимает решения, наконец увидят: тяжелые дроны — это не игрушки, это броня наших солдат.

Нужно масштабирование. Нужно серийное производство. Нужно перестать игнорировать тех, кто уже доказал, что "Баба Яга" сохраняет жизни.

https://t.me/gefestwar/6839


Надеюсь, авторов фразы "ещё один дрон армии не нужен" найдут и отправят в штурма, показать пример как брать посёлки с ВТ-40.
А следом всю верхушку минпромторга, ответственных за слив бюджета на переклейщиков и не развитие собственных производств. И особенно - провал по Ягам. Которых так и нет. Хотя они есть.

https://t.me/bayraktar1070/7164

 

 

- вы всё ещё думаете, что методы НКВД вредны ?

что репрессии в армии были безосновательны?

 

ну-ну...

 

3. Скептическое отношение к данным приборов. 

 

 

 

???

 

Возьмём высотомер. У человека есть глаза и они говорят, что до земли не более 200 метров, высотомер же говорит, что километр (просто глюканул), он начнёт набирать высоту. ИИ пойдёт на поводу у высотомера. Это очень грубый пример.

«А у нас в тылу — тишина…» 

 

ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

 

- вы всё ещё думаете, что методы НКВД вредны ?

что репрессии в армии были безосновательны?

 

ну-ну...

Стан, мы с Вами (и не только с Вами) уже обсуждали это. 

Логистика и начало производства действительно важны. И этот подход себя оправдал и в ВОВ и в последующих столкновениях. Важен баланс. А вооружение должно быть в десять раз лучше и в два раза дороже (ну ежели грубо переводить в коэффициенты). 

 

Кроме того статья, скорее всего заказная или написал её достаточно неграмотный человек.

Если перечитаете, то увидите, что проблем там две, и одной подменяют другую. Первая проблема - есть офигенный дрон. Вторая - подразделение без штатного дрона. 

 

При этом описывают разные типы дронов. Транспортный и разведывательный. А начинается с описания ударного дрона. 

М111 - новая летальная граната армии США со времен войны во Вьетнаме, использующая ударную волну для уничтожения противника: https://edition.cnn....ade-intl-hnk-ml

"M111 предназначена для боевых действий в городских условиях, когда войска должны расчистить, взять и удержать территорию с минимизацией риска сопутствующего ущерба.

Это первая новая граната, представленная для американских войск с 1968 г., когда MK3A2 использовалась во время войны во Вьетнаме. Эти гранаты были изъяты в 1970-х гг., потому что они содержали асбест, крошечные волокна которого могут попасть в легкие, что приводит к смертельным заболеваниям, включая рак.

После ухода MK3A2 - в армии оставалась граната M67, осколки которой летят во все стороны, поражая своих же или случайных людей, если они срикошетят от твердых объектов из металла или бетона, или пролетают, например, через проемы в стене.

Использование ударных волн, или "взрывного избыточного давления" (BOД), убивает или выводит из строя противника силой взрыва, испаряя пластиковую внешнюю оболочку гранаты.

Военные заявляют, что теперь можно бросить гранату внутрь закрытой зоны и враги теперь не смогут укрыться за внутренними стенами, мебелью или защитой, которую не могут пробить осколки.

"Граната с использованием BOД может быстро очистить комнату от вражеских солдат, не имеющих места для укрытия, обеспечивая при этом безопасность дружественных сил", - сказал полковник Винс Моррис, руководитель проекта программы в Арсенале Пикатинни в Нью-Джерси, в пресс-релизе армии США.

"Когда волна высокого давления сталкивается с кем-то, она сильно сжимает и декомпрессирует ткани", - объясняется в армейском бюлете.

"Барабанные перепонки, легкие, глаза и желудочно-кишечный тракт наиболее подвержены риску разрыва и серьезного повреждения от небольших взрывов".

Большие взрывные волны могут повредить мозг или даже ампутировать конечности, добавляет он.

Военные разработали эти новые гранаты размером с ладонь после опыта предыдущих ближневосточных войн, сказал Моррис в своем заявлении.

"Одним из ключевых уроков, извлеченных из городских боевых действий «от двери до двери» в Ираке, было то, что граната M67 не всегда была правильным инструментом для работы. Риск братоубийства по другую сторону стены был слишком высок", - сказал он.

M111 будет теперь использоваться в помещениях, а осколочная граната M67 не исчезнет - её по-прежнему будут использовать на открытой местности, "чтобы максимизировать поражающее действие осколков", - говорится в заявлении.

M67 размером с бейсбольный мяч был представлен вместе с MK3A2 в 1968 г. Они сменили M26, созданную в начале 1950-х гг., и культовую Mk 2, называемую "ананас" из-за ее внешнего вида, которая использовалась еще во время Первой и Второй мировых войн и далее.

Корпус морской пехоты США также приобретает еще одну новую гранату с эффектом ударной волны - M21, у норвежского производителя Nammo, согласно данным о контрактах правительства США. Это термобарическая граната, также известная как топливно-воздушный боеприпас. Она высвобождает топливный туман в воздух, а затем зажигает его, выделяя ударную волну и огненный шар, которые создают вакуумный эффект, высасывая кислород из зоны взрыва.".

Злые языки утверждают, что на новом "Абрамсе" выкинули негра-заряжающего, заменив автоматом заряжания. Собираются ставить гибридный движок. 

 

Эксклюзивное видео полигонных испытаний модуля минометного вооружения "Багульник–82"