Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

Почитателям резуна

резун

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 478

#121 ДЕД

ДЕД

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 849 сообщений
-8
Обычный

Отправлено 05.11.2010 - 01:13 AM

Еще раз. Расмотриваем с точки зрения семантики:

Ну асли только вопрос стоит о годах: в 39 не работали по 20 часов, а в 41 пришлось пахать...
  • 0

#122 smallbear

smallbear

    Знаток истории

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4691 сообщений
235
Голос разума

Отправлено 05.11.2010 - 18:26 PM

Ну асли только вопрос стоит о годах: в 39 не работали по 20 часов, а в 41 пришлось пахать...


К чему такой вопрос? Тема совсем другая. Я вам показал как резун работает с цитатами.
  • 0

#123 ДЕД

ДЕД

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 849 сообщений
-8
Обычный

Отправлено 05.11.2010 - 20:43 PM

К чему такой вопрос? Тема совсем другая. Я вам показал как резун работает с цитатами.

Просто, на мой взгляд более существенные ляпы, это автострадные танки, самолет ТБ-7 и пр., а этот ляп так себе, ни чего существенного. Оставим его.
  • 0

#124 smallbear

smallbear

    Знаток истории

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4691 сообщений
235
Голос разума

Отправлено 08.11.2010 - 08:08 AM

Просто, на мой взгляд более существенные ляпы, это автострадные танки, самолет ТБ-7 и пр., а этот ляп так себе, ни чего существенного. Оставим его.

Можем поиграть в игру - называйте опус резунца - главу и подробно разбирает на предмет вранья, подтасовок и т.д. Будет весело.

Сообщение отредактировал smallbear: 08.11.2010 - 08:38 AM

  • 0

#125 ДЕД

ДЕД

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 849 сообщений
-8
Обычный

Отправлено 08.11.2010 - 12:47 PM

Можем поиграть в игру - называйте опус резунца - главу и подробно разбирает на предмет вранья, подтасовок и т.д. Будет весело.

Ну что же, попробуем.
Цитаты:

На стальных штыках и ворошиловских залпах, на могучих крыльях Советов мы понесем освобождение рабочему классу капиталистических стран и водрузим знамя коммунизма на остальных пяти шестых земного шара.

"Краткий курс истории ВКП(б) " учит нас: чтобы уничтожить опасность капиталистической интервенции, есть одно средство - уничтожить капиталистическое окружение. Лишь тогда мы сможем сказать, что знамя мировой Коммуны восторжествовало во всем мире.

(Л. Мехлис начальник политуправления РККА 4 апреля 1939г.)



Извините, не указал опус: "Святое дело"
  • 0

#126 smallbear

smallbear

    Знаток истории

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4691 сообщений
235
Голос разума

Отправлено 08.11.2010 - 17:37 PM

Ну что же, попробуем.
Цитаты:

На стальных штыках и ворошиловских залпах, на могучих крыльях Советов мы понесем освобождение рабочему классу капиталистических стран и водрузим знамя коммунизма на остальных пяти шестых земного шара.

"Краткий курс истории ВКП(б) " учит нас: чтобы уничтожить опасность капиталистической интервенции, есть одно средство - уничтожить капиталистическое окружение. Лишь тогда мы сможем сказать, что знамя мировой Коммуны восторжествовало во всем мире.

(Л. Мехлис начальник политуправления РККА 4 апреля 1939г.)



Извините, не указал опус: "Святое дело"

Главу если можно.
  • 0

#127 ДЕД

ДЕД

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 849 сообщений
-8
Обычный

Отправлено 08.11.2010 - 19:04 PM

Главу если можно.

Со второй цитаты начинается повествование.
  • 0

#128 ДЕД

ДЕД

    Профессор

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 849 сообщений
-8
Обычный

Отправлено 08.11.2010 - 19:12 PM

Первая цитата попала случайно, но принадлежит (по Резуну) тому же автору, находится где то в середине книги. Книга у меня в электронном виде, без указания страниц, только показывает %, в них 54%.
  • 0

#129 smallbear

smallbear

    Знаток истории

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4691 сообщений
235
Голос разума

Отправлено 08.11.2010 - 20:23 PM

Первая цитата попала случайно, но принадлежит (по Резуну) тому же автору, находится где то в середине книги. Книга у меня в электронном виде, без указания страниц, только показывает %, в них 54%.

Посмотрим на полную цитату:

Товарищи! Из доклада товарища Сталина на XVIII съезде партии и речи народного комиссара обороны товарища Ворошилова вы знаете всю сложность современной международной обстановки, вы знаете, что война может возникнуть каждый день, каждый час. XVIII съезд ВКП(б) приказал нам, армейским большевикам, быть во всеоружии, отстаивать чистоту и единство нашей великой социалистической родины и, если враг осмелится напасть на первое в мире социалистическое государство, то беспощадным разгромом уничтожить его и умножить число советских республик. (3, с. 86)

Товарищи, "Краткий курс истории ВКП(б)" учит нас: чтобы уничтожить опасность капиталистической интервенции есть одно средство – уничтожить капиталистическое окружение. Лишь тогда мы сможем сказать, что знамя мировой коммуны восторжествовало во всем мире!

Если нам будет навязана война, то на борьбу с врагом, на борьбу с фашистским агрессором встанет весь наш советский народ! Рабоче-Крестьянская Красная Армия, интернациональная армия по господствующей в ней идеологии, поможет рабочим стран агрессоров освободиться от ига фашизма, от наемного рабства капитализма и ликвидирует капиталистическое окружение, о котором говорил и неоднократно напоминал нам товарищ Сталин. (Бурные аплодисменты).

На стальных штыках и ворошиловских залпах, на могучих крыльях Советов мы понесем освобождение рабочему классу капиталистических стран и водрузим знамя коммунизма на остальных пяти шестых земного шара! (Бурные аплодисменты) (3, с. 87)


Соответственно и до и после процитированого резуном есть оговорки: "если враг осмелится напасть " и "Если нам будет навязана война". Интересно и почему резун их опустил?

Сообщение отредактировал smallbear: 08.11.2010 - 20:23 PM

  • 0

#130 stalker716

stalker716

    Академик

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1124 сообщений
-28
Дилетант

Отправлено 08.11.2010 - 22:14 PM

Соответственно и до и после процитированого резуном есть оговорки: "если враг осмелится напасть " и "Если нам будет навязана война". Интересно и почему резун их опустил?

Потому что это цитата, а не вся речь. Поэтому опущена речь до и после.
  • 0

#131 smallbear

smallbear

    Знаток истории

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4691 сообщений
235
Голос разума

Отправлено 09.11.2010 - 09:47 AM

Первая цитата попала случайно, но принадлежит (по Резуну) тому же автору, находится где то в середине книги. Книга у меня в электронном виде, без указания страниц, только показывает %, в них 54%.

Будем продолжать?
  • 0

#132 Sprachfuehrer

Sprachfuehrer

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 499 сообщений
0
Обычный

Отправлено 09.11.2010 - 12:46 PM

Потому что это цитата, а не вся речь. Поэтому опущена речь до и после.


напомнило небольшое социсследование:
подавец ошибается и сдает сдачи бльше, чем нужно. покупатели до 30 лет присваивают сдачу, объясняя это (в камеру) тем, что сдачу не пересчитывают. однако, когда продавец недодавал, покупатели сразу замечали ошибку и протестовали :))

это я к тому, что опущения из цитат у резуна всегда в одну сторону

Сообщение отредактировал Sprachfuehrer: 09.11.2010 - 13:22 PM

  • 0

#133 stalker716

stalker716

    Академик

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1124 сообщений
-28
Дилетант

Отправлено 09.11.2010 - 13:26 PM

это я к тому, что опущения из цитат у резуна всегда в одну сторону

В какую? Что собственно хотели сказать?
  • 0

#134 Vitalievich

Vitalievich

    Лучший пользователь июля

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 477 сообщений
14
Обычный

Отправлено 09.11.2010 - 14:18 PM

В какую? Что собственно хотели сказать?


:lol: :lol: :lol:

Sprachfuehrer советую не писать столь сложно. Будьте проще. Видите - не до всех доходит.
  • 0

#135 stalker716

stalker716

    Академик

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1124 сообщений
-28
Дилетант

Отправлено 09.11.2010 - 15:41 PM

:lol: :lol: :lol:

Sprachfuehrer советую не писать столь сложно. Будьте проще. Видите - не до всех доходит.

В книге В.Суворова, цитата не искажена по смыслу. Поэтому и уточнял, что собственно вызвало упрёки?
  • 0

#136 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 09.11.2010 - 15:52 PM

Vitalievich, вам устное предупреждение за флуд и переход на личности
  • 0

#137 Sprachfuehrer

Sprachfuehrer

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 499 сообщений
0
Обычный

Отправлено 09.11.2010 - 17:30 PM

Sprachfuehrer советую не писать столь сложно. Будьте проще.


можно процитировать максимально просто:
XVIII съезд ВКП(б) приказал нам... умножить число советских республик.
(Бурные аплодисменты).

B)
  • 0

#138 stalker716

stalker716

    Академик

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1124 сообщений
-28
Дилетант

Отправлено 10.11.2010 - 18:21 PM

(Бурные аплодисменты).[/i]
B)

Sprachfuehrer, Вам был задан вопрос - "В какую? Что собственно хотели сказать?"
Вы не ответили.
  • 0

#139 veta_los

veta_los

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3694 сообщений

Отправлено 10.11.2010 - 19:12 PM

Потому что это цитата, а не вся речь. Поэтому опущена речь до и после.


Интересно. А на основании чего "кто-то" вырезал только эти цитаты и упустил не менее важные в тексте "до и после", тем самым полностью исказив суть и концепцию всей речи? На основании "я так думаю"? Ну так именно это и говорит о безграмотности, предубеждённости и необъективном для анализа исторических фактов подходе. Sprachfuehrer в своём комментарии как раз самым ярким образом продемонстрировал "научный подход" гуру. Мог бы гуру и не стараться и не цитировать так много.

Ляпы другими словами.

Сообщение отредактировал veta_los: 10.11.2010 - 19:23 PM

  • 0

#140 stalker716

stalker716

    Академик

    Топикстартер
  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1124 сообщений
-28
Дилетант

Отправлено 10.11.2010 - 19:20 PM

тем самым исказив полностью суть всей речи?
Ляпы другими словами.

Вы ошибаетесь суть речи не искажена. Суть цитаты не искажена.
  • 0





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru