Исторический форум: история России, всемирная история

 что выше колеса телеги под нож, женщин изнасиловать.       

Было и хлеще.

Страбон   География     Книга IV

Вин­де­ли­ки и нори­ки зани­ма­ют бо́льшую часть внеш­ней сто­ро­ны пред­го­рья вме­сте с бре­у­на­ми и гена­у­на­ми (послед­ние при­над­ле­жат уже к илли­рий­цам). Все эти пле­ме­на от вре­ме­ни до вре­ме­ни совер­ша­ли набе­ги не толь­ко на сосед­ние части Ита­лии, но так­же на стра­ну гель­ве­тов, сек­ва­нов, бой­ев и гер­ман­цев. Ликат­тии, кла­у­те­на­тии и вен­но­ны явля­лись самы­ми отваж­ны­ми вои­на­ми сре­ди всех вин­де­ли­ков, а сре­ди ретов — рукан­тии и котуан­тии. К вин­де­ли­кам при­над­ле­жат эсти­о­ны и бри­ган­тии и их горо­да Бри­ган­тий и Кам­бо­ду­нум, а так­же Дама­сия, как бы акро­поль ликат­ти­ев. О жесто­ко­сти этих раз­бой­ни­чьих пле­мен про­тив ита­ли­ков суще­ст­ву­ют рас­ска­зы в таком роде: когда они захва­ты­ва­ли селе­ние или город, то уби­ва­ли не толь­ко все муж­ское насе­ле­ние с само­го моло­до­го воз­рас­та, но и малень­ких маль­чи­ков и даже на этом не оста­нав­ли­ва­лись, а уби­ва­ли всех бере­мен­ных жен­щин, о кото­рых их про­ри­ца­те­ли гово­ри­ли, что те бере­мен­ны маль­чи­ка­ми.

 

Но не совсем непонятно о чьем зверстве он сообщает, совместном винделиков и нориков или только винделиков?

 

О жесто­ко­сти этих раз­бой­ни­чьих пле­мен про­тив ита­ли­ков суще­ст­ву­ют рас­ска­зы в таком роде: когда они захва­ты­ва­ли селе­ние или город, то уби­ва­ли не толь­ко все муж­ское насе­ле­ние с само­го моло­до­го воз­рас­та, но и малень­ких маль­чи­ков и даже на этом не оста­нав­ли­ва­лись, а уби­ва­ли всех бере­мен­ных жен­щин, о кото­рых их про­ри­ца­те­ли гово­ри­ли, что те бере­мен­ны маль­чи­ка­ми.

Могли просто демонизировать "варваров". На практике "варвары", конечно, не сахарные, но не все же там излишне жестокие.

 

 

О жесто­ко­сти этих раз­бой­ни­чьих пле­мен про­тив ита­ли­ков суще­ст­ву­ют рас­ска­зы в таком роде: когда они захва­ты­ва­ли селе­ние или город, то уби­ва­ли не толь­ко все муж­ское насе­ле­ние с само­го моло­до­го воз­рас­та, но и малень­ких маль­чи­ков и даже на этом не оста­нав­ли­ва­лись, а уби­ва­ли всех бере­мен­ных жен­щин, о кото­рых их про­ри­ца­те­ли гово­ри­ли, что те бере­мен­ны маль­чи­ка­ми.

Могли просто демонизировать "варваров". На практике "варвары", конечно, не сахарные, но не все же там излишне жестокие.

 

Ну могли и демонизировать.

Но он такое сообщает только об одних.

На карте Дройзена ликаттии записаны так: Licates. Локализованы в бассейне реки Licus. Это на латинском, современное её название Лех, так она называлась и в средневековье.

И давайте трезво: гаплогруппы R1b и I европейские, во всяком случае земледельцы Ближнего Востока (носители гаплогрупп E, J, G) их там застали.  

Соответственно и среднестоговцы, и ямники, и катакомбники были европейцами. 

Пришлыми, из Средней Азии, были срубники (гаплогруппа R1a). 

Никаких массовых нашествий пришлых кочевников на Европу в древнем мире я не наблюдаю.

Cрубники являются первыми наблюдаемыми пришельцами, притом довольно поздними. 

Да и что с ними сталось во время Бронзового коллапса--неизвестно, может и вымерли.  

Хотя видимо задолго до них имело место проникновение носителей гаплогруппы R1a в Северную Европу, о чём говорит присутствие этих генов у шнуровиков. 

Но насколько массовым оно было--вопрос.

А вот массовые нашествия европейцев на Ближний Восток видны.

Да, я здесь упомянул башкир.

С большой вероятностью они являются потомками ямников, и Аркаим это их история.

И тишина...

Следует ли из этого, что все в принципе согласны с Теорией неолитической креолизации?

Итак, экспансия земледельцев в Европу осуществлялась волнами по трём направлениям:

более массовое из Анатолии на Балканы, в Подунавье и далее;

менее массовое из Леванта по Средиземноморскому, может быть Черноморскому побережью и далее; 

незначительное из Северного Междуречья через Кавказ.

Вероятно имела место экспансия и из Африки (Нила) по Средиземноморью.

Но имело место и обратное, а именно более поздняя экспансия европейцев (уже земледельцев и скотоводов) на Ближний Восток (в Анатолию, Левант, Закавказье, Междуречье, Иран, Среднюю Азию и, возможно, в Африку).

Причиной множественных миграций наверняка в первую очередь было изменение климата.

Миграции скотоводов в Европу из Средней Азии и Ирана после Бронзового Коллапса уже хорошо наблюдаемые.

На протяжении истории наблюдается постоянное перемешивание этносов, а с ними и языка/языков.

Даже на фоне обрисованной мной скудной картины о какой такой прародине индоевропейских языков может идти речь?