Исторический форум: история России, всемирная история

Как булгары, пакостя южным соседям, не имели возможности пакостить северным?

Загадка.

Ответ - один поход на юг, другой на север. В разное время.

Когда ходят на юг, северяне тут же атакуют их оставленные без надежной охраны жилища. 

Так всегда и везде было. Разведка работает.

Ушедшие на юг вынуждены немедленно возвращаться.

Как булгары, пакостя южным соседям, не имели возможности пакостить северным?

Загадка.

Ответ - один поход на юг, другой на север. В разное время.

Когда ходят на юг, северяне тут же атакуют их оставленные без надежной охраны жилища. 

Так всегда и везде было. Разведка работает.

Ушедшие на юг вынуждены немедленно возвращаться.

Дело за малым,--подтверждением Вашего предположения.

Известно, что печенеги пакостили.

Даже венгры один раз под Киевом стояли.

О болгарах ничего подобного не сообщается.

Кажется Вы тот кто сможет объяснить странности перевода.

 

ПВЛ:

 Колко же есть городъ на той части, да не имуть власти князи рускыи, да воюеть на тѣхъ сторонахъ, а та страна не покоряется вам

 

Перевод Лихачёва:

 

Дело за малым,--подтверждением Вашего предположения.
Известно, что печенеги пакостили.
Даже венгры один раз под Киевом стояли.
О болгарах ничего подобного не сообщается.

Да нет, это Вам надо доказывать, что находящиеся к северу и югу от общего врага государства не хотят помогать другу другу против общего противника.
Всегла и везде именно так происходит - враг моего врага мой друг.
А болгвры ушли из правобережья еще до появления русов и становления Киева.
Потому и непонятно, почему именно про их рассказывают, а не про печенегов.
То что касается "не велит", очень похоже на договор.