Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Александр II Освободитель
Автор Бреточка, 08.10 2007 21:21 PM
Александр II Освободитель Александр II Александр 2 1855 1881
Сообщений в теме: 38
#1Отправлено 08.10.2007 - 21:21 PM
Считаю, что этот император сделал очень многое для нашей страны. Единственный, кто не боялся примать решения, даже если они шли в разрез с мнением окружающих.
#2Отправлено 11.10.2007 - 22:07 PM
Байки про царя. Занимательные истории из жизни Александра II, выдуманные и правдивые
Александр II обожал торжества и отмечал многие значительные события с нарочитой показной помпой. Так, в частности, когда у императрицы Марии Александровны родился сын — великий князь Сергей Александрович — по этому случаю был дан обед на восемьсот персон, сопровождаемый невероятной пышностью ритуалов, изыском подаваемых блюд и роскошью убранства стола. ИЗ НАБЛЮДЕНИЙ ГОТЬЕ Вот как описывает один из приемов в Зимнем дворце французский писатель и путешественник Теофиль Готье: «Императрица, окруженная несколькими лицами высокого ранга, взошла на помост, где был поставлен подковообразный стол. За ее золоченым креслом, словно гигантский растительный фейерверк, распускалась огромная, распластанная по мраморной стене ветвь бело-розовой камелии. Двенадцать высоких негров, выбранных среди самых красивых представителей африканской расы, одетых мамлюками в белых тюрбанах, в зеленых куртках с золотыми обшлагами, широких красных шароварах, схваченных кашемировым поясом и по всем швам расшитым сутажом и вышивкой, ходили туда и обратно по лестницам помоста, передавая тарелки лакеям или беря блюда из их рук. Движения негров, даже в услужении, были полны изящества и достоинства, столь типичных для восточных людей. Забыв Дездемону, эти сыны Востока величественно исполняли свои обязанности, и благодаря им вполне европейский ужин выглядел азиатским пиршеством в лучших традициях. Места не были распределены, и гости расселись за расставленные для них столы по своему усмотрению. Во главе стола сидели дамы в богатых платьях, расшитых серебром и золотом, с узорами из фигур и цветов, мифологических сцен или орнаментальных фантазий. Канделябры перемежались с пирамидами из фруктов и высокими предметами утвари роскошно накрытого стола. Сверху сияющая симметрия хрусталя, фарфор, серебро и букеты цветов видны были лучше, чем внизу. Два ряда выступающих из кружев женских бюстов, искрящихся бриллиантами, царили вдоль скатертей, выказывая свои прелести любопытствующему глазу, который мог прогуляться заодно и по проборам на светлых и темных волосах, видневшимся среди цветов, листвы, перьев и драгоценных камней. Император переходил от стола к столу, обращаясь с несколькими словами к тем, кого хотел отметить, иногда присаживаясь и пригубляя бокал шампанского, затем шел дальше. Эти остановки на несколько минут считались большой честью». И еще один фрагмент из Т. Готье. Записи этого писателя отличаются не просто меткостью и точностью передачи, но и особой образностью. Вот почему, говоря о середине XIX века, мы еще не раз прибегнем к этому источнику — «Путешествие в Россию: Записки первого путешествия 1858—1859 гг.». При чтении описания царской посуды в Кремле (в Первопрестольной Готье также был приглашен к государеву столу) просим вспомнить ощущения иностранцев от застолья в Кремле два-три века назад. Кое-что, конечно, изменилось. Но весьма незначительно... «Зала с золотой и серебряной посудой не менее замечательна и более доступна описанию. Вокруг столбов — опор залы — расставлены круглые серванты в форме горок, в которые помещен целый мир из ваз, кувшинов для вина, кувшинов для воды, графинов, кубков, чаш, фужеров, кружек, черпаков, бочонков, бокалов, пивных кружек, чашек, чарок, кувшинов для омовений, кружек-пинт, оплетенных бутылок с узким горлышком, фляг, амфор и всего того, что относится к „попойке", как говорил мэтр Рабле на своем „пантагрюэльском" языке. За этой золотой и серебряной посудой сияют золотые и серебряные блюда величиной с те, на которых у „Бурграфов'* Виктора Гюго (драма 1848 года) подавали целых быков. Еще кубки с крышками, да какие кубки! Есть такие, что не менее трех или четырех футов высоты, и ухватить и поднять их сможет только ручища титана. Какой огромный расход воображения на это разнообразие посуды! Все формы, способные содержать напиток, вино, пиво, квас, водку, кажется, были уже исчерпаны. А какой великолепный, невероятный, гротескный вкус в орнаментации этих золотых и серебряных сосудов! То это вакханалии с толстощекими и веселящимися фигурами, танцующими вокруг скругленной нижней части кубка, то это листья, сквозь которые видны животные и охоты, то это драконы, обвивающиеся вокруг ручки, или это античные медали по бокам чаши, римские триумфальные шествия или евреи в голландских костюмах, несущие кучку земля обетованной, обнаженные фигуры мифологических персонажей, созерцаемые сатирами сквозь густые заросли. По капризу художника вазы принимают формы зверей, круглятся в медведей, вытягиваются в аистов, хлопают крыльями, словно орлы, важничают, как утки, или закидывают на спину оленьи рога...» А теперь предоставим слово российскому современнику подобного зрелища. В своих воспоминаниях фрейлина А. Ф. Тютчева, дочь замечательного поэта, с неодобрением отмечала неуместность такого излишества, «когда все жалуются на дурное состояние финансов, когда в мелочах обрезают расходы на армию и несчастных чиновников». Не правда ли, есть тут какая-то перекличка времен?! ЦАРСКАЯ ОХОТА Любимым видом охоты Александра II был отстрел крупного зверя: медведя, кабана, зубра, лося. Причем «подставок» государь не любил. Он готов был с утра до вечера в сопровождении небольшой группы стрелков бродить по лесам. Во главе стрелков стоял его постоянный спутник унтер-егермейстер Иванов, в обязанность которого входило подавать императору заряженные ружья. Охота считалась удачной, если во время нее убивалось два-три медведя. Затем государь возвращался в лесничество, где обедал. Причем лучшим лакомством почитал кусок медвежатины или медвежьей печени, зажаренный над угольями. После обеда остатки мяса и вино, а также все оставшееся от стола раздавалось местным крестьянам. Правда, подчас он входил «во вкус», превращая благородную охоту буквально в побоище. Так в августе 1860 года Александр II выразил неожиданное желание поохотиться в Беловежской пуще. В смятении главный лесничий с 14 помощниками и 90 сторожами призвали на помощь 120 лесников и две тысячи крестьян, чтобы спешно устроить зверинец для выгона зверей на охоту, В специально сделанную загородку за короткое время загнали 117 зубров, 3 лосей, 14 даниэлей (порода коз), 23 кабана, 36 диких коз, а также волков, зайцев, лис — всего до 400 голов. Утром 6 октября государь занял свое место возле загона и подал знак «начинать охоту». Загонщики с визгом и гамом погнали зверей на императора и его гостей. Пуща огласилась криками, звуками рогов, трещоток, ревом, блеянием, лаем и визгом... На просеку выскочило несколько громадных зубров. Государь сделал первый выстрел и свалил зубра на расстоянии 275 шагов. Второго зубра выстрел настиг за 75 шагов от него. И вдруг вся просека наполнилась зверями: величественно двигались огромные зубры, неслись даниэли, мелькали козы, скакали зайцы, поджав хвосты, мчались лисицы и волки... Со всех сторон раздавались выстрелы царя и его гостей. Росла на поляне груда убитых и раненых зверей. Голодные собаки терзали их... Государь остановил гон. Собак отогнали, убитых зверей сложили в кучу. Через полчаса развлечение возобновилось... За день было убито 16 зубров, 6 кабанов, 9 да-ниэлей, 11 коз, 3 волка и множество прочих зверей. Сам Александр убил 22 зверя, в том числе четырех зубров и одного кабана. После охоты свита и гости обедали у государя в доме над рекой, где высокий гость, принц саксен-веймарский Карл, поднес в дар императору резной кубок из слоновой кости. Основу царского меню составляло свежее мясо, а точнее — лучшие филейные куски его, замаринованные на скорую руку и зажаренные над углями. А на другом берегу собрались окрестные крестьяне, которым монарх распорядился выслать пирогов и водки. По всему побережью вспыхнули бенгальские огни, раздались песни, начались пляски... Поутру кровавая бойня возобновилась. СОКРЫТИЕ МИЛОСТИ В Плевне Скобелев занимал небольшой дом. В первые же дни государь Александр Николаевич выразил желание по пути на смотр гренадерского корпуса завтракать у Скобелева и приехал к нему в полдень. Генерала к завтраку не пригласили: он как хозяин только распоряжался им. Скобелев принял было это за немилость и был очень огорчен, когда вдруг обращается к нему император: — Покажи-ка мне свой дом! А вы, господа, оставайтесь! Скобелев повел его в другие комнаты. Затем государь порывисто обнял и поцеловал его: — Спасибо тебе, Скобелев... За все... За всю твою службу — спасибо!..— И еще раз в губы поцеловал его. Михаил Дмитриевич глубоко ценил расположение государя. Во всяком случае он понял: явно при всех обнаруженная милость наделала бы генералу еще больше врагов, которых у него было и без того достаточно. «ВЫПУЩЕНА ПО ВОЛЕ ЕГО ВЫСОЧЕСТВА» В 1863 году Нижний Новгород посетил великий князь Николай Александрович. Его Высочеству нижегородским городским обществом был преподнесен живой осетр весом более двух пудов. Наследник, приняв его, выразил желание, чтобы столь замечательная рыба была выпущена в Волгу. Приказание немедленно было исполнено. При этом в жабры осетра вдели серебряные серьги с гравировкой, что сия рыба «выпущена по воле Его Высочества». 12 октября 1865 года, когда по случаю полугода со дня кончины Николая Александровича в Нижнем шла панихида об упокоении его души, тот же самый осетр был пойман в селе Безводное Нижегородского уезда. Городской голова с членами думы, удостоверившись, что осетр именно тот, согласно воле покойного, снова отпустили его в Волгу. С тех пор осетра не видели... #3Отправлено 21.01.2008 - 20:41 PM Война, по-существу, была проиграна. Оставался неясным способ, каким Россия могла бы с минимальным уроном для чести выйти из войны. Помогли взятие важной турецкой крепости Карса ген. Н.Н. Муравьевым, общее истощение союзников и посредники - Австрия и Пруссия.
Александр II вступил на Российский престол 19 февраля 1855 г. 37-летним человеком. Его воспитатели - Жуковский В.А., Мердер К.К., Сперанский М.М., Павский Г.П. добились хороших результатов, привив ему в юности филантропические идеи, знание законов и "религию сердца". #4Отправлено 25.12.2010 - 15:04 PM Да, есть немного) Ну не с полу же государю кушать) Ну, не мужик ли?) А также, умён, осторожен и думал о других) Вообще, его очень люблю и уважаю, если честно) Кстати, никто не замечал его сходства с 16-м президентом США Авраамом Линкольном? Оба - великие освободители, оба-располагающие к себе хорошие люди, оба - супер-толерантные персоны. Ну и получили оба за свои хорошие дела соответственно #5Отправлено 28.10.2018 - 19:31 PM В 1865-1867 годах в Москве устраивалась этнографическая выставка в Манеже. #6Отправлено 16.01.2024 - 01:41 AM
Лично мне убедила книга "Убит в Петербурге. Подлинная история гибели Александра II".
https://www.litres.r...ra-ii-54138570/
У меня большой приязнь к Александру 2, так как он - царь-освободитель. Но получается нестыховка - как я понял, при нем были заключены на сроки тюрмы очень крупное количество демократичски настроены студенты и иных граждан. Потом при нем решилось, что заключенные были невиновное, и их отпускали из тюрьмы. Не помню какие точно были обвинения, возможно, что они пытались свергнуть тогдашную монархию или другое. Сами демократические намеренные или Самиздат о нравоправие не означают, что человек организует непосредственный бунт. Потом, сами обвиняемые смогли среди них включиться люди даже лояльны монархии, то есть чисто не виновные в даже противостоянии намерений.
Позднее, среди заговорщиков и покушателей оказались лиц, которые были заключены в тюрме. У меня создалось впечатление, что Заключение их в тюрме настроил их более остро против монархии и это смогло объяснить их участие в трагедии.
Ну ладно, налицо большее нестыховка в том, что согласно теории автор, покушители сотрудничали по данной цели с полицей, у которых были противоположные намерения. Согласно данной теории, покушители действовали по антимонархическим соображениям, а та часть полиции, которая устроила это, действовала на основании враждебность реформаторству Александра II.
Кстати, у этого автора есть столь осуждающий, отомствляющий тон и изображение против анархических покушителей, который мне не приятно. Лично я не червствй (callous) человек. Например, он пишет, что часть из покушителей получили "Высшую Справедливость" в сталинсках застенках, когда подверглись репрессиям. Ну, сомневаюсь, что это Высшая Справедливость. Ведь хотя они злодействовали, убив царя, они рискнули это сделать из-за положительных мотивации, и не попытались это сделать мучительно, да царь был один человек. Потом, их смогли на этот злодейский поступок личные страдания, например бывший тюремный режим о котором я писал. Сообщение отредактировал rakovsky: 16.01.2024 - 01:42 AM #7Отправлено 16.01.2024 - 17:27 PM
В двух словах трудно ответить, но в целом революционеры считали реформы, проводившиеся Александром 2 недостаточными, они требовали созыва Учредительного собрания, всеобщего избирательного права, демократической республики. Царь понимал, что это требования нереальные и отказался их обсуждать, он даже обиделся на революционеров и студентов. Александр считал, что облагодетельствовал народ, а тут какие-то мальчишки утверждают, что он все сделал неправильно. В этом и была суть конфликта. Не получив тех реформ, на которые они рассчитывали, народовольцы взялись за террор, а царь начал сажать и вешать революционеров. #8Отправлено 16.01.2024 - 17:30 PM Программа революционеров была изложена в прокламации "Молодая Россия", написанной студентом Заичневским в 1862 г.
Молодая Россия
«Россия вступает в революционный период своего существования. Проследите жизнь всех сословий, и вы увидите, что общество разделяется в настоящее время на две части, интересы которых диаметрально противоположны и которые, следовательно, стоят враждебно одна к другой. «Снизу слышится глухой и затаенный ропот народа, народа, угнетаемого и ограбляемого всеми, у кого в руках есть хоть доля власти, — народа, который грабят чиновники и помещики, продающие ему его же собственность — землю, грабит и царь, увеличивающий более чем вдвое прямые и косвенные подати и употребляющий полученные деньги не на пользу государства, а на увеличение распутства двора, на приданое фрейлинам-любовницам, на награду холопов, прислуживающих ему, да на войско, которым хочет оградиться от народа.
«Опираясь на сотни тысяч штыков, царь отрезывает у большей части народа (у казенных крестьян) землю, полученную им от своих отцов дедов, делает это в видах государственной необходимости, и в то же время, как бы в насмешку над бедным, ограбляемым крестьянином, дарит по несколько тысяч десятин генералам, покрывшим русское оружие неувядаемою славою побед над безоружными толпами крестьян; чиновникам, вся заслуга которых — немилосердный грабеж народа; тем, которые умеют ловчее подать тарелку, налить вина, красивее танцуют, лучше льстят!
«Это всеми притесняемая, всеми оскорбляемая партия, партия - народ.
«Сверху над нею стоит небольшая кучка людей довольных, счастливых. Это помещики, предки которых или они сами были награждены населенными имениями за свою прежнюю холопскую службу; это потомки бывших любовников императриц, щедро одаренные при отставке; это купцы, нажившие себе капиталы грабежом и обманом; это чиновники, накравшие себе состояния, — одним словом, все имущие, все, у кого есть собственность родовая или благоприобретенная. Во главе ее царь. Ни он без нее, ни она без него существовать не могут. Падет один — уничтожится и другая. В настоящее время партия либеральничает, обиженная отнятием у нее права на даровую работу крестьян, ругает государя, требует конституции, но не бойтесь: она и царь неразрывно соединены между собою, и звеном соединения — собственность. Она понимает, что всякое народное, революционное движение направлено против собственности, и потому в минуту восстания окружит своего естественного представителя — царя. Это партия императорская.
«Между этими двумя партиями издавна идет спор, спор, почти всегда кончавшийся не в пользу народа. Но едва проходило несколько времени после поражения, народная партия снова выступала. Сегодня забитая, засеченная, она завтра встанет вместе с Разиным за всеобщее равенство и республику русскую, с Пугачевым за уничтожение чиновничества, за надел крестьян землею. Она пойдет резать помещиков, как было в восточных губерниях в 30-х годах, за их притеснения; она встанет с благородным Антоном Петровым и против всей императорской партии. «К этой безурядице, к этому антагонизму партий, антагонизму, который не может прекратиться, пока будет существовать современный экономический порядок, при котором немногие, владеющие капиталами, являются распорядителями участи остальных, присоединяется и невыносимый общественный гнет, убивающий лучшие способности современного человека.
«В современном общественном строе, в котором все ложно, все нелепо — от религии, заставляющей веровать в несуществующее, в мечту разгоряченного воображения — бога, и до семьи, ячейки общества, ни одно из оснований которого не выдерживает даже поверхностной критики, от узаконения торговли этого организованного воровства и до признания за разумное положения работника, постоянно истощаемого работою, от которой получает выгоды не он, а капиталист; женщины, лишенной всех политических прав и поставленной наравне с животными.
«Выход из этого гнетущего, страшного положения, губящего современного человека, и на борьбу с которым тратятся его лучшие силы, один — революция, революция кровавая и неумолимая, — революция, которая должна изменить радикально все, все без исключения, основы современного общества и погубить сторонников нынешнего порядка.
«Мы не страшимся ее, хотя и знаем, что прольется река крови, что погибнут, может быть, и невинные жертвы; мы предвидим все это и все-таки приветствуем ее наступление, мы готовы жертвовать лично своими головами, только пришла бы поскорее она, давно желанная! «Понимает необходимость революции инстинктивно и масса народа, понимает и небольшой кружок наших действительно передовых людей... и вот из среды их выходят один за другим эти предтечи революции и призывают народ на святое дело восстания, на расправу с своими притеснителями, на суд с императорской партией. Расстреливание за непонимание дурацких Положений 19-го февраля, работа в рудниках за указание безнадежности настоящего положения, ссылка в отдаленные губернии, ссылка гуртом в каторжные работы за публичное заявление своего мнения, за молитву в церквах по убитым, — вот чем отвечает императорская партия им!
«Императорская партия! думаете ли вы остановить этим революцию, думаете ли запугать революционную партию? или до сих пор вы не поняли что все эти ссылки, аресты, расстрелы, засечения на смерть мужиков ведут к собственному же вашему вреду, усиливают ненависть к вам и заставляют теснее и теснее смыкаться революционную партию, что за всякого члена, выхваченного вами из ее среды, ответите вы своими головами? Мы предупреждаем и ставим на вид это только вам, члены императорской партии, и ни слова не говорим о ваших начальниках, около которых вы группируетесь, о Романовых — с теми расчет другой! Своею кровью они заплатят за бедствия народа, за долгий деспотизм, за непонимание современных потребностей. Как очистительная жертва сложит головы весь дом Романовых!
«Больше же ссылок, больше казней! — раздражайте, усиливайте негодование общественного мнения, заставляйте революционную партию опасаться каждую минуту за свою жизнь, но только помните, что всем этим ускорите революцию, и что чем сильнее гнет теперь, тем беспощаднее будет месть!
«Революции все способствует в настоящее время: волнение Польши и Литвы, финансовый кризис, увеличение налогов, окончательное разрешение крестьянского вопроса весною 1863 года, когда крестьяне увидят, что они кругом обмануты царем и дворянами; а тут еще носятся слухи о новой войне, поговаривают, что государь поздравил уже с нею гвардию. Начнется война, потребуются рекруты, произведутся займы, и Россия дойдет до банкротства. Тут-то и вспыхнет восстание, для которого достаточно будет незначительного повода! Но может случиться, что крестьяне восстанут не сразу в нескольких губерниях, а отдельными деревнями, что войско не успеет пристать к нам, что революционная партия не успеет сговориться, недостаточно централизуется и заявит свое существование не общим бунтом, а частными вспышками, императорская партия подавит их и дело революции снова остановится на несколько лет.
«Не находя ни в одном органе полного выражения революционной программы, мы помещаем теперь главные основания, на которых должно о строиться новое общество, а в следующих номерах постараемся развить подробнее каждое из этих положений.
«Мы требуем изменения современного деспотического правления в республиканско-федеративный союз областей, причем вся власть должна перейти в руки Национального и Областных Собраний. На сколько областей распадется земля русская, какая губерния войдет в состав какой области, — этого мы не знаем: само народонаселение должно решить этот вопрос.
«Каждая область должна состоять из земледельческих общин, все члены которых пользуются одинаковыми правами.
«Всякий человек должен непременно приписаться к той или другой общине: на его долю по распоряжению мира назначается известное количество земли, от которой он, впрочем, может отказаться или отдать ее в наем. Ему предоставляется также полная свобода жить вне общины и заниматься каким угодно ремеслом, только он обязан вносить за себя ту подать, какая назначается общиною.
«Земля, отводимая каждому члену общины, отдается ему не в пожизненное пользование, а только на известное количество лет, по истечении которых мир производит передел земель. Все остальное имущество членов общины остается неприкосновенным в продолжение их жизни, но по смерти делается достоянием общины.
«Мы требуем, чтобы все судебные власти выбирались самим народом; требуем, чтобы общинам было предоставлено право суда над своими членами во всех делах, касающихся их одних.
«Мы требуем, чтобы, кроме Национального Собрания, составленного из выборных всей земли Русской, которое должно собираться в столице, были бы и другие Областные Собрания в главном городе каждой области, составленные только из одних представителей последней. Национальное Собрание решает все вопросы иностранной политики, разбирает споры областей между собою, вотирует законы, наблюдает за исполнением прежде постановленных, назначает управителей по областям, определяет общую сумму налога. Областные Собрания решают дела, касающиеся до одной только той области, в главном городе которой они собираются.
«Мы требуем правильного распределения налогов, желаем, чтоб они падали всею своею тяжестью не на бедную часть общества, а на людей богатых. Для этого мы требуем, чтобы Национальное Собрание, назначая общую сумму налога, распределило бы его только между областями. Уже Областные Собрания разделяют его между общинами, а сами общины в полном своем собрании решают, какую подать должен платить какой член ее, причем обращается особое внимание на состояние каждого; одним словом, вводится налог прогрессивный.
«Мы требуем заведения общественных фабрик, управлять которыми должны лица, выбранные от общества, обязанные по истечении известного срока давать ему отчет; требуем заведения общественных лавок, в которых продавались бы товары по той цене, которой они действительно стоят, а не по той, которую заблагорассудится назначить торговцу для своего скорейшего обогащения.
«Мы требуем общественного воспитания детей, требуем содержания их на счет общества до конца учения. Мы требуем также содержания на счет общества больных и стариков — одним словом, всех, кто не может работать для снискания себе пропитания.
«Мы требуем полного освобождения женщины, дарования ей всех тех политических и гражданских прав, какими будут пользоваться мужчины; требуем уничтожения брака как явления в высшей степени безнравственного и немыслимого при полном равенстве полов, а следовательно и уничтожения семьи, препятствующей развитию человека, и без которого немыслимо уничтожение наследства.
«Мы требуем уничтожения главного притона разврата — монастырей, мужских и женских, тех мест, куда со всех концов государства стекаются бродяги, дармоеды, люди ничего не делающие, которым приятен даровой хлеб и которые в то же время желают провести всю свою жизнь в пьянстве и разврате. Имущества как их, так и всех церквей должны быть отобраны в пользу государства и употреблены на уплату долга внутреннего внешнего.
«Мы требуем увеличения в больших размерах жалования войску уменьшения солдату срока службы. Требуем, чтобы по мере возможности войско распускалось и заменялось национальной гвардиею.
«Мы требуем полной независимости Польши и Литвы, как областей заявивших свое нежелание оставаться соединенными с Россиею.
«Мы требуем доставления всем областям возможности решить по большинству голосов, желают ли они войти в состав федеративной Республики Русской.
«Без сомнения, мы знаем, что такое положение нашей программы, как федерация областей, не может быть приведено в исполнение тотчас же. Мы даже твердо убеждены, что революционная партия, которая станет во главе Правительства, если только движение будет удачно, должна сохранить теперешнюю централизацию, без сомнения, политическую, а не административную, чтобы при помощи ее ввести другие основания экономического и общественного быта в наивозможно скорейшем времени. Она должна захватить диктатуру в свои руки и не останавливаться ни перед чем. Выборы в Национальное Собрание должны происходить под влиянием Правительства, которое тотчас же и позаботится, чтобы в состав его не вошли сторонники современного порядка (если они только останутся живы). К чему приводит невмешательство революционного Правительства в выборы, доказывает прошлое французское Собрание 48 года, погубившее республику и приведшее Францию к необходимости выбора Луи Наполеона в императоры.
«Теперь, когда мы выяснили свою программу, к нам обратятся с вопросом: на кого же мы надеемся, где те элементы, сгруппировать которые мы хотим, кто на нашей стороне?
«Мы надеемся на народ: он будет с нами, в особенности старообрядцы, а ведь их несколько миллионов.
«Забитый и ограбленный крестьянин станет вместе с нами за свои права, он решит дело, но не ему будет принадлежать инициатива его, а войску и нашей молодежи.
«Мы надеемся на войско, надеемся на офицеров, возмущенных деспотизмом двора, той презренной ролью, которую они играли и теперь еще играют, убивая своих братьев поляков и крестьян, повинуясь беспрекословно всем распоряжениям государя. Оно вспомнит сентябрьский приказ, разберет хорошенько, в какое положение поставит себя, если став исполнять его, да кстати вспомнит и свои славные действия в 1825 году, вспомнит бессмертную славу, которой покрыли себя герои-мученики.
«Но наша главная надежда на молодежь. Воззванием к ней мы оканчиваем нынешний нумер журнала, потому что она заключает в себе все лучшее России, все живое, все, что станет на стороне движения, все, что готово пожертвовать собой для блага народа.
«Помни же, молодежь, что из тебя должны выйти вожаки народа, ты должна стать во главе движения, что на тебя надеется революционная партия! Будь же готова к своей славной деятельности, смотри, чтобы тебя не застали врасплох! Готовься, а для этого сбирайтесь почаще, заводите кружки, образуйте тайные общества, с которыми Центральный Революционный Комитет сам постарается войти в сообщение, рассуждайте больше о политике, уясняйте себе современное положение общества, а для большего успеха приглашайте к себе на собрания людей, действительно революционных и на которых вы можете вполне положиться.
«Скоро, скоро наступит день, когда мы распустим великое знамя будущего, знамя красное и с громким криком «Да здравствует социальная и демократическая республика Русская!» двинемся на Зимний дворец истребить живущих там. Может случиться, что все дело кончится одним истреблением императорской фамилии, то есть какой-нибудь сотни, другой людей, но может случиться, и это последнее вернее, что вся императорская партия, как один человек, встанет за государя, потому что здесь будет идти вопрос о том, существовать ей самой или нет.
«В этом последнем случае, с полной верою в себя, в свои силы, в сочувствие к нам народа, в славное будущее России, которой вышло на долю первой осуществить великое дело социализма, мы издадим один крик: «в топоры», и тогда... тогда бей императорскую партию, не жалея, как не жалеет она нас теперь, бей на площадях, если эта подлая сволочь осмелится выйти на них, бей в домах, бей в тесных переулках городов, бей на широких улицах столиц, бей по деревням и селам!
«Помни, что тогда кто будет не с нами, тот будет против; кто против — тот наш враг; а врагов следует истреблять всеми способами.
«Но не забывай при каждой новой победе, во время каждого боя повторять: «Да здравствует социальная демократическая республика Русская!»
«А если восстание не удастся, если придется нам поплатиться жизнию за дерзкую попытку дать человеку человеческие права, пойдем на эшафот нетрепетно, бесстрашно, и кладя голову на плаху или влагая ее в петлю, повторим тот же великий крик: «Да здравствует социальная и демократическая республика Русская!» #9Отправлено 17.01.2024 - 02:42 AM Александр Второй это уже последний император той старой закалки, с ним и завершился галантный век! Сколько сил приложили, но все таки взорвали царя, и не подумали кто будет после. #10Отправлено 17.01.2024 - 07:46 AM На Александра 2 было 7 покушений. Впрочем в те времена была мода на покушения - стреляли в Викторию, Бисмарка, в США и Франции убили президентов. #11Отправлено 17.01.2024 - 07:51 AM Тогда в его царствование против царя начали выступать и обедневшие дворяне, которые были уже идейными врагами царизма и эта сила в итоге все таки взорвала царя, им удалось от него избавится. #12Отправлено 17.01.2024 - 10:33 AM
Дружище Корб, Согласно правдоподобной версии в "Убит в Петербурге", убийство было организовано бооее реакционным крылью царской структуры власти через марионеточких демократов-террористов целью отстранить двух оппонентов вместе- прогрессивный царь и демократов. Я считаю версию автора убедительной. Через десятилетия царская Охранка применила тот же прием- анархистами-террористами и теми как Азеф устранить почему-то царских чиновников. Я могу только полагать, что отстранненых чиновников почему-то попали под враждебностью правителей марионектов. #13Отправлено 17.01.2024 - 10:57 AM
Среди революционеров были и дворяне, Ленин тоже был дворянин, но основную массу составляли разночинцы - выходцы из небогатых семей, получившие образование. #14Отправлено 17.01.2024 - 11:01 AM
В конце царствования Александра 2 имели место серьезные противоречия в придворных кругах. Царь состоял в тайном браке с Екатериной Долгоруковой, и наследник опасался, что его отстранят от престола в пользу детей от морганатического брака. Политика Лорис-Меликова, который якобы убеждал царя принять конституцию, вызывала недовольство реакционных кругов.
На Александра 3 революционеры тоже покушались, этот царь можно сказать сбежал из Петербурга в Гатчину, где жил в добровольной изоляции под сильной охраной. #15Отправлено 17.01.2024 - 11:05 AM Да вы что издеваетесь? Какие дети у старого императора? Вы знаете сколько ему уже тогда лет было! #16Отправлено 17.01.2024 - 11:08 AM Дети Александра 2 от 1-го брака сыновья: Николай, Александр III, Владимир, Алексей, Сергей, Павел дочери: Александра, Мария
от 2-го брака сыновья: Георгий, Борис дочери: Ольга, Екатерина. #17Отправлено 17.01.2024 - 11:15 AM Александр 2 с второй женой и детьми
#18Отправлено 17.01.2024 - 11:29 AM Это он с внуками уже #19Отправлено 17.01.2024 - 11:51 AM Интересное предположение, оно проливает новый свет на семейное положение Александра. #20Отправлено 17.01.2024 - 12:10 PM Вы что считаете что старик император имел семилетних детей? Темы с аналогичным тегами Александр II Освободитель, Александр II, Александр 2, 1855, 1881
Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |