Вы это про кого? Что-то я у норманистов микроскопа в руках в упор не вижу.
Дилетанты никогда и ничего не увидят
Согласен. Когда упорно не замечаешь себе мат в два хода, то микроскоп уже не поможет.
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Первоисточник и исторический факт.
Автор vaal2016, 27.12 2019 17:54 PM
Сообщений в теме: 83
#21Отправлено 29.12.2019 - 11:57 AM
Согласен. Когда упорно не замечаешь себе мат в два хода, то микроскоп уже не поможет. #22Отправлено 29.12.2019 - 13:11 PM
Я знаю об этом. Но не хотел оперировать цифрами, которые могут вызвать истерику у некоторых участников сайта.) Если учитывать эту тенденцию, то смещение может быть больше ещё лет на 5-6. #23Отправлено 29.12.2019 - 13:17 PM
Не надоело из себя строить юродствующего попугая? В летописи (ИпЛ,1187 г.) написано: а на Боришь дн҃ь . ѿда Верхоуславоу дщерь свою великъıи кн҃зь Всеволодъ #24Отправлено 29.12.2019 - 13:20 PM
Означает, что врут и Нестор, и автор монографии. Новгород в 862 году - признак безграмотности современного автора. Я уже не говорю про Смоленск в 9 веке - это даже не смешно. #25Отправлено 29.12.2019 - 14:44 PM
Нет, не надоело. Ведь в сообщении шановного и свидомого Марка написано именно "выдал" и "отдал". То есть неточность формулировки может вызвать у несведующих недоумение: неужели родитель мог передать свою трехлетнюю дочь в вечное пользование чужому дяде, оторвав ребенка от матери? Мне кажется, что ВААЛ именно о таких неточностях и завел речь. Ибо они, неточности, могут подорвать доверие к первоисточникам. Наверно, заключение браков между княжескими семействами было обставлено какими то иными особыми условиями. Вы, как законник и книжник, должны были бы первым стоять на страже соответствия летописи и здравого смысла. #26Отправлено 29.12.2019 - 14:50 PM
Именно в этом и кроется суть военного и династического союза между двумя правителями. Ты передаешь мне своих младенцев на воспитание, я тебе - своих, так как детей потом мы повенчаем между собой, то ты должен понимать, что с самого младенчества воспитываешь будущую невестку и наследницу для собственного сына. Это Ваши взаимные гарантии. #27Отправлено 29.12.2019 - 16:03 PM
Фантазер. (Омельянчук С. В.) («История государства и права», 2011, N 24) УСЛОВИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ХРИСТИАНСКОГО БРАКА В ДРЕВНЕЙ РУСИ <*> С. В. ОМЕЛЬЯНЧУК ——————————— <*> Omel’yanchuk S. V. Conditions of conclusion of christian marriage in the ancient Russia. Омельянчук Светлана Владимировна, доцент кафедры культурологии исторического факультета Владимирского государственного университета, кандидат исторических наук. В статье исследуются условия заключения христианского брака в Древней Руси. Ключевые слова: Древняя Русь, брак, родство, церковь. The article investigates the conditions of detention of Christian marriage in Ancient Russia. Key words: Ancient Russia, marriage, kinship, church. На процесс формирования христианских норм брачно-семейного права и свадебных ритуалов в Древней Руси большое влияние оказывали как древние языческие традиции, санкционированные органами церковной власти, так и византийское законодательство о семье и браке. Для заключения христианского брака необходимо было соблюдение целого ряда требований. Важнейшим из них являлось достижение женихом и невестой брачного возраста, дающего им возможность на законных основаниях создать собственную семью. В Древней Руси брачный возраст определялся исходя из норм византийского права, зафиксированного в сборниках законов Эклога и Прохирон, получивших распространение на Руси. Но в этих кодексах не было единства мнений по данному вопросу. Эклога устанавливала брачный возраст для юношей с 15 лет, для девушек — с 13. Согласно же нормам Прохирона, юноши могли вступать в брак по достижении 14 лет, девушки — 12 <1>. Так как в последующий период нашей истории брачным возрастом считались 15 лет для женихов и 13 для невест, то не будет ошибкой утверждать, что в Древней Руси духовенство, при разрешении подобных вопросов, опиралось преимущественно на нормы Эклоги. ——————————— <1> Эклога. Византийский законодательный свод VIII века / Пер., вступ. ст. и коммент. Е. Э. Липшиц. М., 1965. С. 45; Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М., 1949. С. 443. Однако в княжеском роду Рюриковичей установленные законодательством возрастные нормы нарушались довольно часто. Так, владимирский князь Всеволод Юрьевич женил своего сына Константина, когда тому исполнилось всего 9 лет, а сын новгород-северского князя Игоря Святославича Святослав вступил в брак в возрасте 11 лет. Еще больше отступлений от закрепленных церковью норм брачного возраста было при выдаче замуж княжон. Приблизительно в трехлетнем возрасте была просватана дочь киевского князя Святополка Изяславича Сбыслава, правда, в брак она вступила несколько позже, в возрасте 7 или 8 лет. Суздальский князь Всеволод Юрьевич Большое Гнездо выдал замуж свою дочь Верхуславу в 8 лет <2>. ——————————— <2> Татищев В. История Российская: В 3 т. М., 2003. Т. 2. Полное собрание русских летописей. С. 129 / Под ред. Е. Ф. Карского. М., 1962. Т. 2. Ипатьевская летопись. Стб. 658. Столь ранние княжеские браки преследовали исключительно политические цели: укрепить мирные соглашения с соседями или расширить международные контакты, как, например, поступал Ярослав Мудрый, выдавая своих дочерей за представителей влиятельных домов Европы. Совместную жизнь таких детей-супругов, по мнению Д. Н. Дубакина, нельзя назвать супружеской в полном смысле этого слова. Все их отношения исчерпывались отношением к родителям или старшим членам той семьи, в которой они жили после вступления в брак <3>. Подобные ранние браки сохранялись на Руси продолжительное время. Даже в начале XV в. митрополит Фотий в своем послании в Новгород настоятельно приказывал, чтобы «не венчали девок менши двунацати лет, но венчайте, как на третьенацатое лето поступить» <4>. ——————————— <3> Дубакин Д. Влияние христианства на семейный быт русского общества в период до времени появления «Домостроя». СПб., 1880. С. 61. <4> Русская историческая библиотека. Памятники древнерусского канонического права. СПб., 1880. Ч. 1 (памятники XI — XV вв.). Т. 6. Стб. 275. #28Отправлено 29.12.2019 - 16:29 PM
Ну а как на современный русский переводится др.-русское ѿда? Ср. в той же ИпЛ: "Володимерь ѿда дщерь свою Огафью за Всеволодка". Речь идет о том, что Владимир Мономах в 1116/1117 гг. отдал/выдал свою дочь Агафью за Всеволода Давыдовича, князя городенского (Городно, совр.Гродно).
Восьмилетнюю дочь. Жениху было 15-16 лет. Свадьба состоялась в тот же год. После заключения брака женщина перехода в род своего мужа. Хоть в данном случае род у них был один- Мономашичи, ветвь Рюриковичей. Верхуслава была правнучкой Мономаха, а ее муж Ростислав -праправнуком Мономаха. #29Отправлено 29.12.2019 - 16:31 PM
К христианскому браку это отношение мало имеет, хотя подобные обмены детей я обнаруживал и у саксов. Эту традицию мы находим у Рюрика с Олегом, когда Рюрик выдает на руки чужому дяде Олегу собственного младенца Игоря. Зачем? Для чего? А главное - что взамен? Может быть у Вас есть этому какое-то другое объяснение, но я нахожу только одно объяснение - девочка, которую Олег назвал своим именем, то есть Ольга. Сообщение отредактировал Зырянин: 29.12.2019 - 16:34 PM #30Отправлено 29.12.2019 - 16:42 PM
Я уже самостоятельно нашел объяснение казусу. Сбыславу только просватали в возрасте трех лет, а заключили брак с ней в восемь. Но и в этом возрасте Сбыслава не могла быть полноценной супругой для юного князя. Мне в голову не приходит, что пятнадцатилетний подросток мог вступить в сексуальные отношения с восьмилетней девочкой. Значит какое то время эти ребятишки жили даже не вместе, а под одной крышей свекра и свекрови. Думаю также, многим понятно, что физическое развитие мальчиков и девочек, как и их способность к деторождению, не изменились за последние тысячелетия. Кажется, ВААЛ по профессии врач. Он может дать разъяснения на этот счет. #31Отправлено 29.12.2019 - 17:24 PM
Оказались правы. Принимаю. По крайней мере у одного балабола точно вызвали. #32Отправлено 29.12.2019 - 17:24 PM
Да это все вилами на воде писано. Неизвестен точно год рождения Сбыславы, но он где-то между 1085 и 1090 гг. А вышла замуж она она за Владислава Кривоуста в 1102/1103* гг, т.е. невесте на момент брака было минимум 12 лет. Их сын Владислав родился в 1105 г. ИпЛ : "В лѣто 6610 (1102) .... В се же лѣто ведена бысть дщи Святополча Сбыслава в Ляхы за Болеслава,мѣсяца ноября въ 16 день". т.е. Сбыслава приехала в Польшу 16 ноября 1102 г.. Свадьба состоялась либо в конце 1102 года, либо в начале 1103 г. #33Отправлено 29.12.2019 - 17:46 PM
Они видят: #34Отправлено 29.12.2019 - 18:30 PM
В лѣто 6387. Умѣршю же Рюрикови предасть княжение свое Олгови, от рода ему суща, въдавъ ему на руцѣ сына своего Игоря, бяше бо молодъ велми. Согласно ПВЛ Олег родственник Рюрика и Игоря соответственно, а значит не чужой дядя. #36Отправлено 29.12.2019 - 19:02 PM
Изменилось. Сейчас девочки и мальчики созревают, в среднем, на 2-3 года раньше, но это неполноценное созревание. Глупостей наделать можно, а с ребёнком могут быть проблемы. Но когда возраст ребёнка кого останавливал, если дело касается большой политики. Об интересах детей, особенно в языческие времена, когда многоженство и их не двое-трое, думали в последнюю очередь. Другой менталитет. Да и условия. Может самому Олегу и соорудили что побольше, а дружина точно жила в землянках. Сегодня мы всё приукрашиваем и возвеличиваем, а реально это была грязь, дикость и скотство. Они людьми торговали. Они людей в жертву приносили. Какие там тонкости чувств. #37Отправлено 29.12.2019 - 19:29 PM
ДаѨТИ, -Ю, -ѤТЬ, гл. 1.Давать (дать) в руки, вручать. ... 5.Выдавать (замуж), отдавать (в жены, в мужья). Ibid. т.2, С.441 #38Отправлено 29.12.2019 - 19:37 PM
Значит все таки выдали замуж восьмилетнюю девочку.
Что эта восьмилетняя малютка, которая по свидетельству Ваала была менее развита умственно и физически, чем теперешние восьмилетки, могла делать замужем? Ходить за козами и барашками, готовить и мыть посуду, стирать и чинить одежду, ублажать в постели 15-ти летнего подростка, который сам не знает, откуда ноги растут? Рожать не могла, заниматься сексом не могла, даже приласкать мужчину не умела. Зато ей нужно было уметь читать и писать, Знать Библию в какой то степени, знать откуда она есть и кем она теперь является. То есть ей надо было еще учиться, надо было повзрослеть. А передача в чужие руки восьмилетних детей есть ничто иное, как отдача в заложники.. #39Отправлено 29.12.2019 - 19:41 PM
Межкняжеские браки - союзы, в подавляющем большинстве, политические. Для плотских утех половозрелому княжичу, выданному за малолетнюю княжну, дворовых девок хватало. Ежели вы об этом... #40Отправлено 29.12.2019 - 19:56 PM
О том и речь. Хочу спросить вас, Марк, сведения о передаче в жены малолетних княжон содержатся только в ПВЛ, или есть еще где нибудь? Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |