И опять - Вы уверены в своих знаниях, Вы уверены, что лучше знаете материал, чем напримерр тот же академик Манадян, конспект доводов которого была представлена в теме про Арацани и признана "ересью" - Ву уверены?
Не уверен, что историк Манандян хотел бы стоять на одном уровне с такими доводами, как оскорбления, мат, флуд и иже с ними в арсенале Ваших доказательств. Кстати и снижения активности пользователей в разделах, которые для Вас закрыты, не наблюдается, могу Вас уверить.
Я знал, что Вы подобное скажете. Но скажите пожалуйста, Вы имеете столько знании по истории Армении, чтоб быть веренным в этом?
Я знаю общепринятую версию Армении. Ваши идеи таковыми не являются.
И опять - Вы уверены в своих знаниях, Вы уверены, что лучше знаете материал, чем напримерр тот же академик Манадян, конспект доводов которого была представлена в теме про Арацани и признана "ересью" - Ву уверены?
Еще раз прочла тему про Араци, никто там конкретно выводы Манадяна по древним дорогам "ересью" не называет. Опять вы врете батенька. И так вот всегда.
Не уверен, что историк Манандян хотел бы стоять на одном уровне с такими доводами, как оскорбления, мат, флуд и иже с ними в арсенале Ваших доказательств.
Обаснуйте свои слова и, в частности, докажите, что: "мат, флуд и иже с ними" анходятся в арсенале моих доказательств. Пока это необаснованные и пустые слова. Жду.
Кстати и снижения активности пользователей в разделах, которые для Вас закрыты, не наблюдается, могу Вас уверить.
Я рад за форум, но, увы, это не соответствует действительности
Я знаю общепринятую версию Армении. Ваши идеи таковыми не являются.
Уверены? Например, версия битвы при Арацани является общепринятой в Армении. Я исложил эту версию, Вы за это забанили меня.
Еще раз прочла тему про Араци, никто там конкретно выводы Манадяна по древним дорогам "ересью" не называет. Опять вы врете батенька. И так вот всегда.
Извините, тогда зачем меня забанили? Вашы действия показывают, что Вы посчитали это ересью, так-как забанили меня именно в самый жаркий момент разговора про Арацани и Тигранокерт. Это не так?
Обаснуйте свои слова и, в частности, докажите, что: "мат, флуд и иже с ними" анходятся в арсенале моих доказательств. Пока это необаснованные и пустые слова. Жду.
Всерьез хотите, чтобы я выложил цитаты писем, которые демонстрируют вашу "интеллигентность"? Если вы полагаете, что мат в личке не карается баном, то заблуждаетесь.
Я рад за форум, но, увы, это не соответствует действительности
Той, которую Вы представляете в мечтах - возможно.
Всерьез хотите, чтобы я выложил цитаты писем, которые демонстрируют вашу "интеллигентность"? Если вы полагаете, что мат в личке не карается баном, то заблуждаетесь.
Стоп! Вы написали -
Не уверен, что историк Манандян хотел бы стоять на одном уровне с такими доводами, как оскорбления, мат, флуд и иже с ними в арсенале Ваших доказательств.
Скажите пожалуйста Вы "мат, флуд и иже с ними" в темах, посявещеных любим из историчексих проблем, на данном форуме с моей стороны увидели?
Тащемта, Lion, жаловаться Вам не на что. Вам вон оказали честь - из "Ветряной мельницы" Вы стали "светочем армянской истории", дэсу. А ведете себя по-прежнему. Лол.
Spoiler
Все флудеры в сборе. Requesting air strike on my position!
Не имеет смысла вести эту дискуссию. Решение по Lionу принято на высшем уровне и обжалованию не подлежит. В данной теме обсуждаются репрессии к представителям группы "Пользователи". Lion к таковым больше не относится. Мои соболезнования.
Прекрасно, но не думаете, что камрадам того же форума предупреждать надо, что, мол, скоьлко бы они законопослушними не были, их могут забанить: "основании решения администрации форума", если они вступят в спор с модераторами форума и их взгляды не будут совпадать. С Вашего позволения я при первом удобном случае буду кричать об этом
Буду рад, если Вы не пожалеете голосовые связки и будете способствовать раскрутке форума. Заглянув в ваш журнал предупреждений, о законопослушнейший рахат-лукум моего сердца из форумчан, я насчитал 12 предупреждений (при допустимом максимуме 10).
На основании моей прихоти. Женщины такие непредсказуемые создания, что, порою, нам никакие правила форума не указ. Вы мне так понравились, что я решила уберечь вас от участи вечно забаненного, как это произошло с вами на других форумах.
Подтверждаю пост №19 fnool - модератором не являюсь, предупреждение от ddd (в теме "Русский каганат" за пост № 112 неизвестно за что сегодня получил и ddd отказывается объяснить, где он увидел оскорбление оппонента), но Вы, уважаемый Штирлиц, открыли тему (славяне до 5 века) и отказываетесь в ней определить свою позицию... Как это называется?
Оффтопик о битвах на реке Арацани и при Тигранакерте перемещен в отдельную тему в раздел "Нетрадиционная история" in loco Fabula . http://istorya.ru/fo...t=0
Подтверждаю пост №19 fnool - модератором не являюсь, предупреждение от ddd (в теме "Русский каганат" за пост № 112 неизвестно за что сегодня получил и ddd отказывается объяснить,
это когда и где я отказался объяснить? от вас кстати и вопросов не поступало... последнее письмо в личку от вас было когда вы отказывались подтверждать получение приза, припоминаете?
загляните в свой журнал предупреждений, все доступно изложено - за что и где :-)
PS меня попросили учесть что вы в силу возраста можете не найти ни личных сообщений, ни журнала наказаний, так что уточню тут: сообщение http://istorya.ru/fo...indpost&p=81067 предупреждение за оскорбление.
Вы выложили статью по краеведению Николаенко А.Г. и Степового Ф.В. "Булат из Ютановки" (учебно-методологическое пособие), 2005 г. - наверное, СШ с. Волоконовка.
желание унизить оппонента принижением его источников, якобы они из методички сельской школы не есть гуд. ранее выданная амнистия аннулирована - не выдержал так сказать требований условного срока.
Уверены? Например, версия битвы при Арацани является общепринятой в Армении. Я исложил эту версию, Вы за это забанили меня.
Извините, тогда зачем меня забанили? Вашы действия показывают, что Вы посчитали это ересью, так-как забанили меня именно в самый жаркий момент разговора про Арацани и Тигранокерт. Это не так?
вас: 1. не забанили, а урезали права в разделах классической истории;
2. все наказанные всегда верещат что наказали их за убеждения - но вы загляните в свой журнал предупреждений, я насчитал там 14 записей о наказаниях (кызылдур 12, но это можете и сами проверить) и у каждого КОНКРЕТНОЕ обоснование - когда в каком сообщении и за что;
3. момент обсуждения чего это был фиг знает, но обсуждение о выделении вам своей песочницы велось примерно месяц-два, все решилось именно в этот момент потому что освободилась алиса
в общем - единственной альтернативой было голосование о вечном бане (см. правила форума);
Врете и не краснеете. А может и краснеете, за монитором не видать
Сами врете, а если нет, то обаснуйте свои слова.
На основании моей прихоти. Женщины такие непредсказуемые создания, что, порою, нам никакие правила форума не указ. Вы мне так понравились, что я решила уберечь вас от участи вечно забаненного, как это произошло с вами на других форумах.
Понятно, просто людям предупреждать надо, что на данном форуме, кроме ее правил, действует и Ваша прихоть. А там, где-то внизу еще ddd питается дать Вашей прихоти юридическое обоснование...??!! Абсурд...
вас: 1. не забанили, а урезали права в разделах классической истории;
Ой, как гуманно На деле Вы прекрасно знаете, что я практически не пишу в алтернативных разделах, а другие разделы заглядываю крайне редко. То есть это практический бан, не менше.
2. все наказанные всегда верещат что наказали их за убеждения - но вы загляните в свой журнал предупреждений, я насчитал там 14 записей о наказаниях (кызылдур 12, но это можете и сами проверить) и у каждого КОНКРЕТНОЕ обоснование - когда в каком сообщении и за что;
Ну да, конечно, в 37-ом году тоже все было юридически чисто...
3. момент обсуждения чего это был фиг знает, но обсуждение о выделении вам своей песочницы велось примерно месяц-два, все решилось именно в этот момент потому что освободилась алиса
Прекрасно Не трудитесь, Alisa уже признала, что первопричиной бана является ее прихоть.
в общем - единственной альтернативой было голосование о вечном бане (см. правила форума);
Ой какая гумнность - и главное, как строго в соответствии с Правилами форума -
Тема закрыта
