Причины появления первых цивилизаций
paul
14.02 2018
"цивилис" (гражданин) именно этот объект должен находиться у центре такого исследования.
учитывая, что
ddd
14.02 2018
учитывая, что"цивилис" (гражданин) именно этот объект должен находиться у центре такого исследования.
Запад — цивилизация лжи. Александр Роджерс
ну а они наоборот считают, а китайцы и тех и тех считают дураками.
И кто прав?
paul
14.02 2018
ну а они наоборот считают, а китайцы и тех и тех считают умниками.
И кто прав?
Считает, несчитает - как то по-детски.
А детям такое допустимо.
Мне ближе - имеет место быть или не имеет.
А на ярлык "цивилизации" не обращаю внимания, как на другие ярлыки -типа "источник"
Castle
15.06 2018
Как выгдядели и что представляли из себя неокультуренные предки некоторых популярных домашних растений:
https://zen.yandex.r...f4347a935af419c
И еще материалы по одомашиванию растений и животных
1. Юго-Западная Азия пшеница, горох, оливковое дерево овцы, козы 8500 г. до н. э.
2. Китай рис, просо свинья, тутовый шелкопряд до 7500 г. до н. э.
3. Мезоамери-ка кукуруза, бобы, тыквы индейка до 3500 г. до н. э.
4. Анды и Амазония картофель, маниок лама, морская свинка до 3500 г. до н. э.
5. Восток Соединенных Штатов подсолнечник, марь - 2500 г. до н. э.
6. Сахель сорго, африканский рис цесарка до 5000 г. до н. э.
7. Тропическая Западная Африка африканский ямс, масличная пальма - до 3000 г. до н. э.
8. Эфиопия кофе, тэфф - ?
9. Новая Гвинея сахарный тростник, банан - 7000 г. до н. э.? Случаи локального одомашнивания под влиянием заимствования первых основных культур
10. Западная Европа мак, овес - 6000-3500 г. до н. э.
11. Долина Инда кунжут, баклажан горбатый скот 7000 г. до н. э.
12. Египет сикомор, чуфа (земляной миндаль) осел, кошка 6000 г. до н. э.
Подробнее -
Legatus
22.08 2018
Как только женщина захотела, что бы мужчина больше времени проводил дома, она сделала первый загон для животных которые сразу не пошли в пищу. Это позднее раннее земледелие когда появилась возможность у пары иметь второго ребенка.
bookworm
16.11 2018
определенная группа людей стала обладать огромным количеством материальных благ (относительно большинства общинников)
Простите, я нигде не могу найти развернутый ответ на этот вопрос.
Каким образом "определенная группа" смогла накопить больше остальных и остаться после того в живых? Ведь уравнительное распределение в рамках рода отвечало интересам большинства.
ddd
16.11 2018
отборная чушь.Как только женщина захотела, что бы мужчина больше времени проводил дома, она сделала первый загон для животных которые сразу не пошли в пищу. Это позднее раннее земледелие когда появилась возможность у пары иметь второго ребенка.
Если б у людей было по одному ребенку на пару - они бы быстро вымерли.
Legatus
17.11 2018
Сформировались пары,женщина несла скарб,мужчина шел с копьями. Что бы нести ребенка, женщина придумала из шкур "люльку", через плечо по диагонали. Мужчина убивал детей, которые мешали миграции и лишали пару мобильности. По сути женщина искала и нашла способ заставить мужчину остановится что бы сохранять потомство. В какой то момент она наша выход,о чем я написал выше.
BKR
03.02 2021
Стойбища могли быть заселены годами.
Пока вокруг них не съедалось все доступное и пригодное.
Только тогда - мигрировали на "соседнюю поляну".
Где еще бегали бизоны и т.п. Туда и шли.
Оставляли за собой укаканную пустошь.
Потом иногда возвращались (уже другие бродяги), если кормовая база там восстанавливалась.
Естественно, в ходе миграций были потери.
Больше, чем при размещении на стоянке.
Но это было очень постепенно.
Сотня километров - за сотни лет.
Несколько поколений могли и не знать миграции.
Прожить в одной местности.
Ловили кабанов и лосей вокруг своих землянок и т.п.
Потом что-то произошло климатическое и с кормом.
Привело к появлению посевов и одомашниванию скота.
Это и привело к появлению первых цивилизаций.
В Междуречье, Африке, Индии, Китае, Латинской Америке.
Примерно в одно и то же самое время, почти параллельно.
Пошли первые династии, бюрократия, и проч.
Остались и охотники с собирателями.
За стенами первых городов.
Фермеры и охотники встречались - меняли еду на еду и т.п.
Обменивались генами, враждовали, и т.п.
Сообщение отредактировал BKR: 03.02.2021 - 15:00
Ventrell
07.02 2021
Латинской Америке.
Как думаете, почему, к примеру, не возникло древних цивилизаций на Новой Гвинее, хотя там свой очаг земледелия возник?
Или такова судьба некоторых периферийных земледельческих регионов, что до цивилизаций не успели доползти?
BKR
07.02 2021
Гвинейцев это сочетание удержало от развития.
Им и так было хорошо. Тепло и много воды и пищи.
paul
07.02 2021
определенная группа людей стала обладать огромным количеством материальных благ (относительно большинства общинников)
Простите, я нигде не могу найти развернутый ответ на этот вопрос.
Каким образом "определенная группа" смогла накопить больше остальных и остаться после того в живых? Ведь уравнительное распределение в рамках рода отвечало интересам большинства.
См. К. Маркс распределение прибавочной стоимости, безвозмездно присваиваемая капиталистом, а в древности их называли жрецы, вожди и т. п.
BKR
04.04 2021
Цивилизация - это наиболее развитая форма социального развития.См. К. Маркс распределение прибавочной стоимости, безвозмездно присваиваемая капиталистом, а в древности их называли жрецы, вожди и т. п.
То есть это единый уклад, длительно существующий на большом пространстве и количестве людей, со сходными материальными и/или социальными маркерами, которые по каким-то характеристикам превзошли внешнее окружение этого уклада.
Значит, должно быть что-то, что позволило "уйти в отрыв" от соседей. А вот перераспределение прибавочной стоимости - это уже вторичные последствия этого отрыва.
paul
16.05 2021
перераспределение прибавочной стоимости - это уже вторичные последствия этого отрыва.
Более вероятно, что отрыв ради перераспределения прибавочной стоимости.
BKR
16.05 2021
В конце ледникового периода не все ушли на север за мамонтами, конями. бизонами, оленями и проч., что в холоде долго не тухнет.
Кто-то решил сажать и собирать урожай и разводить коз. Делая ограды-загончики и глинобитные домики.