Да? Приведите сие упоминание. Я всегда считал, что сами армяне отсчитывают это знаменательное событие от Бехистунской надписи - VI век до н. э. Извиняюсь, заметил Вашу ссылку. Почитаю. Доказательств, кроме брани в адрес ayoe в источнике не обнаружил.
Если Вы не увидели упоминание армян в источниках, то это Ваша проблема, как, впрочем, и проблема ауое. В "хеттскую эпоху" армяне четко зафиксированы в Армянской Нагории.
Если Вы не увидели упоминание армян в источниках, то это Ваша проблема, как, впрочем, и проблема ауое. В "хеттскую эпоху" армяне четко зафиксированы в Армянской Нагории.
Давайте без ваших фантазий обойдемся..., тем более к Аратте они никакого отношения не имеют.
Никаких фантазии, это у Вас догмы - к Аратте это относится настолько, насколько указывает на ошыбочность: "Теории миграции", а следовательно, выводить из строя основную аргументацию против локализации Аратты на АН.
Сообщение отредактировал Lion: 09.11.2011 - 23:00 PM
Никаких фантазии, это у Вас догмы - к Аратте это относится настолько, насколько указывает на ошыбочность: "Теории миграции", а следовательно, выводить из строя основную аргументацию против локализации Аратты на АН.
Причем здесь версия об индоевропейской прародине и Аратта ?
При том, что Вы априори е принимаетет наличие государственности в общем и армян в частности в АН, чем и в свою очередь питаетесь: "обосновать" неармянскую версию локализацию Аратты.
При том, что Вы априори е принимаетет наличие государственности в общем и армян в частности в АН, чем и в свою очередь питаетесь: "обосновать" неармянскую версию локализацию Аратты.
Указанные доводы прошли проверку в спорах с ауое и, если даже он не смог нечего сделать с ними, то они уж точно мнгого стоят.
А вы что, что-то сумели всерьез возразить ?!
Кстати, вопрос к тем, кто: "За Индию":
Вы серьезно полагаете, что древные шумеры совершали такие далные походы, что аж до Индии доходили?
Конечно , " военный поход Энмеркара во главе дружины полубожественных богатырей"
Кстати, новейшие исследования свидетельствуют, что именно походы на восток (а не на север или запад) составляли центральную тему шумерского эпоса III тысячелетия до н.э., включая и поэмы о Гильгамеше (см.: Якобсон В.А. Куда Гильгамеш ходил за кедрами? - Кавказско-ближневосточный сборник, VIII. Тбилиси, 1988, с. 128-132)
Ну-ну... видимо придется переписать азы шумерологии, так-как вдруг выясняется, что шумеры были в сосстоянии совершить такие далные походы...
Все давно переписано, шумерские торговые колонии эпохи Энмеркара располагались от Анатолии до центр. Ирана (этот факт доказан археологически), где-то они могли граничить, непродолжительное время со сферой интересов индской цивилизации, например, в Арахосии - недаром за этим районом закрепился термин Аратта, так её жителей звали аратцы ещё в Перипле Эритрейского моря.
индская цивилизация и 3 еще...
Copyright © 2024 Your Company Name
