Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография
- - - - -

Выигранные и проигранные войны России


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 97

#61 andy4675

andy4675

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12207 сообщений
497
Душа форума

Отправлено 12.04.2015 - 12:07 PM

Вопрос испанского наследства был объективным. То есть, понять Людовика можно. Я не думаю, что другой вёл бы себя на его место намного по иному. Плохо только, что ему не удалось сколотить достойной коалиции против союзников. Испания и Франция даже вместе не могли бороться против Св. Римской империи, Англии и Австрии. Ну, или так оказалось.

 

Европа действительно в те времена шла от войны к войне:

 

16 век - сплошная война (европейцы с турками; французы с итальянцами; испанцы с французами, а потом с англичанами; Св. Римская империя с германскими протестантскими княжествами)

 

17 век:

 

- бесконечная цепь войн турок и крымских татар против поляков (сперва также против молдаво-валахов, напр. Михая Смелого), казаков и австрийцев в течении всего 17 века

- 30-летняя война (Вестфальский мир 1648 года)

- Критская война с османами (1645-69) - турки взяли Крит, но потерпели поражение при Сен-Готтарде (1664).

- Англо-голландские войны (1652-74)

- Турецая война 1683-1700 года

 

начало 18 века:

 

- Война за Испанское наследство

- Великая Северная война

- Прутский поход

- Венето-турецкая война 1714-8 годов.

 

И это только в Европе: что происходило в Америке и Индии (между европейскими державами) это вообще отдельная история.

 

Кстати. Один из военных историков (по-моему, английских) считал, что некоторые военные манёвры герцога Мальборо не имеют аналогов в европейской истории до времени Наполеоновских войн.


  • 0

#62 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18711 сообщений
1756
Сенатор

Отправлено 12.04.2015 - 12:13 PM

"Нормальная" борьба с Габсбургами (австрийскими и испанскими) это растаскивание их империй по кускам, все это делали. А Людовик придался своему тщеславию - нет более Пиренеев, какой я крутой, я объединю Францию и Испанию. Это "универсализм" да еще и политическая надекватность, такому опытному правителю следовало бы проанализировать ситуацию, хватит ли у него сил проглотить такой кусок. Вот и получил неприятности на старости лет.


  • 0

#63 andy4675

andy4675

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12207 сообщений
497
Душа форума

Отправлено 12.04.2015 - 12:43 PM

"Нормальная" борьба с Габсбургами (австрийскими и испанскими) это растаскивание их империй по кускам, все это делали. А Людовик придался своему тщеславию - нет более Пиренеев, какой я крутой, я объединю Францию и Испанию. Это "универсализм" да еще и политическая надекватность, такому опытному правителю следовало бы проанализировать ситуацию, хватит ли у него сил проглотить такой кусок. Вот и получил неприятности на старости лет.

Ну так ведь Карл завещал власть в Испании Филиппу. Что нужно было сделать Людовику? Отказаться? Согласиться на воссоединение австрийской и испанской габсбургских династийных линий? Он поступал верно (конечно, это моё, сугубо личное мнение, и навязывать его я не могу и не стану: но пояснить должен).

 

Однако он (Людовик 14-й) не понял главного: время героев прошло. Наступила эра "балланса сил". Для того, чтобы тебя признали не обязательно разгромить. Нужно показать, что ты не слабее. Это своего рода основополагающий принцип "пакс британника". Для этого нужно было создать коалицию, которая была бы не слабее союзников. Людовику этого не удалось (если бы это ему удалось, я уверен, что англичане и сами не стали бы доводить дела до крайностей: им головная боль с рисками поражения не была нужна). Поэтому результат был закономерным - он ещё легко отделался (благодаря англичанам). Потому что при желании союзники могли довести дело до подчинения Франции и Испании. Англичан это не устраивало. Они предпочитали в Европе несколько равносильным государств. Чтобы всегда была возможность переигрывать других политическими, а не силовыми мерами. А Англия научилась к тому времени делать это лучше всех. То есть, Европа со времён Елизаветы Великой стремительно впуталась в политический клубок питона, под названием Англия. До Освободительной войны в Америке (Д. Вашингтон и братия) и Наполеона, всё шло со стопроцентной точностью по британскому сценарию. И англичан всё абсолютно удовлетворяло.


  • 0

#64 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18711 сообщений
1756
Сенатор

Отправлено 12.04.2015 - 20:06 PM

Британцы были наиболее рациональны, они воевали за захват колоний и мировой торговли. Потом с Карлом 2 у Людовика были хорошие отношения, он просто выплачивал ему секретную субсидию, в обмен на секретное же признание Карлом католицизма. Но когда английским королем стал заклятый враг Людовика и твердый протестант Вильгельм Оранский взаимопонимание разладилось.

 

В сущности в истории Людовика мы видим обычный сценарий, чем больше одна держава усиливается, тем больше нарастает противодействие других держав. Аннексии Людовика в Германии сильно напугали европейскую общественность, а голландцы развернули против короля-солнца успешную информационную войну. Вообще в старости Людовик стал слабеть Кольбер и лучшие полководцы умерли. В сущности Людовику повезло, что он избежал разгрома, а поскольку в политике просто так никому не везет, значит в короле-солнце что-то было)


  • 0

#65 andy4675

andy4675

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12207 сообщений
497
Душа форума

Отправлено 12.04.2015 - 22:18 PM

а поскольку в политике просто так никому не везет, значит в короле-солнце что-то было)

Согласен. Иначе мы бы и не помнили его. Расцвет культуры Франции падает именно на его время. Конечно не случайность...


  • 0

#66 Ученый

Ученый

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 18711 сообщений
1756
Сенатор

Отправлено 13.04.2015 - 17:11 PM

Но вообще он был со странностями. Я читал что когда фламандские города хотели ему сдаться, король говорил - нет, сдаться это не круто... вот когда моя прекрасная артиллерия начнет стрелять по вашему прекрасному городу, а моя прекрасная армия пойдет на штурм, вот тогда и сдавайтесь... Все делал только ради своей славы.


  • 1

#67 воевода

воевода

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4294 сообщений
624
Патрон

Отправлено 15.04.2015 - 00:08 AM

То, что в целом за последние 3 века побед было больше, чем поражений - это предсказуемо - территория расширялась. Было бы странно проигрывать сражение за сражением и при этом все расширяться и расширяться.

Но конкретный счет побед и поражений конечно необъективный. Почему Смоленск в 1812г. - победа? Разве французов наголову разбили? Нет. Скажите, такой задачи и не стояло, нужно было только день простоять, да ночь продержаться пока вторая армия  подойдет, чтобы объединить их. Тогда почему Чертов мост и сен-Готард - наша победа? Там у французов тоже задача не стояла "наголову разбить Суворова", задача стояла "задержать, чтобы он не смог соединиться с Римским-Корсаковым", и эту задачу французы выполнили: Суворов - не смог соединиться, поход Суворова на Францию не состоялся.

С какой стати Цорндорф - наша победа? Потому что русская армия не была полностью уничтожена? Ну пусть бы уж хотя бы вничью зачислили.


  • 0

#68 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 15.04.2015 - 09:49 AM

То, что в целом за последние 3 века побед было больше, чем поражений - это предсказуемо - территория расширялась. Было бы странно проигрывать сражение за сражением и при этом все расширяться и расширяться.

Но конкретный счет побед и поражений конечно необъективный. Почему Смоленск в 1812г. - победа? Разве французов наголову разбили? Нет. Скажите, такой задачи и не стояло, нужно было только день простоять, да ночь продержаться пока вторая армия  подойдет, чтобы объединить их. Тогда почему Чертов мост и сен-Готард - наша победа? Там у французов тоже задача не стояла "наголову разбить Суворова", задача стояла "задержать, чтобы он не смог соединиться с Римским-Корсаковым", и эту задачу французы выполнили: Суворов - не смог соединиться, поход Суворова на Францию не состоялся.

С какой стати Цорндорф - наша победа? Потому что русская армия не была полностью уничтожена? Ну пусть бы уж хотя бы вничью зачислили.

Ну объективно Цорндорф и есть победа, потому как поставленных целей противник не достиг, его замысел был сорван, Смоленск - это не победа, это прикрытие отхода и задач посему разгромить французов не ставилось, Через Чёртов мост пронрвались, пирчём очень грамотно и фактически об этом сказал Массена, услышать похвалу от противника - это ведь что-то значит.. Помимо стратегических целей есть оперативные и тактические, вполне выполнялись.


  • 0

#69 AlexNik

AlexNik

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 289 сообщений
23
Обычный

Отправлено 13.05.2015 - 11:06 AM

Ну объективно Цорндорф и есть победа, потому как поставленных целей противник не достиг, его замысел был сорван, Смоленск - это не победа, это прикрытие отхода и задач посему разгромить французов не ставилось, Через Чёртов мост пронрвались, пирчём очень грамотно и фактически об этом сказал Массена, услышать похвалу от противника - это ведь что-то значит.. Помимо стратегических целей есть оперативные и тактические, вполне выполнялись.

А помоему с Цорндорфом как раз не может быть разночтений - чистая победа русских.

Другое дело с Бородино или Смоленском.


  • 0

#70 andy4675

andy4675

    Историк

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 12207 сообщений
497
Душа форума

Отправлено 07.03.2020 - 21:48 PM

Не считая столкновений с Крымским ханством - без войны с турками - Россия (а прежде неё Московская Русь) провела с Османской империей 12 войн. Из которых выиграла 6 (или скорее 7), в 2 (а для некоторых - в 3) случаях можно констатировать скорее ничью. Остальные 3 (Прутский поход Петра Великого, Крымскую войну и Первую Мировую) - проиграла.

 

Астраханский поход осман в 1568 -1570 году. Скорее ничья, хотя в целом принято считать победой русских.

 

Русско-турецкая война 1673 - 1681 годы. Исход неясный (скорее в пользу русских -  по крайней мере с точки зрения роста престижа).

 

Русско-турецкая война 1686 - 1700 годов (включая Крымские походы - с которых она и началась). Победила Россия (Пётр Первый) - хотя приобретения и были мало существенными, по большому счёту.

 

Русско-турецкая война 1710 - 1713 годов (Прутский поход Петра Великого). Победа Турции.

 

Русско-турецкая война 1735 - 1739 годов. Победа России (почти полностью нивелированная успехами турецкой дипломатии при заключении Белградского мира; тем не менее, Турция очень сильно получила в этой войне).

 

Две Екатерининские войны против Турции (1768 - 1774 и 1787 - 1792 годы). Оба раза Россия нанесла Турции сильное поражение. В промежутке между этими войнами Россией был аннексирован Крым (в результате Первой войны Екатерины Великой против Турции - он был от Турции отделён, что и облегчило его очень скорую аннексию, наряду с таким фактором, как исход из Крыма греков и армян, которые дотоле занимались обеспечением татар-крымчаков всем необходимым для воинов).

 

Русско-турецкая война 1806 - 1812 годов (Наполеон науськал султана на Россию). Победа России (выступившей фактической союзницей мятежных сербов, а впоследствии - бросившей их, что привело к не лучшим для сербов условиям в 1813 году).

 

Русско-турецкая война 1828 - 1829 годов. Победа России (между тем Османская империя была ослаблена многолетней войной против восставших греков).

 

Крымская война 1853 - 1856 годов. Между тем Россия оказала помощь Турции в Турецко-египетской войне 1831 - 1833 годов (в которой Турция терпела очередное поражение, и русские спасли её от разгрома). В Крымской войне против России союзниками Турции выступили Англия и Франция - что и обеспечило очевидный перевес туркам. Тем не менее, на Кавказском Фронте (в отличие от Крымского Фронта и Бессарабского и Дунайского Фронта) победу одержали русские.

 

Освобождение Болгарии в 1877 - 1878 годах. Русско-турецкой войне предшествовала цепь восстаний на Балканах (болгары, боснийцы, греки), а также война Сербии против Турции и Черногории против Турции. Итог - победа России.

 

На Кавказском Фронте Первой Мировой дела складывались в пользу России (были захваты территорий). Тем не менее, после выхода России из войны и заключения Брест-Литовского мира, исход войны с турками оказался в пользу Турции. Несмотря на предыдущие соглашения о сохранении довоенной границы, Турция захватила у большевиков часть территорий (включая Карс и Ардаган) - что и было признано по условиям Московского мира 1921 года (позже, в том же году, эта граница была снова признана Советами в Карсском договоре с кемалистской Турцией).


  • 0

#71 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5210 сообщений
888
Патрон

Отправлено 08.03.2020 - 22:17 PM

Не считая столкновений с Крымским ханством - без войны с турками - Россия (а прежде неё Московская Русь)

Пропустили Русское царство. По хронологии: Великое княжество Московское (1263 — 1547, глава великий князь) - Русское царство (1547 — 1721, глава царь) - Российская империя (1721 - 1917, глава император).
 


  • -1

#72 stan4420

stan4420

    Во///дь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2341 сообщений
300
Душа форума

Отправлено 23.06.2020 - 04:09 AM

«Выборгские шпицрутены»
К 230-летию одной из блестящих побед русского флота
 
vyborg.jpg
 
22 июня 1790 года – дата на сегодняшний день полузабытая. Между тем именно в этот день ровно 230 лет назад произошло эпичное морское сражение, одно из крупнейших в истории отечественного флота. В этот день россияне наголову разгромили шведский флот под командованием лично короля Густава III.
 
Амбициозный Густав III пришёл к власти в результате военного переворота, покончившего со всевластием аристократов и давшего королю самодержавные полномочия. Главным врагом своей страны он считал Россию, покончившую при Петре Великом с былой Шведской империей и отвоевавшей у неё обширные территории в Ингрии и Прибалтике. Густав III мечтал возродить шведское господство на Балтике и хотел вернуть отторгнутые россиянами земли. Для нападения он специально выбрал время, когда Россия вступила в очередную войну с Османской империей. Как рассчитывали в Стокгольме, борьбы на два фронта россияне не выдержат. Для того, чтобы получить повод для начала военных действий, король велел устроить провокацию: группа шведов, переодевшихся в российские мундиры, обстреляла гарнизон шведской же крепости Пуумала.
 
Сразу после инцидента в Пуумала шведская армия осадила российскую крепость Нейшлот. Но главную роль в этой войне приобрел морской театр военных действий. Густав III очень полагался на свой флот, в укрепление которого он вложил много усилий.
 
 
В Стокгольме планировали, что шведские эскадры прорвутся в Финский залив, блокируют Кронштадт и высадят сухопутную армию, которая стремительно возьмет Санкт-Петербург. Именно в оккупированной российской столице шведский самодержец и намеревался продиктовать Екатерине II условия мира.
 
К российским же морским силам на Балтике король относился пренебрежительно – он прекрасно понимал, что лучшие свои кадры русские сейчас отправляют на Чёрное море для борьбы с турками.
 
Начало боевых действий на море, впрочем, немало шведов обескуражило. Первое генеральное сражение флотов состоялось 6 июля 1788 года у острова Гогланд. Шведы превосходили русских по орудиям в полтора раза, они считали, что намного превосходят русских и в выучке – но никакой решительной победы не получилось. Русский командующий Самуил Карлович Грейг, стяжавший себе громкое имя ещё разгромом турок у Чесмы в 1770-м, превосходно руководил эскадрой и на этот раз, грамотно поставив шведов под огонь своих орудий. Но Грейга подвели некоторые из его собственных капитанов, нерешительные действия которых помешали российскому адмиралу устроить врагу полную «конфузию». В итоге, обе стороны потеряли по одному линейному кораблю. При этом, однако, шведы так пострадали от артиллерийского огня русских, что вынуждены были отказаться от высадки десанта у Санкт-Петербурга и отступили в Свеаборг. Планировавшийся Густавом III «блицкриг» оказался сорван.
 
Вторично флоты сошлись в генеральной битве лишь спустя год с лишним, 15 июля 1789 года – на сей раз у острова Эланд. К тому времени у русских оказался уже иной командующий – умелый и отважный Грейг скончался 15 октября 1788 года в Ревеле от брюшного тифа. На замену ему был назначен 62-летний адмирал Василий Яковлевич Чичагов – человек старательный, усердный, но несколько нерешительный. Именно эти особенности личности Чичагова сыграли свою роль в последующих событиях. Эландский бой, который велся примерно равными силами, носил вялый характер, после чего эскадры разошлись в разные стороны. Не прибавило шведам лавров и состоявшееся 13 августа морское сражение при Роченсальме у южной Финляндии, где русский галерный флот разбил эскадру адмирала Карла Эренсверда, потерявшего аж 39 кораблей.
 
Кампанию следующего, 1790 года шведский командующий герцог Карл Сёдерманландский (будущий король Карл XIII) начал с набега на Балтийский порт (ныне Палдиски). Внезапно объявившись в этом порту 17 марта, «свейские супостаты» захватили городок, уничтожили тамошние береговые батареи и разграбили склады. Полтора месяца спустя шведский флот появился у Ревеля, где стоял со своими силами Чичагов. Никудышный флотоводец Карл Сёдерманландский повёл 23 своих линейных корабля и восемь фрегатов в лоб на русскую линию. На мощный бортовой огонь русских шведы могли отвечать лишь немногими своими носовыми орудиями, плюс крупная зыбь, гонимая ветром с моря, вынудила закрыть нижние пушечные порты.
 
Военно-морской историк Сергей Махов приводит красочный эпизод баталии при Ревеле: «На линкоре "Конунг Густав III" один из убитых марсофлотов, падая в море, зацепился камзолом за шкив, и подветренный фока-барс перестал действовать. Шведский флагман потащило на 100-пушечный "Ростислав", который неторопливо, как на учениях, всаживал в дрожавший от ядер шведский корабль залп за залпом. Контр-адмирал Нерденшельд с бутылкой рома выбежал на шканцы и в панике бегал, крича и умоляя сделать что-нибудь. Наконец шальной обломок упал на труп злосчастного марсофлота, камзол порвался, шкив освободился, и "Густав III" смог повернуть вдоль русской линии и выйти из сферы вражеского огня». Общий результат оказался для шведов плачевен: потеря двух кораблей, 51 человека убитых, 81 раненых и 520 пленных.
 
Через два дня произошло сражение в Фридрихсгамской бухте у берегов южной Финляндии. Шведский гребной флот, которым руководил лично Густав III, нанес большой урон россиянам – и те, потеряв 26 галер и 240 человек, отступили под защиту крепости Фридрихсгам (ныне Хамина).
 
Прознав, что в крепости совсем небольшой гарнизон, король Густав предложил русским сдаться, но комендант Фридрихсгама Левашёв наотрез отказал. Шведы три часа обстреливали город с кораблей, а потом попытались высадить десант – безуспешно.
 
Тогда Густав решил идти в Выборгский залив и дожидаться там своего парусного флота. Далее он рассчитывал высадить десант у Петербурга.
 
Тем временем герцог Сёдерманландский пытаясь реабилитироваться за поражение под Ревелем, повел свою армаду на Кронштадт, чтобы атаковать русские силы там. Но напротив форта Красная горка неприятеля встретила русская эскадра адмирала Александра Ивановича Круза – ещё одного героя Чесмы. Красногорское сражение затянулось на два дня – 23-24 мая. Наученный горьким опытом, Карл Сёдерманландский на сей раз старался держаться на дальних дистанциях – по словам Круза, неприятель «спускался на такое расстояние, что ядра едва доставать могли, что заставило меня запретить стрелять». А утром 25 мая на горизонте показались паруса кораблей Чичагова, двигавшихся из Ревеля. Поняв, что ему грозит окружение, герцог спешно отдал приказ отступать. Шведы смогли вырваться на запад и спешно укрылись в Выборгском заливе. Там они соединились со своей гребной флотилией.
 
Таким образом, в заливе сгрудились значительные шведские силы: 22 линейных корабля, 13 фрегатов и 366 более мелких судов – галеры, скампавеи, бригантины и боты. В распоряжении Густава III, принявшего на себя общее командование всем флотом, оказалось 3 тысячи орудий и свыше 30 тысяч солдат и матросов. Однако Чичагов и Круз, соединившись, блокировали шведов в заливе, плотно закрыв оба ведущих из него прохода. Совместно у них было 30 линейных кораблей, 11 фрегатов и 80 гребных судов, на которых размещались 21 тысяча матросов и солдат. Опасность грозила шведам и суше, где встали русские береговые батареи. Запасы воды и провианта у гордых скандинавов стали истощаться и Густав велел начать операцию прорыва. 21 июня подул благоприятный для шведов северный ветер и ночью они начали обстрел русских береговых батарей. 22-го в 7 утра шведская колонна устремилась в направлении западного выхода из залива.
 
Увидев движение неприятеля, Чичагов приказал своим кораблям встать на шпринг (способ постановки на якорь, позволяющий зафиксировать судно в определённом положении) и приготовиться к битве. «Возможно, он боялся маневрировать в Выборгской губе, изобилующей мелями и каменистыми островками; возможно, хотел провести бой по подобию Ревельского сражения. В 7 утра был дан приказ "фрегатам возвратиться ко флоту". Чичагов всерьёз рассчитывал на бой в линии баталии. При этом он был уверен, что шведы пойдут на прорыв через восточные проходы. Однако в шведские планы это совершенно не входило. Густав III и герцог Карл решили прорываться на запад, между Крюсерортом и банкой Репье», – отмечает Сергей Махов. На пути шведской армады находился отряд контр-адмирала Иллариона Афанасьевича Повалишина – пять линейных кораблей и бомбардирское судно. Шведскую колонну возглавлял 66-пушечный «Дристигхетен», возглавляемый капитаном Юханом аф Пюке. Он вклинился между 66-пушечным «Не тронь меня» и 74-пушечным «Всеславом», осыпав их картечью и книппелями (особый снаряд для повреждения такелажа и парусов).
 
Расстояние между шведами и русскими сократилось практически до пистолетного – 50-70 метров. Бить на такой дистанции по вражескому рангоуту и такелажу русские не могли из опасения поразить своих же – и стреляли в корпус. В данном случае это было на руку шведам, которые быстро проскакивали через русское кольцо.
 
В силу малого расстояния стороны сильно терпели от огня друг друга – русский 66-пушечник «Не тронь меня» потерял капитана; на бомбардирском судне «Победитель» шведы сбили весь рангоут. Авангард шведов прорвался на большую воду. Чичагов оценивал обстановку чересчур долго – и направленные им подкрепления Повалишину подтянулись слишком поздно. Однако, союзником русских стало само коварство здешних вод – 74-пушечный линкор «Ловиза Ульрика», 64-пушечные «Гедвиг-Элизабет-Шарлотта» и «Эмхейтен», два фрегата и 6 меньших судов, маневрируя в горячке боя, вылетели на мели.
 
Дабы расчистить себе дорогу, шведы бросили на русских брандеры. И здесь их постигла настоящая катастрофа. Мичман Сандельс, которого поставили командовать брандером «Посийон», позабыл распорядиться, чтобы обрубили буксирный конец до того, как суденышко подожгли. В результате «Постийон» врезался в корму буксировавшего его 74-пушечника «Эникхетен», зацепился за его такелаж – и вскоре шведский линкор заполыхал от носа до кормы. Потеряв управление, он навалился на 40-пушечный фрегат «Земира» и тот тоже загорелся. Русские линейные корабли «Всеслав» и «Пантелеймон» с трудом избежали столкновения с горящими «Эникхетеном» и «Земирой», пушки которых от чудовищной жары стали разряжаться сами по себе. Спасти удалось лишь немногих членов их экипажей.
 
Чичагов сориентировался слишком поздно. Когда он бросился с 17 линкорами в погоню, те шведы, которым удалось прорваться, были уже на безопасном расстоянии. Утешительными призами стали отставший фрегат «Грипен» и 74-пушечный линкор «София Магдалена», который из-за полученных повреждений не смог поставить все паруса.
 
Особого успеха достиг и капитан 2-го ранга Роман Васильевич Кроун, командовавший захваченным ранее им же у шведов фрегатом «Венус». Кроун, ставший одним из главных героев этого дня, потопил 15 шведских гребных судов, захватил четыре галеры, транспорт и канонерскую лодку.
 
А на следующий день «Венус» совместно с линейным кораблем «Изяслав» настиг и после полуторачасового боя взял 64-пушечный «Ретвизан» – впоследствии этому линкору оказалась суждена долгая и славная карьера в российском флоте.
 
«Софию Магдалену» догнал равный ей по силе «Мстислав». Адмирал Александр Шишков (будущий министр просвещения России), сообщает любопытные подробности об их поединке: «Вскоре у обоих паруса изорванные затрепетали и скорость хода уменьшилась. Ядро с нашего корабля сбило висевший шведский флаг, который, вея и кувыркаясь, летел в море. Мы, зрители на сие отдаленное от нас единоборство, ожидали, что швед после сего отдастся в плен; однако ж увидели, что он, желая продолжать ещё битву, снова поднимает флаг на бизань-мачту; но прежде, нежели флаг сей дошёл до вершины её, другое ядро, ударившее в сию мачту, свергает её, и она падает от кормы к носу, покрывая парусами своими всю палубу. Сим образом кончилось сражение. Корабль сей назывался "София-Магдалена". Контр-адмирал Лилиенфельд, начальствовавший им, по отдании шпаги своей, спросил капитана Биллоу: «Видели ль вы державшееся близ меня небольшое парусное судно, по приближении вашем ко мне пустившееся в шхеры?" И когда Биллоу отвечал: "Видели", тогда примолвил он: если бы вы знали, кто на нём, то, конечно, оставя меня, погнались бы за ним». Сими словами дал он знать, что на нём был сам король…»
 
Стоит добавить, что офицером «Мстислава», которому доверили почетную миссию забрать флаги сдавшейся «Софии-Магдалены», был мичман Иван Фёдорович Крузенштерн, впоследствии первый российский кругосветный мореплаватель. Ну а Густав III, в начале боя предусмотрительно пересевший на небольшое малозаметное судёнышко, действительно выскользнул из ловушки и спасся. Позже Чичагова жестоко ругали за медлительность и нерешительность, из-за которой скандинавский самодержец сумел скрыться. По этому поводу командующий российской армией в Финляндии Иван Петрович Салтыков ядовито писал канцлеру Александру Андреевичу Безбородко: «Что делать, что наши морские витязи немножко созрели; это иначе и быть не может. Лета старые сопряжены с лишнею осторожностью. Оно для себя не худо; но для дела вообще – неуспешно».
 
Екатерина II, впрочем, Чичагова наградила орденом Святого Георгия I класса. Да, короля он упустил, но всё же шведы во время «выборгских шпицрутенов», как они сами назвали эту битву, потеряли 7 линейных кораблей, три фрегата, свыше полусотни мелких судов и, по разным оценкам, от 4-х до 7 тысяч убитыми, ранеными и пленными.
 
 
Русские потери оказались относительно небольшими – всего 117 убитых и 164 раненых. Правда, злобствовавшие шведы потом постарались раздуть их до гомерических размеров – столетие спустя историк Альфред Штенцель писал об 11 русских линейных кораблях, якобы выведенных из строя. И в заключение – незавидный «подвиг» своего отца, упустившего шведского короля, повторил впоследствии «сухопутный адмирал» Павел Васильевич Чичагов, «прозевавший» в ноябре 1812-го во время сражения при Березине бегство Наполеона из России…
 
 
Владимир Веретенников

  • 0

#73 stan4420

stan4420

    Во///дь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2341 сообщений
300
Душа форума

Отправлено 15.08.2021 - 01:51 AM

«Турецкий флот утратил боеспособность»: какую роль в истории России сыграло сражение при Калиакрии
 
230 лет назад произошло морское сражение при Калиакрии. Российский флот под командованием контр-адмирала Фёдора Ушакова разгромил османские военно-морские силы. Исход битвы позволил России заключить выгодный для неё Ясский мир, поставил точку в попытках Турции вытеснить Российскую империю из Чёрного моря и стал важным этапом в освобождении Балкан от османского господства, отмечают эксперты.
 
6110bc6602e8bd7c3153daf6.jpg
 
А. Депальдо. Сражение при Калиакрии. 
 
11 августа 1791 года (31 июля по старому стилю) у берегов захваченной турками Болгарии произошло сражение при Калиакрии. Оно сыграло важную роль в завершении Русско-турецкой войны 1787—1791 годов и содействовало заключению Ясского мира на выгодных для России условиях.
 
             Русско-турецкая война
По словам историков, заключение в 1774 году Кючук-Кайнарджийского мира, позволившего России закрепиться в Северном Причерноморье и на Кавказе, а также присоединение Крыма к Российской империи вызвало сильное недовольство у османских властей. Турки стремились к реваншу.
 
Воинственные настроения в Османской империи подогревались европейскими державами, в частности Великобританией, обещавшей туркам дипломатическую поддержку. В 1787 году Турция выдвинула России ультиматум, потребовав от Санкт-Петербурга отказаться от Крыма и поддержки Картли-Кахетии, а также согласиться на досмотр российских судов, проходящих через проливы Босфор и Дарданеллы. Екатерина II отвергла требования Стамбула, и 24 августа 1787 года Турция объявила Российской империи войну. Вскоре на стороне России в боевые действия вступила Священная Римская империя.
 
Осенью турки высадили десант на Кинбурнской косе, но были разбиты российскими войсками. В дальнейшем силы Российской империи взяли Хотин и Очаков. В 1789 году российско-австрийские войска под командованием Александра Суворова разгромили турок в Фокшанском и Рымникском сражениях.
 
В 1790-м турки сконцентрировались на боевых действиях на Кавказе и в районе крымского побережья. Ситуация осложнилась тем, что Священная Римская империя заключила сепаратный мир с османами. Тем не менее российские войска взяли штурмом Измаил, а в 1791 году переправились через Дунай и нанесли туркам поражение на территории современной Румынии. Успешно действовала российская армия и на Кавказе.
 
«Турки терпели поражения в полевых сражениях. Главная проблема была в том, что на дипломатическом фронте против России выступали Англия и Пруссия, желавшие, чтобы Санкт-Петербург пошёл на уступки Османской империи. Казалось, что существовал даже риск вступления Пруссии в войну. Поэтому России был срочно нужен мир на выгодных условиях», — рассказал профессор РГГУ, доктор исторических наук Игорь Курукин.
 
6110c513ae5ac95b76185630.jpg
С. Шифляр. Штурм Измаила 11 (22) декабря 1790 года. Гравюра (разукрашенная версия). Выполнена по акварельному рисунку художника-баталиста Михаила Иванова. Основой для рисунка послужили натурные зарисовки, сделанные во время боя
 
По словам историков, власти Османской империи решили добиться более выгодного военно-политического положения, установив контроль над акваторией Чёрного моря. Чтобы усилить свой флот, турки решили использовать против России даже североафриканских корсаров.
 
Как отметил профессор МПГУ, доктор исторических наук Виталий Захаров, Османской империи удалось собрать военно-морскую группировку, превосходившую силы российского флота на Чёрном море примерно в полтора раза. Некоторое время по разным причинам то российские, то турецкие моряки избегали решающего сражения. Но в начале августа 1791 года командующий силами Черноморского флота контр-адмирал Фёдор Ушаков после тщательной подготовки вывел российские корабли из Севастополя на поиски турецкого флота.
 
               Сражение при Калиакрии
Турецкие суда были отведены к мысу Калиакрия (в наши дни это территория Болгарии). Фёдор Ушаков обнаружил их 11 августа 1791 года в районе полудня.
 
«Османами командовал капудан-паша Гиритли Хуссейн, а его помощником (главным «патрона») был назначен Сейди-Али (в русских источниках — Саид-Апи)», — пишет историк военно-морского флота Сергей Махов.
 
Согласно турецким данным, в эскадру Османской империи входили 20 линейных кораблей, 25 фрегатов, шесть шебек, пять бомбардирских судов, десять кирлангичей и 15 транспортов. В российских источниках указывается несколько меньшая численность турецкого флота, что может быть связано с разночтениями в классе отдельных кораблей. Под командованием Ушакова находились 16 (в некоторых источниках — 15) линейных кораблей, два бомбардирских судна, два фрегата, брандер, репетичное судно и 17 крейсерских судов.
 
Несмотря на огонь турецких береговых батарей, флот под командованием Ушакова в походном строю, не перестраиваясь в линию, прошёл между побережьем и турецким флотом, занял выгодное наветренное положение и атаковал врага.
 
«Этот манёвр был настолько неожиданным, что турки не смогли расположиться в боевую линию. Более того, несколько их кораблей столкнулись», — рассказал  профессор МПГУ Герман Артамонов.
 
6110bd88ae5ac9595d1b8529.jpg
Портрет адмирала Фёдора Ушакова
 
Ушаков на корабле «Рождество Христово» атаковал флагманское судно противника и вынудил его выйти из боя. Российская эскадра открыла эффективный огонь по основным силам турецкого флота.
 
«Ушаков, увлёкшись боем, очутился со своим кораблём в середине турецкого флота, левым бортом он отбивался от двух больших фрегатов, а с кормы и правого борта его атаковали два турецких линкора, но вскоре ему на выручку подошли отставшие передовые корабли — «Святой Александр Невский», «Иоанн Предтеча» и «Фёдор Стратилат»», — пишет Сергей Махов.
 
Не выдержав обстрела, турецкие корабли прекратили бой и начали спешное отступление в сторону Босфора.
 
6110bcf7ae5ac958b2323cdd.jpg
Сражение при Калиакрии
 
«Победу удалось одержать благодаря высокоманёвренной тактике Ушакова, высокой дисциплине и спайке экипажей, отличному офицерскому составу», — заявил историк и писатель Дмитрий Володихин.
 
По словам Виталия Захарова, тактика, использованная Ушаковым в сражении при Калиакрии, была новаторской. В дальнейшем похожим образом  действовал против французов британский адмирал Горацио Нельсон в Трафальгарской битве.
 
«Турецкий флот утратил боеспособность», — подвёл итог сражения при Калиакрии Игорь Курукин.
 
Османский султан Селим III был разъярён и заявил, что командование флота своим поведением оскорбило его. Турецкие дипломаты получили команду заключить мир с Россией на любых условиях.
 
6110c3b202e8bd15564b6cb4.jpg
Памятник Фёдору Ушакову на мысе Калиакра
Петър Добрев
 
По словам Виталия Захарова, Турция была разгромлена и на суше, и на море. Османская империя временно утратила возможность вести войну против России. Более того, русские войска, успешно действуя за Дунаем — на территории современной Румынии и у берегов Болгарии, — фактически положили начало освобождению Балкан.
 
Уже в день сражения при Калиакрии в Галаце было заключено перемирие между Россией и Турцией. А в начале 1792 года между Российской и Османской империями был подписан Ясский мир. Турция согласилась с включением Крыма в состав России, расширением Российской империи до реки Кубань, а также передала под власть Санкт-Петербурга междуречье Южного Буга и Днестра.
 
«Победа при Калиакрии деморализовала турецкий флот, лишила его возможности сопротивляться и способствовала тем самым заключению мира с Турцией на выгодных для России условиях», — констатировал Дмитрий Володихин.
 
 
Святослав Князев, Максим Лобанов

Сообщение отредактировал stan4420: 15.08.2021 - 01:56 AM

  • 0

#74 stan4420

stan4420

    Во///дь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2341 сообщений
300
Душа форума

Отправлено 14.05.2023 - 21:23 PM

РЕВЕЛЬСКОЕ СРАЖЕНИЕ: КАК АДМИРАЛ ЧИЧАГОВ ШВЕДОВ ВОЗЛЕ ТАЛЛИНА РАЗГРОМИЛ
 
74f22149d4d0a3e902e5df836bce1cf3_XL.jpg?
Морское сражение при Ревеле", Иван Айвазовский.
 

К концу XVIII века в Швеции вновь затосковали об утерянных во время Северной войны прибалтийских землях, за которые русский царь Пётр Великий честно уплатил ей два миллиона ефимков — почти 56 тонн серебра. Воспользовавшись полученными от Великобритании деньгами, шведский король Густав III (который, между прочим, приходился кузеном российской императрице Екатерины II, называвшей его «толстяком Гу» в частной переписке) на волне бушевавших реваншистских настроений в 1788 году объявил войну России.

 

Lorens_Pasch_the_Younger_-_Gustav_III.jp

Портрет Густава III кисти Лоренца Паша Младшего.

 

"Verdammter Päderast! (Чёртов мужеложец! - нем.)" - могла бы по этому случаю в сердцах воскликнуть на своём родном языке русская царица и была бы абсолютно права: подозрительное равнодушие Густава III к особам женского пола наряду с его пристальным интересом к смазливым фаворитам давно рождало в Европе слухи о нетрадиционной сексуальной ориентации оного самодержца. По словам шведского министра юстиции Энгестрёма, своим примером монарх распространил у себя на родине «грех мужеложства, до сей поры был почти неизвестный в этих краях». 

 

Начало войны

Формальным поводом к объявлению войны стало разыгранное переодетыми в русские мундиры шведскими солдатами нападение на финское местечко Пуумало. «Костюмы» для этого «представления» были специально пошиты портными шведской Королевской оперы. В 1939 году подобным же «рецептом» воспользуется гитлеровская Германия, чтобы напасть на Польшу (так называемый «Инцидент в Глейвице»).

 

Battle_of_Uttismalm.jpg

Густав III на картине своего современника Пера Хиллестрёма "Битва при Уттисмальме".

 

Чтобы отрезать пути к мирному разрешению конфликта, Густав III предъявил России ультиматум с заведомо невыполнимыми условиями: возвращение Швеции финских и карельских земель, а также полное разоружение Балтийского флота. Замысел шведов состоял в отвлечении внимания русских от обороны Санкт-Петербурга на Финляндию и разгроме Балтийского флота, после чего предполагалось высадкой морского десанта захватить беззащитный со стороны суши стольный град Российской империи, чьи основные силы в это время были заняты очередной войной с турками.

 

Первым форпостом на пути вторжения в Россию 30-тысячного войска во главе с самим королём стала крепость Нейшлот (шведское название – Олафсборг, ныне финский город Савонлинна), гарнизон которой составлял чуть более 200 солдат. Однорукий комендант крепости – майор Кузьмин – на ультиматум Густава III открыть ворота и подчиниться ответил: «Я без руки и не могу отворить ворота, пусть Его Величество сам потрудится».

 

olafsborg_levitan.jpg

Крепость Нейшлот (Олафсборг) на картине Исаака Левитана (1896).

 

Гарнизон Нейшлота сумел героически продержаться под артиллерийским обстрелом до прихода подмоги, дав Екатерине II повод написать по этому случаю сатирическую оперу «Горебогатырь Косометович», в которой она высмеяла первую неудачу своего амбициозного шведского кузена. В нескольких последующих боях на финской территории (под Керникоски, Пардакоски, Валкиала и  Паркумяки) русские потерпели досадное поражение, зато выиграли три достаточно крупных сражения на Балтийском море: Гогландское (1788), Эландское (1789) и  Первое Роченсальмское (1789).

 

Сражение на Ревельском рейде

13-го (2-го по старому стилю) мая 1790 года шведская эскадра под командой герцога Карла Сёдерманландского вышла на Ревельский рейд и встала у острова Наргин (ныне Найссаар), чтобы уничтожить или захватить базировавшие в Ревеле (ныне Таллин) корабли Балтийского флота, которыми командовал адмирал Василий Чичагов. По замыслу начальника штаба шведской эскадры адмирала Норденшельда, шведские корабли должны были, непрерывно стреляя, проходить в кильватерной колонне мимо стоящих на якоре русских кораблей и повторять этот манёвр вплоть до их полного уничтожения.

Вот как писал о дальнейшем развитии событий в своей книге «Краткая история Русского флота» историк Феодосий Веселаго – сын командира Ревельского порта Фёдора Веселаго:

 

Feodosiy_Veselago.jpg

Феодосий Фёдорович Веселаго

 

«Эскадра Чичагова, ожидавшая неприятеля, стояла на Ревельском рейде, по направлению от гавани до отмелей горы Вимса. В первой линии находилось 10 кораблей и фрегат; во второй, против промежутков кораблей, четыре фрегата, имея на флангах по бомбардирскому кораблю. В третьей — 7 катеров.

Остальные суда находились в гавани, у ворот которой в полной готовности к действию стояли канонерские лодки. У всех судов, расположенных на рейде, завезены были верпы для двойного шпринга, и при появлении неприятеля наши корабли обратились к нему правым бортом.

 

plan_battle_of_reval.jpg

План расположения русской и шведской эскадр перед началом Ревельского сражения.

 

Шведский флот, находившийся под начальством герцога Зюдерманландского, состоял из 22 кораблей, 4 фрегатов и 4 мелких судов. При усиливающемся западном ветре и значительном волнении неприятель в линии баталии вошел на рейд, и передовой корабль его, поравнявшись с четвертым от левого фланга нашей линии кораблем «Изяслав», привел к ветру на левый галс и дал залп.

 

Но, по случаю значительного крена и торопливого прицела, большинство шведских снарядов безвредно рикошетировали мимо наших кораблей, меткие выстрелы которых наносили существенный вред неприятелю. За передовым кораблем, быстро пронесшимся по нашей линии к стороне Вульфа, следовали в таком же порядке и другие корабли.

 

s-l1600.jpg

"Ревельское сражение" (Якоб Хагг).

 

Некоторые из них, пробовавшие подходить на близкую дистанцию и, для уменьшения хода и крена, убавлявшие паруса, встреченные и провожаемые полными прицельными залпами, ядрами и картечью, с большой потерей людей и значительными повреждениями рангоута и такелажа принуждены были выходить из-под выстрелов, не сделав нашим судам серьезных повреждений.

Особенно пострадал от одной ничтожной случайности корабль шведского генерал-адмирала, на котором заевший в шкиве подветренный фока-брас не позволил привести корабль своевременно к ветру и заставил его дрейфовать на «Ростислав», осыпавший его несколько времени с самого близкого расстояния ядрами и картечью. Другой, 64-пушечный корабль «Принц Карл», шедший 15-м в линии, потеряв грот и фор-стеньги, после десятиминутного сражения бросил якорь и вместо шведского флага поднял русский.

 

Jacob_Hagg_-_GD_Kennedy_Utanf246r_Helsin

"Ревельское сражение" (Якоб Хагг).

 

Герцог Зюдерманландский, наблюдавший за ходом сражения с фрегата, находившегося вне выстрелов, велел прекратить бой, и последние 9 кораблей неприятельской линии, уже не открывая огня, приводили к ветру и удалялись к северу. Сражение продолжалось около двух часов.

У шведов, кроме сдавшегося корабля, другой стал на риф севернее острова Вульфа и был сожжен, а третий еще до начала сражения приткнувшийся на Новую мель севернее Наргина был снят с большим трудом, принужденный выбросить за борт до 40 орудий. Потери неприятеля в людях, по свидетельству шведских историков, доходили до 150 человек, у нас же убитых и раненых было только 35».

 

При отступлении шведской эскадры один из повреждённых кораблей, «Riksens Ständer», сел на мель и был сожжён шведами. В 1897 году при помощи гидрографического корабля «Секстант» его пушка и якорь были подняты со дна и установлены у здания Ревельского Русского Общественного собрания (ныне там находится Центральная библиотека).

 

chichagov550.jpg

Бюст Василия Яковлевича Чичагова (фото Минобороны РФ).

 

За блестяще одержанную победу адмирал Чичагов получил высшую награду Российской империи - орден святого Андрея Первозванного, его сын - капитан Павел Васильевич Чичагов — орден святого Георгия IV степени, а командиры кораблей русской эскадры — золотые шпаги с надписью «За храбрость». Согласно исторической легенде, императрица Екатерина II, отправляя Чичагова на защиту Ревеля, спросила его мнение об исходе будущего морского сражения. «Бог защитник мой, чай не проглотят они нас» — отвечал тот. Эти слова адмирала так понравились царице, что позже она приказала использовать их в надписи на его бюсте:

С тройною силой шли Шведы на него,
Узнав он рёк: Бог защитник мой,
Не проглотят они нас;
Отразил, пленил и победы получил.

 

Завершение войны

Хотя Ревельское сражение и не стало последним боем этой очередной русско-шведской войны, однако сохранило для России важную стратегическую базу на Балтике, одновременно значительно подорвав возможности королевского флота.

Понадобилось ещё несколько кровавых столкновений с ужасными потерями для обеих сторон (Выборгское и Второе Роченсальмское сражения), прежде чем 14-го (30-го по старому стилю) августа 1790 года в финском местечке Верель (ныне Вяряля) между Россией и Швецией был подписан мирный договор на условиях сохранения довоенных границ и отказа от взаимных претензий.


Сообщение отредактировал stan4420: 14.05.2023 - 21:26 PM

  • 0

#75 stan4420

stan4420

    Во///дь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2341 сообщений
300
Душа форума

Отправлено 09.07.2023 - 00:14 AM

Полтавская битва 8 июля 1709 г.
 — День славы русского оружия

 

DEWwBf3XkAA_9x5.jpg

 

2.jpg

 

 

 


  • 1

#76 stan4420

stan4420

    Во///дь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2341 сообщений
300
Душа форума

Отправлено 28.07.2023 - 00:25 AM

Диафильм — Сражение при Гангуте


доступно и понятно


  • 0

#77 Пугач

Пугач

    Привет из неньки! Анонимайзеры помогают жить.

  • Ветряные мельницы
  • PipPip
  • 14 сообщений
-52
Плохой

Отправлено 28.07.2023 - 09:17 AM

Интересно.

 

Расскажите о Роченсальмском сражении 1790 года.


  • 0

#78 paulk58

paulk58

    Профессор

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 795 сообщений
26
Обычный

Отправлено 30.07.2023 - 01:48 AM

 

Интересно.

 

Расскажите о Роченсальмском сражении 1790 года.

 

     Любящий свою Родину патриот, будет говорить не о победах, а о поражениях. Это гораздо полезнее. И как раз Роченсальмские сражения  тому пример. Разгромив шведов в первом сражении вице-адмирал К.Г. Нассау-Зиген, во втором сражении вел себя самонадеянно и беспечно и как следствие потерпел полный разгром. 

     Поражения нужно всегда помнить, анализировать и не допускать ошибок впредь. Все сражения и войны надо рассматривать крайне критично, выявляя все недостатки и недочеты. Когда началась СВО я гадал сделало ли МО России выводы из Чеченских войн или нет?

Оказалось, снова на те же грабли.


  • 0

#79 Новобранец

Новобранец

    Лучший пользователь августа

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 9373 сообщений
916
Патрон

Отправлено 30.07.2023 - 10:52 AM


  • 0

#80 stan4420

stan4420

    Во///дь

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2341 сообщений
300
Душа форума

Отправлено 18.10.2023 - 20:24 PM

К 210-летию Битвы народов, или Как казаки мир изменили

 

 

17.jpg?width=800&height=531

 В мастерской иконописца Ильи Пивника          Атака лейб казаков под Лейпцигом 1813 г.

 

Битва народов, состоявшаяся 210 лет назад, изменила лицо Европы и стала одной из самых славных страниц в истории лейб-гвардии казачьего полка. Какой подвиг совершили казаки 16 октября 1813 года под Лейпцигом? Кто помог им в критический момент и что о казачьих атаках писали британские военные?

 

Об этом и многом другом читайте в материале, подготовленном совместно с заведующим кафедрой специальных исторических дисциплин Института истории и международных отношений Южного федерального университета Максимом Кротом.

 

10.jpg

 
  Начало битвы. По кому звонили колокола Лейпцига?

Утром 16 октября 1813 года Лейпциг и его окрестности окутал густой туман – было темно и холодно. Этот день стал первым днем величайшего сражения XIX века, где в кровавой битве между французским императором Наполеоном и антифранцузской коалицией сошлись более 400 тысяч солдат.

 

Битву начали союзные русско-австрийско-прусские войска артиллерийским обстрелом наполеоновских позиций с последующим наступлением по трем направлениям.

Граф Клейст фон Ноллендорф шел на Марклеберг; один из героев Бородинского сражения, любимец Павла I, принц Евгений Вюртембергский на деревню Вахау; участник Итальянского и Швейцарского походов Суворова, его же родной племянник по матери, князь Андрей Иванович Горчаков, а также австрийский генерал граф Иоганн фон Кленау на Либертвольквиц. Наступление союзников встретило решительное сопротивление вражеской армии.

"В середине дня Наполеон, сковав фланги противника, решился нанести сокрушительный удар по центру, использовав для этого мощный кавалерийский кулак, включавший в себя от 5 до 8 тысяч всадников, большую часть из которых составляли закаленные в боях кирасиры, поддержанные огнем 160 орудий", – сообщил историк.

В три часа пополудни французские, итальянские и саксонские кавалеристы корпуса маршала Мюрата, по словам Наполеона, "самого решительного, бесстрашного и блестящего кавалерийского начальника", устремились в атаку на ослабленные из-за потерь позиции союзников.

 

1.jpg

Картина Рихарда Кнетеля "Маршал Мюрат в 1813 году" 

 

2.jpg

Схема кавалерийской атаки корпуса Латур-Мобура под командованием Мюрата в бою под деревней Вахау 16 октября 1813 года © Инфографика. Алина Полянина

 

Перед ними встали два русских конных полка – уланский и драгунский. Французы разбивают драгун и отгоняют улан за ручей, отделяющий корпус Мюрата от холма, где находился штаб антинаполеоновской коалиции.

С холма за сражением наблюдали два императора – российский Александр I и австрийский Франц I, прусский король Фридрих Вильгельм III, а также командование союзников. Взоры Мюрата и его всадников обращаются туда. Между ними и союзным штабом остаются сотни метров…

Наполеон приказывает властям Лейпцига звонить во все колокола в честь победы.

Остановить Мюрата. В бой идут одни казаки

В этот момент на данном участке сражения у императора Александра нет под рукой никого, кроме нацеленных в другом направлении пушек, да трех сотен лейб-гвардии казачьего полка, созданного еще его бабушкой, императрицей Екатериной Великой.

 

3.jpg

Император Александр

 

 

Схема кавалерийской атаки корпуса Латур-Мобура под командованием Мюрата в бою под деревней Вахау 16 октября 1813 года © Инфографика. Алина Полянина

 

В этот момент на данном участке сражения у императора Александра нет под рукой никого, кроме нацеленных в другом направлении пушек, да трех сотен лейб-гвардии казачьего полка, созданного еще его бабушкой, императрицей Екатериной Великой.

 

4.jpg

Василий Васильевич Орлов-Денисов. Работа Джорджа Доу.

Государственный Эрмитаж

 

 

55.jpg

 Генерал-лейтенант И. Е. Ефремов  

 

Русский император отправляет командира полка Василия Васильевича Орлова-Денисова за войсками, стоящими в резерве, и посылает казаков в бой.

"Полковник Иван Ефремович Ефремов, получив царский приказ остановить вражескую атаку, выехал перед строем казаков и крикнул: "Братцы! Умремте, а дальше не допустим!", после чего три сотни под его командованием ринулись в атаку на многократно превосходящего врага", – рассказал историк.

По его словам, казаки атаковали противника плотным строем, "стремя к стремени", ощетинившись пиками. Воспользовавшись заминкой французов, пытавшихся преодолеть ручей, преграждавший путь к холму, казаки с гиком и свистом налетели на французов и нанесли им сокрушительный удар, мгновенно опрокинув их и в итоге обратив кирасир в беспорядочное бегство.

(От редакции - Как же выглядели эти казаки, лейб-гвардейцы? - "Полк укомплектовывался бородатыми широкоплечими невысокими шатенами и брюнетами. Общая полковая масть коней — гнедая (у трубачей серая).", - говорится в статье Википедии, посвященной полку. - Действительно, крепкое сложение и невысокий рост - лучшее сложение для кавалериста).

 

6.jpg

Карл Рехлин, "Атака лейб-казаков под Лейпцигом". В центре картины - Василий Орлов-Денисов 

 

Это чудо подобное тому, как если бы три роты почетного караула и телохранителей пошли в атаку против опытной армейской дивизии и выиграли бой.

 

Опыт – сын ошибок трудных

Этот подвиг тем более удивителен, что буквально годом ранее в России те же самые лейб-гвардейцы ничего не смогли сделать с колонами наполеоновских войск, отступавшими на Запад. Участник событий, один из самых известных русских гусар, поэт Денис Давыдов, описал беспомощность казаков в тот период перед наполеоновскими колонами в книге "Дневник партизанских действий 1812 года".

"Командуя одними казаками, мы жужжали вокруг сменявшихся колонн неприятельских, у коих отбивали отстававшие обозы и орудия, иногда отрывали рассыпанные или растянутые по дороге взводы, но колонны оставались невредимыми…

 

12.jpg

 

…Будь с нами несколько рот конной артиллерии…", – сокрушался Давыдов в "Записках 1812 года".

Но вот 16 октября 1813 года казаки неожиданно получили эту, так необходимую помощь от русской гвардейской артиллерии, и события пошли совсем по другому сценарию, чем в России.

Расчет и безрассудная смелость

Русской артиллерией командовал 25-летний шляхтич из Белоруссии, генерал Иван Онуфриевич Сухозанет.

 

16.jpg

Джордж Доу. "Портрет Ивана Онуфриевича Сухозанета"

 

"Мгновенно оценив ситуацию, он вывел на позиции две конноартиллерийские роты, которые подошли к смешавшейся под казачьим ударом французской конной массе на предельно близкую дистанцию и открыли по ней ураганный огонь картечью", – рассказал ученый Южного федерального университета.

(От редакции "РП": Что же представляла собой огневая мощь русской конной артиллерии того времени? В каждой роте было по 12 орудий: 6 четвертьпудовых "единорогов" и 6 шестифунтовых пушек.

Для отражения атак пехоты и конницы в их боекомплекте имелось по 30 картечных зарядов на орудие (150-170 малых пуль в заряде для ближней дистанции в 300 м). Таким образом, при скорострельности до двух выстрелов в минуту на орудие, на кавалерию противника за четверь часа боя обрушился град из более 50-60 тыс. чугунных картечных пуль, что примерно равно непрерывной стрельбе четырех современных пулеметов).

 

15.jpg

 

По данным историков, русская артиллерия прибыла буквально через две минуты после приказа Александра о казачьей атаке. Он предполагает, что пушки находились неподалеку, скорее всего, между холмом, на котором располагался штаб союзников и поселением Либертвольквиц.

Также, по его словам, поддержали казаков и союзники. В некоторых описаниях битвы упоминается удар пруссаков и австрийцев. Подоспели русские гусары и гренадеры Раевского.

Но на самом острие атаки шли лейб-гвардейцы казачьего полка. И ни у кого из них не было гарантий не только победить, но и просто остаться живым в этой схватке.

Очевидец битвы, будущий британский генерал Джордж Каткарт, оставил книгу воспоминаний о своем пребывании в штабе антинаполеоновского союза "Комментарии на войну в России и Германии в 1812 и 1813".

Там он писал: "Маневр [казаков] вызвал панику [у французов], которая вылилась в бегство, и беглецы не притормаживали коней до тех пор, пока не оказались под защитой своей пехоты. Латур-Мобур был серьезно ранен и остался с увечьем на всю жизнь. Мюрат едва не попал в плен, и казакам досталось шесть орудий. Таким образом, незначительное препятствие расстроило планы пяти тысяч французских кавалеристов во главе с самим Мюратом… Им пришлось бросить свою затею и бежать".

 

"Блестящая атака". Британский маркиз о русских казаках

Помимо сэра Джорджа атаку донских казаков описал 3-й маркиз Лондондерри сэр Чарльз Стюарт, который с мая 1813 года и до конца войны был чрезвычайным посланником Великобритании в Берлине и военным комиссаром союзных армий.

В книге "Повествование о войне в Германии и Франции в 1813 и 1814 годах" Стюарт пишет о событиях 16 октября: "В завершение данной главы остается упомянуть, что в битве 16-го числа, генерал-адъютант Орлов вместе с Казачьим лейб-гвардии полком под командованием самого Императора Александра, нанесли блестящий удар, захватив двадцать четыре пушки".

После провала атаки Иоахима Мюрата Наполеон будет только защищаться. Ночью к союзникам подошли свежие войска шведского кронпринца Жана Бернадота и Польской армии русского генерала, участника Отечественной войны Леонтия Леонтьевича Беннигсена.

Союзники получили двойное преимущество в войсках. Утром Наполеон запросил перемирия. Ответом было молчание. 19 октября 1813 года Битва народов завершилась разгромом наполеоновских войск.

За подвиг по срыву атаки Мюрата все офицеры и более 20 наиболее отличившихся казаков были награждены орденами, внеочередными званиями и двойными окладами.

"Атака лейб-казаков спасла от пленения или гибели весь союзный штаб и самого российского императора Александра I, что имело бы катастрофические последствия для хода грандиозной битвы, в которой решалась судьба Европы", – подытожил рассказ о битве Максим Крот.

Через много лет император Александр II скажет, что лейб-гвардии казачий полк "идет на войну как на свадьбу", и сделает полковым маршем известную увертюру Мендельсона.


Сообщение отредактировал stan4420: 18.10.2023 - 20:26 PM

  • 1




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru