German

Ну хотя-бы известный императорский бал в костюмах средневековой Руси. Эти фантазии на рубеже веков активно муссировались в русском обществе. Оно видело перед Россией прямой путь к величию и господству в мире. Начались все эти фантазии ещё с Ник.1, но и Ник.2 их разделял. Пика могущества РИ достигла при Ал-дре 3 (отце Ник.2), когда 15 лет Россия ни с кем не воевала, "но ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без его дозволения".

Ну бал и бал)) Чего это Вы?)))

Нет. Самого пика могущества РИ достигла при Екатерине II, как бы к ней ни относились различного толка исследователи.

катастрофические потери офицерского состава РИА - их бравада и игра со смертью не могла привести к другим результатам. На смену им стали приходить "разночинцы"...

Весьма странное замечание насчет игры со смертью. К тому же смертность офицерского состава - это, в значительной мере, миф.

Не стоит искать причину своих недостатков в слабостях других.

Наоборот. Глупо не быть объективным, когда факты налицо. Грошовое благородство, фальшивое и неуместное,  совершенно точно ни к чему.  Поэтому я повторю: я категоричен, потому что вижу, что большая часть моих оппонентов категоричны в своих нелепых выводах.

Что же до роли защитника Православия, то, по сути, у РИ, как крупнейшей и самой мощной в экономическом и военном отношении православной страны, выбора не было.  Это нужно четко осознавать. Без понимания этого факта невозможно понимать множество процессов, ergo картина будет неверной.

У всех стран есть зоны интереса и зоны влияния. У  РИ в том числе. В любом случае на Австрию давления мы не оказывали никакого. Да и вообще, отношения между странами были почти в коме еще со времен Крымской войны.

Я предельно ясно изложил свою позицию по некоторым фактам ПМВ, которые не стыкуются с популярными штампами. Я аргументировал свои тезисы. В чем-то мы пришли к пониманию, в чем-то - нет. Спасибо за интересную дискуссию. Далее продолжать не вижу смысла. Увидимся на страницах Форума))