23 августа 476 года неким Одоакром был смещен со своего поста император Ромул, известный под уменьшительным именем как Ромул Августул. Этот эпизод многими считается неким «концом» Римской империи, западной во всяком случае. Для того, чтобы выяснить, что же произошло на самом деле, полезно начать с самого Одоакра. Его имя пишется различно – Fl. Odovac (на монетах), Odoac… (в надписи AE 1967, 7), Odoacer или Odoacar (у Иордана, Анонима Валезия, Эвгиппия, Виктора Тунненского), Odovacar (в хронике Кассиодора), Odovacris (у Эннодия), Odovacrius (у Григория Турского) и у него же - даже Adovacrius; грекоязычные писатели называют его Οδοαχος (Малх Филадельфийский) или Οδοακρος (Прокопий Кесарийский, Евагрий, Иоанн Малала, Иоанн Антиохийский и Феофан). Его отцом согласно Анониму Валезия (10, 45) и Иоанну Антиохийскому (fr. 209) был гунн Эдекон, мать могла происходить из германского племени скиров. Иоанн Антиохийский (fr. 209) называет его скиром, тогда как Иордан (Rom. 344) – ругом, а Феофан (под 5965 годом) считает его готом. Его сыном был Тела, известный по упоминанию Анонимом Валезием и Иоанном Антихийским (который правда называет его Οκλας), а женой – Сунигильда (Иоанн Ант. fr. 214). Родился Одоакр в 433 году – судя по уточнению Иоанном Антиохийским его кончины в возрасте 60-ти лет. Согласно свидетельству Григория Турского ранняя карьера Одоакра состояла из предводительствования отрядом саксов в Галлии, куда он вероятно подался после смерти Аттилы. Сообщение Феофана (AM 5965) о том, что Одоакр вырос в Италии, сомнительно, поскольку Эвгиппий рассказывает о его прибытии в Норик из-за рубежей империи после 469/470 года. Появившись в Италии, он встал на сторону Рицимера в его борьбе с имп. Антемием (Иоанн Ант. fr. 209) и впоследствии становится членом императорской стражи (δορυφόρος у Прокопия Кесарийского). В 476 году варварские войска, являвшиеся ядром римской армии, то есть гл. обр. герулы, скиры и торцилинги, предъявили патрицию Оресту требования о разделе между ними италийских земель. После его отказа они обратились к Одоакру, который и пообещал им землю в случае своего провозглашения королем (Proc. BG I, 1, 6; Iord. Get. 242, Rom. 344; Ennod. V. Epiph. 95). Согласно Виндобонским фастам он был провозглашен королем именно 23 августа 476 года (X kl. Septembris) – явно еще до низложения в Равенне имп. Ромула, а после этого он немедленно выступил против Ореста, которого он убил в Плацентии 28 августа, а его брата Павла – 4 сентября. Ромула он отправил проживать в Кампании частным лицом с содержанием в 6 000 солидов. Одоакр немедленно отсылает с посольство восточному императору Зенону императорские инсигнии и через послов сообщает, что достаточно одного императора Зенона; одновременно послы заявляют, что якобы Одоакр был выдвинут сенатом как подходящий для руководства западными областями империи и просят Зенона предоставить ему достоинство патриция и поручить управление Италией. Зенон так и сделал, но посоветовал Одоакру за утверждением патрициата обратиться к единственному еще живому императору Запада – Непоту, проживавшему в Далмации – Malch. fr. 10 (Ромул в качестве императора в Константинополе не признавался). Таким образом Одоакр становится патрицием в 476/477 году и правит Италией в качестве представителя восточноримского (теперь уже единого) императора. Он чеканит монеты с изображением Зенона и его титулатурой (лишь на мелких медных монетах ставя свое имя и варварское звание «rex» с собственной монограммой), не вмешивается в управление делами и не издает законов. Его единственным мероприятием является распределение 1/3 италийских земель среди своих войск, обещанное им прежде. При нем продолжает работать сенат, избираться консулы и функционировать все магистратуры – так, все высшие посты занимали римляне – praefectus Urbi: Anicius Acilius Aginantius Faustus (?) 475 / 482 Aggerius (?) до 483 Venation Severinus Faustus (?) до 483 Glabrio Venantius Faustus (?) до 483 Rufius Synesius Hadirianus (?) до 483 Rufius Valerius Messala (?) до 483 Fabius Felix Passifilus Paulinus (?) до 483 Titus Haditanus Secundus (?) до 483 Sev... (?) до 483 Memmius Aemilius Trygetius (?) до 483 Decius Marius Venantius Basilius 484 ...tasius (Anastasius?) середина / конец V века Caecina Mavortius Basilius Decius до 486 Flavius Nar. Manlius Boethius до 487 Rufius Achilius до 488 Flavius Nar. Manlius Boethius [во второй раз] 488 Rufius Achilius [во второй раз] 488 Claudius Julius Eclesius Dynamius (?) около 488 Flavius Turcius Rufius Apronianus Asterius до 494
praefectus praetorio Italiae et Africae: Felix Himelco март 473 – апрель 477 Pelagius ок. 477 Fl. Caecina Decius Maximus Basilius 483 Caecina Mavortius Basilius Decius 486 или ранее Fl. Nar. Manlius Boethius 480/486
magister officiorum: Severus Antoninus (?) 476/483 Andromachus март 489 Fl. Anicius Probus Faustus (?) до 492
Таким образом Одоакр являлся правителем Италии в 476-493 годах с варварским званием короля для своих соплеменников и титулом патриция для римской администрации и императора. Практически та же самая система была позднее опробована и на его преемнике – Теодорихе, сменившим его в 493 году. Дважды разбитый последним в 489 и 490 годах (когда он действовал при помощи назначенных им военных магистров Туфы и Ливилы), он после 3-х летней осады в Равенне и провозглашении своего сына Телы Цезарем (Ioann. Ant. fr. 214) был собственноручно убит Теодорихом. Также казнена была и вся его семья. Эти 13 лет пребывания у власти Одоакра прошли для Италии спокойно и безмятежно. В Риме множились церковные сооружения и возрастало почитание христианских святынь, несмотря на то, что сам Одоакр был арианином. Сами префекты города (чьи имена известны гл. обр. благодаря посвятительным надписям) принимали активное участие в строительстве новых сооружений города и починке старых. Несмотря на все это будущего такое «государство» естественно не имело именно в связи с двойственным положением самого Одоакра – ведь он был королем для варваров и управляющим императора для местных римлян. Ситуация, которая не могла продолжаться долго…
Сообщение отредактировал MARCELLVS: 02.04.2012 - 18:08 PM
Ну да, кончил плохо. Пытаясь сделать вылазку из Равенны, где он был осажден, после больших потерь с обеих сторон, он договорился с Теодорихом о совместном правлении и отдал в заложники своего сына. По прошествии нескольких дней Теодорих заподозрил Одоакра в злоумышлении против него и изобличил перед собравшимися во дворце. Когда же сам Одоакр явился в лавровую рощу, Теодорих собственноручно зарубил его мечом. Плохо кончил не только Одоакр, но и вся его армия - по приказу Теодориха все пойманные солдаты Одоакра были также перебиты. Это дало возможность Теодориху разделить их земли между своими воинами и не конфисковывать у римских поссессоров новых.
Немецкий историк О. Егер писал:
Остготы жили в древней провинции Паннонии, простиравшейся на юг и на запад от среднего течения Дуная. Они были покорены гуннами и освободились из-под их ига, когда после смерти Аттилы разрушилось его царство. После славной битвы 454 г. при Недао (в Паннонии), где остготы вместе с другими германцами бились за свою независимость, они соединились под властью одного вождя, Теодемира. Его сын Теодорих, около десяти лет в юности проживший в Константинополе, попал туда заложником при заключении одного из договоров между его отцом Теодемиром и западноримским императором. После смерти отца он был провозглашен королем остготов; но его отношения с Восточной Римской империей были неутешительны: ненадежный мир сменялся мелкими войнами, не приводившими ни к какому результату, и вот, наконец, император Зенон (474–491), придерживаясь коварной политики слабого, решил направить силы одного варвара против другого — Теодориха против Одоакра. У Теодориха собралось до 200–300 тысяч войска. При Сонции остготы, к которым присоединились остатки разных других племен, сразились с войском Одоакра. Теодорих победил и вскоре после этого нанес уже ослабленному врагу поражение близ Вероны (489 г.).
Его быстрые успехи возбудили опасения в других соседних племенах, и у Одоакра появились союзники. Ему оказали помощь бургунды, между тем как вестготы поддержали остготов. На берегах реки Аддуа в августе 490 г. произошла третья битва, в которой сражались многие германские племена — герулы, ругии, остготы и вестготы, бургунды и вандалы, и Одоакр был разбит окончательно.
Он поспешил укрыться в Равенне, выдержал продолжительную осаду, наконец, терпя нужду во всем, вступил в переговоры с Теодорихом в феврале 493 г. и был изменнически им убит.
О тех же событиях есть уточнения и у Успенского (История Византии):
В последние годы жалкого существования Западной империи возвысился Орест, бывший прежде секретарем у Аттилы. Он прекрасно знал военное дело и изучил характер варваров, поэтому был весьма полезным в совете императоров и пользовался большим их доверием. Имея звание начальника отряда доместиков, он заведовал набором военных людей в императорское войско и достиг неограниченного влияния. Не один раз он мог бы возложить на себя корону, и, в конце концов, последним римским императором был Ромул, сын Ореста...
Между тем варварские отряды из разных племен, стоявшие в укрепленных лагерях в Лигурии, заявили требование трети итальянских земель для поселения. Орест отказался исполнить это требование... Тогда 23 августа 476 г. выступает Одоакр из племени скиров, принявший начальство над недовольными варварами. Орест был взят в плен и умерщвлен. Орест был взят в плен и умерщвлен. Союзное ополчение варваров провозгласило Одоакра своим королем и затем захватило в Равенне последнего императора, малолетнего Ромула-Августула, которому назначена была пенсия и определено жить на частном положении в одном из замков в Кампании...
Можно, впрочем, видеть, что переворот 476 г. существенно отличался от обыкновенной смены лиц на престоле западного императора, прежде шла речь больше о личном влиянии, в настоящее время существенно затронут был социальный и политический принцип, на котором основывалось римское государство. Германские военные дружины перестают быть наемными войсками на службе империи, становятся собственниками части итальянской территории и приобретают из подчиненного господствующее в стране положение, стремясь вместе с тем организоваться по своим законам и обычаям на землях, отнятых от римских граждан. Наступивший здесь с конца 5 столетия полицейский и социальный порядок перестает быть древнеримским.
В 478 г. римский сенат по поручению Одоакра послал в Константинополь посольство, которое должно было передать знаки императорской власти упраздненной Западной империи и, вместе с тем. просить о признании свершившегося факта. Послы должны были объяснить, что Италия не нуждается в отдельном императоре, и что достаточно для Запада и Востока одного общего императора. Сенат предложил назначить Одоакра для управления делами Запада, дать ему достоинство патриция и поручить ему управление италией. и Зинон, несмотря на то, что в то же самое время западный император Непот просил у него помощи и войска, нашел возможным продолжать переговоры с Одоакром и обещал дать ему звание патриция. При всем трудном положении дела Одоакр остался у власти в продолжение 13 лет; по смерти Непота. весьма вероятно, Зинон уступил ему звание патриция и признал его в правах на обладание Италией.
... Как ни скудны сохранившиеся известия, но из них можно видеть, что новое королевство не совсем укладывалось рядом с империей. Первый случай к тому представился в смерти Непота (480 г.), которою Одоакр воспользовался для того, чтобы подчинить Далмацию своей власти, хотя естественнее всего было бы ожидать вмешательства восточного императора в наследство, оставшееся после западного императора. Трудно сказать, принимал ли Одоакр прямое участие во внутренних смутах, производимых в империи Василиском, Иллом и Феодорихом, сыном Триария, но есть известия, что византийские бунтовщики и повстанцы находили поддержку в Италии. Независимо от всего прочего, уже давно применяема была в империи политика ослаблять одного варварского предводителя, противопоставив ему другого. С этой точки зрения следует рассматривать вопрос о движении остготов в Италию.
Со времени распадения державы гуннов в придунайских областях Норике и Паннонии наступает полное безначалие. Римская власть не доходила до этих отдаленных провинций, и защита их предоставлена была местным силам. Хотя Одоакр сделал попытку заявить о своих притязаниях на имперские области на Дунае, но эта попытка вызвала появление новой политической и военной силы, которая была причиной гибели Одоакра.
Сообщение отредактировал andy4675: 03.04.2012 - 01:23 AM
У Теодориха собралось до 200–300 тысяч войска. При Сонции остготы, к которым присоединились остатки разных других племен, сразились с войском Одоакра
Ну это несомненно полная чушь. Остготы никогда не обладали столь крупной армией - для сравнения в эпоху своего расцвета они собрали против Велизария ок. 115 000 воинов. На Балканах же, находясь под управлением разных вождей, они вряди ли имели более 20 000 человек в среднем. Например Теодорих Страбон зачислился в качестве федератов к Зенону с 13 000 своих воинов. В 479 году Теодорих Валамер, сумев отобрать из своей армии лишь 6 000 боеспособных солдат, явился для выполнения приказа Зенона для битвы с Теодорихом Страбоном. Таким образом численность остготских сил Теодориха была намного скромнее - да и Одоакр вряд ли мог похвастаться многочисленностью, поскольку и сам гл. обр. отсиживался за стенами. Лишь после прибытия на помощь Одоакру вестготов, он решился на последнее сражение на р. Аддуе ...
Теперь об Оресте. Он являлся уроженцем Паннонии (Anon. Vales. VIII, 38) и его дом находился возле реки Сав (Prisc. fr. 7). Его отцом был Татул, а его женой - дочь Ромула. Помимо Ромула Августа Виктор Тунненский упоминает еще одного сына Ореста - Геркулана - который якобы захватил власть вместе с ним. он служил нотарием у Аттилы ок. 449-452 гг., в 449 дважды посылался Аттилой послом в Константинополь (в первый раз с Эдеконом, второй раз - с Эслой). Он никогда не был комитом доместиков, в 475-476 гг. он был patricius et magister militum и сменил на командовании войсками Галлии Экдиция. Вместо руководства армией в Галлии Орест прибыл к Равенне и вынудил бежать Юлия Непота в Далмацию, после чего 31 октября 475 года провозгласил императором своего сына Ромула Августа.
прежде шла речь больше о личном влиянии, в настоящее время существенно затронут был социальный и политический принцип, на котором основывалось римское государство.
Надо же! Ну так покажите это...
стремясь вместе с тем организоваться по своим законам и обычаям на землях, отнятых от римских граждан.
Стало быть у Одоакра и свои законы имелись???
Хотя Одоакр сделал попытку заявить о своих притязаниях на имперские области на Дунае
Первое апреля закончилось уже вчера...
Сообщение отредактировал MARCELLVS: 03.04.2012 - 01:48 AM
Успенский:
Следует заметить, что до смерти Рицимера в 472 г. константинопольский император утверждал своим согласием каждое избрание на престол Западной империи, а что касается Анфемия, то он был прямо назначен восточным императором Львом I.
...
Очень авторитетное мнение высказано Моммсеном, что образование остготского королевства в Италии есть в существе дело Одоакра, т.к. появление в Италии Феодориха было лишь личной переменой стоявшего во главе вождя. Одоакр первый порвал с традицией о Западной Римской империи и, объявив себя королем, дал выражение варварским притязаниям на земельные участки в Италии и право поселения. Когда он провозглашен был 23 августа 476 г. своим войском королем, уже одним этим нарушен был прежний порядок, т.к. Одоакра мало теперь занимал носитель императорской власти, из коих один (Непот) был в Далмации, а другой, с согласия Одоакра, спокойно доживал свои дни в Кампании (Ромул-Августул). На место западного императора, которого больше не было, должны были осуществляться в Италии имперские права восточного императора, но по существу в Италии остались неизменны социальные, и политические, и этнографические отношения.
Наибольшая заслуга в деле окончательного ослабления гуннов принадлежит гепидам, которые после того заняли Дакию. Паннония занята готами. Дальнейшая история сосредоточивается около готского племени. Но никак нельзя думать, что мы имеем здесь дело с целыми народами, напротив, чаще всего это племена и военные дружины. В истории тех готов, которые приняли главное участие в образовании королевства в Италии, преимущественное значение принадлежит трем братьям из рода Амалов – Валамиру, Тиудемиру и Видимиру. Они стоят во главе военных отрядов, с ними переговаривается византийское правительство, они же получают от императора денежные средства на жалованье дружине. Рядом с старшинами из рода Амалов другой отряд готского племени упоминается на Нижнем Дунае близ Никополя; есть отряд готов в Далмации близ Драча. Наконец, была еще значительная готская дружина под предводительством Феодориха, сына Триария, которая даже стояла в более близких отношениях к империи, чем другие готы, и которая играла роль еще при жизни Ардавурия. Паннонские остготы находились в постоянном движении, т.к. вожди их недовольны получаемым от империи жалованьем, дружина ищет более обширных и плодородных земель для поселения. Чтобы заручиться верностью в исполнении принятых обязательств со стороны готов, правительство потребовало от них заложника (ок. 461 г.)- Таким образом, малолетний феодорих, сын Тиудемира, был воспитан в Константинополе и сделался полуогреченным германским князем. Между тем катастрофа, постигшая в Константинополе германцев, и появление новых военных отрядов из исавриицев не могли не отразиться на отношениях между готами и правительством. Прежде всего это вызвало враждебное движение среди готского отряда во Фракии, во главе которого стоял Феодорих, сын Триария, вследствие родственных отношений к Аспару и Ардавурию принявший слишком близко к сердцу постигшую их катастрофу. Вождь фракийских готов требовал от императора не только наследства, оставшегося после Аспара, но и претендовал на то политическое и военное положение, которое его родственнику принадлежало в империи. Весьма вероятно, что в целях ослабить вождя фракийских готов Зинон выпустил на свободу заложника паннонских готов Феодориха, воспитанного в греческих нравах и около 10 лет проведшего в столице. Но расчеты Зинона не оправдались.
По возвращении к своим соплеменникам Феодорих становится во главе движения паннонских готов, имеющего целью, с одной стороны, расширение занятой ими территории на счет соседних народов, с другой – приобретение военной добычи и средств пропитания. Что всего важней для византийского правительства было в этом движении – это новое направление, данное набегам под предводительством молодого Феодориха: готы появляются в Македонии, доходят до Фессалии и угрожают осадой Фессалонике. Это был важнейший момент в отношениях империи к готам.
Вероятно, тогда уже Зинон вступил в новые соглашения с Феодорихом, который по смерти отца своего Тиудемира сделался представителем рода Амалов, предоставив готам некоторые области в Македонии и наделив Феодориха титулом magister militum, т.е. введя его в тесную связь с империей. Во время возмущения Василиска, которое заставило Зинона бежать из Константинополя и искать спасения в горах Исаврии, оба Феодориха, как предводитель фракийского отряда, так и вождь паннонско-македонских готов, носившие одинаковый имперский титул и состоявшие на службе, питали честолюбивые замыслы получить первенствующее положение и заручиться наибольшим влиянием. Василиска поддерживал Феодорих, сын Триария, Зинон опирался на силы и влияние другого Феодориха.
Возвращение Зинона к власти было в то же время триумфом для союзника его, Феодориха паннонского, который не только пожалован саном патриция, но усыновлен Зиноном. Для характеристики отношения империи к германским вождям, имевшим звание федератов, прекрасные Места имеются у писателя Малха4. Правительство Зинона ведет переговоры с Феодорихом, сыном Триария, который заявляет недовольство идущим от империи жалованьем и выставляет следующие причины для своих притязаний: «В прежнее время он мог бы удовлетвориться и скромным содержанием; ныне же, когда его поставили в необходимость собрать дружину, он должен или давать достаточное содержание своим людям, или воевать с империей». Правительство, находясь в затруднительном положении, согласилось выдавать Феодориху жалованье на дружину в 13000 военных людей, которых он будто бы у себя. Само собой разумеется, Зинон искал возможности ослабить слишком притязательного федерата, выставив против него другого варварского дружинника. Царствование Зинона представляет неоднократные примеры искусного применения этой системы, которая помогала устранять серьезную опасность без особенных потрясений.
Военная и политическая карьера Феодориха, сына Тиудемира, не может иметь достаточного объяснения, если не взвесить все обстоятельства его воспитания и ознакомления со взаимными отношениями римского мира к варварскому. Феодорих должен считаться одним из даровитейших представителей остготского племени, который прекрасно понял положение политических дел на Востоке и Западе. Видя, что некоторым германским племенам выпала уже счастливая роль основать национальные королевства на территории империи, Феодорих не хотел более ограничиваться скромной ролью федерата, хотя бы и отличенного высшими имперскими титулами: он начинает заявлять притязания на более важные полномочия. С этой точки зрения и следует оценивать его беспокойную деятельность, пока она не увенчалась исполнением его заветной мечты. Находившийся под его властью народ-войско, оставив паннонские долины, бродил по Македонии, ища места для оседлости. Нужда и голод заставляли готов искать населенных и обработанных мест, ибо идеал варваров – владеть плодородными землями, обрабатываемыми трудом местного населения, властвуя над которым можно бы было проводить праздную жизнь господина и воина.
Уже находясь в Македонии, Феодорих бросал взоры на Италию и предлагал императору Зинону принять на себя восстановление в Италии нарушенного Одоакром порядка и снова призвать жившего в Салоне Непота на престол западных императоров5. Наблюдавший за движением готов Феодориха полководец Зинона Сабиниан нанес им значительное поражение в 479 г.; но в то же самое время фракийские готы Феодориха, сына Триария, стали угрожать самому Константинополю, поставив Зинона в необходимость искать новых союзников на Севере, чтобы отвлечь от Константинополя опасность. Неожиданная смерть вождя фракийских готов устранила на этот раз опасность; часть его дружины перешла, по-видимому, к представителю рода Амалов, приняв участие в его дальнейших приключениях. Тем не менее, Зинон нашелся вынужденным вновь вступить в соглашение с Феодорихом, которому снова были предоставлены титул главнокомандующего и, кроме того, почетное звание консула на 484 г. В ближайшее затем время он находится в близких и дружественных отношениях к императору, пользуясь его доверием.
В высшей степени любопытно отметить, что Феодорих стоял во главе имперских войск, назначенных против бунтовщика Илла, находившегося в сношениях с Одоакром; что он же участвовал в отражении болгар, тогда в первый раз упоминаемых в истории. Тем не менее, доверие к нему со стороны Зинона не было продолжительно. Еще не было окончено дело с Иллом в Малой Азии, как Феодорих был отозван от командования войсками. В 486 г. мы находим его в открытой войне с империей, он опустошает Фракию, и до самых стен Константинополя для него не было преграды, т.к. имперское войско было на азиатской стороне и занято усмирением Илла. Тогда император послал в готский Лагерь сестру Феодориха, бывшую придворной дамой при императрице, которая и уговорила Феодориха отступить от Константинополя (487). Нужно думать, что в это время уже начались переговоры насчет переселения остготов в Италию.
Мысль об Италии для Феодориха не была неожиданностью; уже и ранее он делал императору предложение восстановить Непота на престоле западного императора, прогнав из Италии Одоакра. Что касается Зинона, для него близость Феодориха начала представлять значительные затруднения, т.к. вождя остготов не удовлетворяли более ни титулы и достоинства, ни денежные выдачи; народ же, стоявший под его властью, требовал от него новых земель, которые обеспечивали бы ему спокойную жизнь и пропитание. И как раз в это время так складывались обстоятельства, что проект войны в Италии казался весьма своевременным и уместным. С одной стороны, на Одоакре лежало подозрение, что он поддерживает Илла, чем затронуты были интересы Зинона; с другой же – у Феодориха просил защиты ругийский князь Фридрих, прогнанный Одоакром. Во всяком случае, не без согласия императора его magister militum стал собирать войско для движения в Италию. Конечно, не весь народ готский пошел с Феодорихом, многие остались на прежних местах, но зато к нему могли примкнуть и часть ругов князя Фридриха, и часть охотников из других германских племен, и, может быть, некоторые римские колонисты. Это была разнообразная по своему составу масса людей, соединенная общим военным начальством6.
Зимой 488/89 г. началось народное движение среди готов. Военные люди пешком и на конях; дети, женщины и старики со всеми пожитками на возах – все эти толпы составляли громадную движущуюся массу народа. Путь шел через нынешнюю Болгарию к Срему. Здесь пытались загородить дорогу гепиды, вероятно по внушению Одоакра, но Феодо-рих нанес им страшное поражение, захватив их лагерь с большими запасами продовольствия. Дальнейший путь шел на Любляны и Ак-вилею. Одоакр, очень хорошо понимая, что Феодорих идет в Италию именем императора, ответил на открытый вызов тем, что провозгласил Цесарем своего сына7.
О ходе военных столкновений между Феодорихом и Одоакром источники дают мало известий. Первое дело было 28 августа 489 г. в Северной Италии, оно окончилось в пользу Феодориха; через месяц готы стояли под Вероной, где Одоакр собрал свои силы, но и здесь перевес был на стороне Феодориха. В то время, как Одоакр заперся в тогдашней столице Равенне, вся Северная и Средняя Италия постепенно перешла на сторону Феодориха, которому итальянцы оказывали доверие как императорскому посланцу. Большим ударом для Одоакра, окончательно подорвавшим его положение, было то, что его главнокомандующий Туфа с частью войск перешел на сторону победителя был, однако, еще момент, когда измена Туфы Феодориху и пе-Реход его на сторону Одоакра вновь подняли значение Одоакра в Северной Италии, но в течение 490 г. Феодориху пришло подкрепление от вестготов, с которым он нанес Одоакру новое поражение при Адде и окружил его вновь в Равенне. Три года продолжалась осада этого важного и укрепленного города; лишь с помощью флота, отрезавшего Равенну от морских сношений и от подвоза съестных припасов, удалось, наконец, Феодориху принудить своего противника к сдаче. Равеннский епископ Иоанн вышел из осажденного города в лагерь готский и начал переговоры о сдаче города. Насчет условий сдачи имеются противоречивые известия: по одним – Одоакр выговорил себе право на одинаковую власть в Италии с Феодорихом, по другим – побежденному предоставлено было право жизни. Сын Одоакра Фела остался заложником у Феодориха. 5 марта 493 г. готы вступили во владение Равенной, через 10 дней Одоакр был убит.
Хотя не может возникать сомнения в том, что Феодорих шел в Италию с согласия императора, и что сопровождавшее его войско-народ имело определенную цель поселения в Италии на более выгодных условиях, чем это было в придунайских провинциях, тем не менее, ни Зинон, ни Феодорих не могли предвидеть всех подробностей этого важного предприятия. Еще прежде, чем занята была Равенна, т.е. прежде решительного дела, определившего судьбу Одоакра, Феодорих послал в Константинополь посольство, во главе которого стоял сенатор Фест. И ранее, когда Одоакр захватил власть, он чрез посольство испрашивал у императора милости – признания его в достоинстве патриция, каковое и давало ему право на управление Италией. Феодорих давно уже был пожалован в это звание, и, следовательно, его посольство имело другое значение. Но в это время произошли именно те события, которых не могли предвидеть договаривавшиеся стороны: в апреле 491 г. умер император Зинон, и на его место вступил Анастасий, а в Италии готы-победители подняли своего предводителя на щит и провозгласили его королем. Несколько лет итальянские дела оставались в неопределенном положении, т.к. в Константинополе не хотели санкционировать совершившихся событий, хотя, в конце концов, Анастасий должен был вступить в соглашение с королем Италии.
Успенский: Следует заметить, что до смерти Рицимера в 472 г. константинопольский император утверждал своим согласием каждое избрание на престол Западной империи, а что касается Анфемия, то он был прямо назначен восточным императором Львом I.
Это вообще к чему?
Когда он провозглашен был 23 августа 476 г. своим войском королем, уже одним этим нарушен был прежний порядок
Что за ерунда? А прежде варварский король назначался императором что ли?
по существу в Италии остались неизменны социальные, и политические, и этнографические отношения.
Тогда что же там изменилось?
Относительно понаписанного ниже такой вопрос - У Вас свои собственные мысли имеются или есть лишь одно стремление лепить (по теме или нет) все что ни попадя из учебников?
Сильно сомневаюсь в том, что Теодорих был этаким маньяком-убийцей. Он убил Одоакра и умертвил семью потому, чтобы не осталось наследников - ведь сам Одоакр провозгласил Цезарем своего сына.... солдат Одоакра перебили видимо затем, чтобы не оставлять слишком много потенциально опасных врагов, да и их земли позволили наделить собственностью своих... Римское население, не подвергшееся притеснениям, не возмущалось, соответственно недовольства восточного императора не имело места... Все логично.
Относительно понаписанного ниже такой вопрос - У Вас свои собственные мысли имеются или есть лишь одно стремление лепить (по теме или нет) все что ни попадя из учебников?
Я интересуюсь сперва узнать мнение оппонента. И уж потом спорить. А не спорить прежде чем узнаю, о чем идет речь. Конечно, софистика позволяет доказать и то, что белое это черное, или наоборот. Но не стоит преувеличивать ее возможности...
Господа, вы препираетесь в теме, которую и сформулировать грамотно вы пока не удосужились - о какой Италии в 5 веке можно вести речь? Максимум о государствах Апеннинского п-ва. ИМХО.
Господа, вы препираетесь в теме, которую и сформулировать грамотно вы пока не удосужились - о какой Италии в 5 веке можно вести речь? Максимум о государствах Апеннинского п-ва. ИМХО.
Что тут неграмотного? Речь идет об области римского гос-ва, постепенно перешедшей под управление единственного римского императора в Константинополе.
А что тут возразишь? Против фактов не попрешь (я-ж не камикадзе, как некоторые, против Гиббона с Моммзеном переть без веских причин). Я попытался дополнить рассказ и привести дополнительную информацию, но мне сказали, что все это чепуха. Вот и жду теперь узнать - как же на самом деле все обстояло в Италии. Ну, а если не соглашусь - не обессудьте. Ждут нас баталии.
Единственно что - пока не забыл. Хотя я уже скидывал это выше - послов Зинону Одоакр отправил не немедленно, как пишете вы в тексте (и я понимаю почему), а только в 478 г., когда Зинон уже одолел Василиска и утвердился на троне, вернувшись в Константинополь...
Сообщение отредактировал andy4675: 08.04.2012 - 09:08 AM
А что тут возразишь? Против фактов не попрешь (я-ж не камикадзе, как некоторые, против Гиббона с Моммзеном переть без веских причин). Я попытался дополнить рассказ и привести дополнительную информацию, но мне сказали, что все это чепуха. Вот и жду теперь узнать - как же на самом деле все обстояло в Италии. Ну, а если не соглашусь - не обессудьте. Ждут нас баталии.
Я уже все изложил, что касается Гиббона и Моммзена, то так и не увидел откуда взялись высказывания относительно 200 000 армии остготов, изменения в Италии Одоакра каких-то "социальных и политических принципов", покушении Одоакра на дунайские земли империи и прочей чепухи....
Единственно что - пока не забыл. Хотя я уже скидывал это выше - послов Зинону Одоакр отправил не немедленно, как пишете вы в тексте (и я понимаю почему), а только в 478 г., когда Зинон уже одолел Василиска и утвердился на троне, вернувшись в Константинополь...
Ну что ж, смелая попытка опереться на фрагмент Малха похвальна... вот только неувязочка вышла. Василиск стал Августом с 9 января 475 года и низложен в августе 476 года, Ромул был свергнут 4 сентября 476 года - таким образом слова Малха о посылке посольства именно к Зенону вполне справедливы. К кому же еще мог отправить посольство Одоакр в 476 или 477 году? Очень плохо...
Сообщение отредактировал MARCELLVS: 08.04.2012 - 09:48 AM
Малх
Отрывок 8
Suidas, Βασιλίσκος.
(475—477 г. по Р. X.) Василиск, царь восточных римлян.
Отрывок 12
De leg. gent. 93, 94. P.
(477 г., по Р. X., 4 г. Зинона, по Муральту Chr. Byz.). Август, сын Ореста, узнав, что Зинон, изгнав Василиска, опять получил верховную власть на Востоке, заставил сенат отправить к Зинону посольство с представлением, что не было никакой нужды составлять им особенное царство; что для обеих сторон довольно было одного Зинона как общего их императора; что сенат римский вручил главное начальство Одоаху, человеку, который по государственному уму и воинственности способен охранять государство. По сей причине сенат просил Зинона дать Одоаху достоинство патрикия и оставить ему управление итальянцами. В Византию прибыли на тех же самых днях римские сенаторы с этими представлениями и вестники от Непота с поздравлением Зинону. Они притом просили его, как претерпевшего равную участь с Непотом, помочь ему к возвращению царства, дать ему денег и войско и всеми мерами, какие понадобятся, содействовать к восстановлению его. Таковы были предложения Непота. Поверенным римского сената Зинон отвечал, что они, получив двух царей с востока, одного из них изгнали, другого, Анфемия, убили; что теперь они должны знать, что им надлежит делать; что так как они имеют уже царя, то остается только принять его, когда он к ним возвратится. Поверенным Одоаха Зинон отвечал, что он хорошо сделает, если примет от Непота достоинство патрикия; что он дал бы ему это достоинство, если бы Непот не предупредил его; что Одоах поступит похвально, если начнет с того, чтобы охранять устройство, какое прилично римлянам; что если он хочет поступить по всей справедливости, то, конечно, примет вскоре и царя, который утвердит его в достоинстве патрикия. В этом письме, отправленном к Одоаху, Зинон называл его патрикием. Он заботился таким образом о Непоте, жалея о его несчастьях, потому что и сам претерпел подобные. Общая с ним участь заставляла его соболезновать страждущему. К этому побуждала его в то же время и Вирина, которая благоприятствовала супруге Непота по родству с ней.
Зинон бежал вследствие интриг Верины, в феврале (?) 476 г., возвратился в декабре 477 г. См. Muralt Ghron. Byz.
Сообщение отредактировал andy4675: 08.04.2012 - 22:40 PM
Зинон бежал вследствие интриг Верины, в феврале (?) 476 г., возвратился в декабре 477 г. См. Muralt Ghron. Byz.
Вы меня решили со смеху уморить! Вы мне что подсовываете? - Muralt Ghron. Byz. Это что - теперь такие первоисточники???
Зенон же, двинувшись [на Константинополь], переправился [через море] из так называемых Пил и вошел во дворец со своими тяжеловооруженными в 14-й индиктион...Когда Василиск внезапно услышал, что император Зенон напал на дворец, вошел в него и все приняли его, даже Верина, теща его, то преданный Арматом Василиск, взяв жену и детей, бежал в великую церковь Константинополя, в [ее] великий баптистерий; [это произошло] в консульство Февдериха. (Malala p 379) 14-й индиктион - это 476 год.
На двадцатый месяц [после бегства] Август Зенон, собрав войско, возвращается из Исаврии в Константинополь. Он вновь обретает императорскую власть (Vict. Tun. an. 476)
И вот когда он властвовал уже год и восемь месяцев (Proc. Caes. BV I, 7)
Ну так Вы в состоянии подсчитать время правления Василиска?
