Причина снохачества не в порочности крестьян, а в патриархальности.
Короче понятно, неуиноватые, барин виноват, патриархальность, кто угодно, кроме мужиков за 40, принуждающих к сексу жену своего сына.
Согласитесь, что 40-летний мужчина, сильный, занимающийся физическим трудом на свежем воздухе, имеет значительные сексуальные потребности. С другой стороны крестьянские женщины, измученные беременностями и непосильным трудом очень рано превращались в старух. Конечно нравственный, искренне верующий человек никогда не пойдет на то, чтобы склонять к блуду родственницу. Но видимо не все крестьяне могли сдерживать свои влечения.
Снохачество и свободные отношения с солдатскими женами все же не идут ни в какое сравнение с профессиональной проституцией
Действительно, возможно в проститутки шли те, кому нечего было есть, просто ради пропитания.
А что должно быть в голове у человека, который будет склонять жену сына к половому акту?
Но так как это негр крестьянин, то он конечно не виноват, а виноват барин, власти, Запад, кто угодно, кроме его самого.
Я думаю что не все этим занимались, даже не большинство. Ведь это создавало почву для конфликта между отцом и сыном. Христианство считает блуд одним из тяжелейших грехов, потому что под его влиянием человек теряет рассудок и уподобляется животному. Видимо снохачество это и есть такой случай - когда глава семьи забывает о духовном и моральном значение брака и семейных отношений. Правильно говорилось, что и в наше время насилие и развратные действия в семьях не редкость.
Барин тут вряд ли виноват, все же начиная с 18 века манеры господ и мужиков стали сильно различаться, да и не известно о снохачестве в дворянских семьях. Скорее это наследие древних обычаев.
В интернете иногда попадаются сведения, что в старину практиковались половые отношения между тещей и зятем
Согласитесь, что 40-летний мужчина, сильный, занимающийся физическим трудом на свежем воздухе, имеет значительные сексуальные потребности.
Ну не жена же сына.
В конце концов, если невтерпеж, он может мастурбировать. Не вижу критических проблем, правая рука всегда с собой.
Об этом может судить только специалист). Но следует отметить, что снохачей не наказывали и даже не осуждали. Получается, что чиновники и священники считали такую практику нормальной. В наше время общественное мнение строго осуждает сексуальные домогательства, особенно по отношению к беззащитным людям.
Тут конечно есть вопрос - сектантов преследовали, а за нравственностью православных не особо следили.
Вспомним Содом и Гоморру - такое осуждалось с древнейших времен. Целое колено Израилево было почти вырезано за похожие дела.
Причем Содом, жители Содома были геями, а это строго запрещается иудейской религией. А многоженство у иудеев разрешалось до 10 века н.э.
Разве это стыдно? Стыдно иметь отношения с чужими женами, а мастурбация это доступный, безопасный и бесплатный способ сбросить сексуальное напряжение.
В романе На западном фронте без перемен говорится, что русские солдаты активно занимались онанизмом в немецком плену (ПМВ). Других свидетельств на тему мастурбации у крестьян я что-то не припомню.
Давайте вернемся к Горбачеву, мы как старые активные члены форума, не должны нарушать правила)
Барин тут вряд ли виноват, все же начиная с 18 века манеры господ и мужиков стали сильно различаться, да и не известно о снохачестве в дворянских семьях. Скорее это наследие древних обычаев.
Снохачество всегда было и всегда будет- это человеческая природа. Молодые женщины часто клюют на возрастных мужчин, в том числе и на свекра. Это нормально. Ненормально насилие. Ненормально несвободное общество.
Горбачев делал диктаторское общество, более свободным, более здравым.
Дикая страна- дикое поведение. Это пережитки крепостного права.
скорее это из дохристианских родо-племенных обычаев. Помнится, Энгельс в «Происхождение семьи, частной собственности и государства» что-то такое упоминал о славянах.
Эта традиция дожила до 20-века: Е.Пермитин, описывал снохачество в среде казачества во время ПМВ и Гражданской войны на Алтае (Усть-Каменогорск).
У крестьян были свои понятия о добре и зле, сильно отличающиеся от церковных правил и государственных законов. Например если ловили конокрада, то его не отдавали под суд, а подвергали долгой и мучительной казни, поскольку потеря лошади лишала крестьянина средств к существованию.
Это не понятия: это отголоски многовековых правовых норм дошедшие из "Русской правды", - по этому законодательному своду, пойманного с поличным вора полагалось убить "во пса место" сразу по поимке. Но, если сразу не убили, а задержали до утра - полагалось передать на суд князя.
Так, что это не дикость, а "привет" из давних лет.
Снохачество не российское ноу-хау, тут он опять попал в эту ловушку. Увидел каку, взял в рот и посчитал, что отечественная кака - хуже. Не рассматривал с той точки зрения, что по всему миру такая фигня творилась, а решил, что такое только в России было. И право первой ночи он забыл. И кучу других приколов, кои не так давно ушли из светлой европейской жизни. .
точно замечено: у всех народов есть "скелет в шкафу" - у кого-то общеизвестный, у кого-то пока мало известный.
Снохачество всегда было и всегда будет- это человеческая природа. Молодые женщины часто клюют на возрастных мужчин, в том числе и на свекра. Это нормально.
Полная чепуха, какой же тварью надо быть, чтобы водить шашни с женой (или даже просто подругой) сына.
Сообщение отредактировал FGH123: 19.10.2020 - 22:39 PM
Конечно нравственный, искренне верующий человек никогда не пойдет на то, чтобы склонять к блуду родственницу.
у крестьян были достаточно смутные представления о христианской вере - в основном они знали то, что им рассказывал на проповедях и в беседах приходской священник. Читать "Библию", могли далеко не все - вспоминаем процент неграмотных.
Крестьянская жизнь определялась более традициями и обычаями - то есть тем, как они видели жизнь своих отцов и дедов.
В интернете иногда попадаются сведения, что в старину практиковались половые отношения между тещей и зятем
Это также из родо-племенного прошлого славян. Обуславливалось ранними браками: девочки в 12-14 лет считались взрослыми, но физически не всегда были готовы к половым отношениям, вот теща, если зять был гораздо взрослее жены и "замещала" ее до некоторых пор. Некоторые исследователи считают, что половые отношения "зять-теща" являются отголоском родо-племенных норм дошедших со времен матриархата.
А многоженство у иудеев разрешалось до 10 века н.э.
и про то, как евреи ушли от этой нормы матримониальных отношений, на форуме есть профильная тема.
Полная чепуха, какой же тварью надо быть, чтобы водить шашни с женой (или даже просто подругой) сына.
" — И, полно, Таня! В эти лета
Мы не слыхали про любовь;
А то бы согнала со света
Меня покойница свекровь. —
«Да как же ты венчалась, няня?»
— Так, видно, бог велел. Мой Ваня
Моложе был меня, мой свет,
А было мне тринадцать лет.
Недели две ходила сваха
К моей родне, и наконец
Благословил меня отец.
Я горько плакала со страха,
Мне с плачем косу расплели
По современным понятиям секс с родственниками это не совсем нормально, можно даже совсем не нормально. А во времена князя Владимира может об этом сильно не заморачивались.
Короче понятно, неуиноватые, барин виноват, патриархальность, кто угодно, кроме мужиков за 40, принуждающих к сексу жену своего сына.
Вы бы почитали что ли по вопросу что-нибудь. Понятно, что самый правый на форуме - Вы, но всё-таки матчасть-то надо изучать. И главное - не мерить всё на свой аршин и на современные мерки.
Кстати, а почему Вы решили, что вправе распоряжаться чужими судьбами?
Действительно, возможно в проститутки шли те, кому нечего было есть, просто ради пропитания.
А что должно быть в голове у человека, который будет склонять жену сына к половому акту?
Но так как это негр крестьянин, то он конечно не виноват, а виноват барин, власти, Запад, кто угодно, кроме его самого.
Основная масса случаев снохачества была обусловлена в первую очередь службой в армии. Служили тогда лет по двадцать. А теперь прикиньте сами расклад. Сына в армию загребли, а сноха дома. Может по дворам гулять, а может и тестю достаться. К инцесту, это, кстати, никакого отношения не имеет, как бы не трындели отдельные журналюги.
Прав ли Запад? Ну Запад он сам по себе сильнее, у США война не коснулась их территории, население у них это западноевропейцы, отборное население, а у СССР что - потомки вот этих вот русских крестьян, киргизы, кто там еще...
Тут я бы вспомнил про дедовщину. В свете диктатуры своей воли Западом.
По современным понятиям секс с родственниками это не совсем нормально, можно даже совсем не нормально. А во времена князя Владимира может об этом сильно не заморачивались.
Запрещалось кровосмешение. Сноха - не кровный родственник. А ежели сын на заработках или в армии, тут скорее это вынужденный акт. Баба мужика уже познала. Так желание может с тестем удовлетворить, ежели дитё родится - оно по крови этой семье принадлежит. Тут опять некоторые упускают важные детали. Они привыкли из Рязани в Москву за день оборачиваться на машинах. А тогда пешим переходом это неделя была. На телеге - три-пять дней. А ежели за счастием с обозом торговым намылился, так и год могло не быть.
