Под таким неожиданным названием была издана в Германии книга в 2006 году. В неё вошли выступления историков на коллоквиуме "Сталин-промежуточные итоги с немецкой точки зрения". Эту научную конференцию организовал немецкий Институт современной истории в 2003 году, приуроченную к 50-летию смерти Сталина.На этой конференции с докладами выступили и российские историки: Алексей Филитов,Павел Полян, Сергей Случ, Сергей Кудряшов и Никита Петров. Как всегда, предлагаю читателям форума взглянуть на содержание книги, которая как правило определяет концепцию издания.
Все выступления были объединены под обощённой темой: Сталин и немецкие аспекты в истории отношений.
1. Берт Гоппе. Сталин и Коммунистическая партия Германии в Веймарской республике.
2. Рейнхард Мюллер. Доносительство и террор: Герберт Венер в московской эмиграции
3.Павел Полян. Сталин и жертвы национа-социалистической войны на уничтожение.
4. Сергей Случ. Сталин и Гитлер.1933-1941гг. Дипломатические расчёты и ошибки.
5. Андреас Хигер. Немецкие военнопленные и испытание сталинизмом.
6. Мирные цели Сталина и последовательность советской политики в немецком вопросе. 1941-1953 гг.
7. Алексей Филитов. Сталинская нота от 10 марта 1952 года: дискуссия без конца.
8. Бернд Беневеч, Сергей Кудряшов. Сталин и Вторая партийная конференция Социалистической единой партии Германии (SED). Московский визит делегации SED 31 марта 1952 года и его последствия.
8. Эльке Шерстяной. Последствия смерти Сталина для ГДР.
9. Никита Петров. Преодоление сталинского прошлого на примере реабилитации жертв политических репрессий.
Книга открывается достаточно пространным введением, где утверждается о чуть ли не об исторической реабилитации Сталина в России. И как аргументы приводятся факты, которые с немецкой точки зрения являются неопровержимым доказательством исторического оправдания Сталина. К примеру, автор введения жалуется, что частично рассекречены документы сталинской эпохи, но они изданы смехотворным тиражом в 1200 экземпляров, а воспоминания Жукова в 100 тысяч. Что на фоне коррупции, роста преступности и обнищания россиян, всё чаще раздаются голоса с требованием от Путина вести политику "твёрдой руки". Всё чаще упоминается имя Сталина во время празднования Дня Победы и по другим торжественным поводам. И так далее, и так далее. Те, кто знаком с немецкой логикой, с пониманием относится к таким рассуждениям. И вот почему. Для немцев Сталин и Гитлер — синонимы, как бы это огорчительно не звучало для русского патриотического уха. Это два тирана, у которых руки по локоть в крови. У Гитлера от второсортной крови, а у Сталина от крови его собственного народа. У немцев этот факт не укладывается в их голове.Любое позитивное упоминание о том, что было сделано в эпоху нацизма в области науки, экономики и социальной сфере до 1939 года, карается жёстко и безоговорочно. К примеру, в 2007 году, ведущая ток-шоу на немецком общественном телеканале публично с похвалой отозвалась о семейной политике во времена "третьего рейха". Руководство телекомпании расторгло с ней трудовой договор. Ева Герман на презентации своей новой книги 6 сентября в Берлине заметила, что во времена "третьего рейха" было много ужасного. Однако были и позитивные вещи, например, "такие ценности, как семья, дети, статус матери, сплоченность". Телекомпания сообщила, что в разговоре с ведущей та подтвердила высказывание, процитированное газетой Bild am Sonntag. В нем говорится, что "семье, детям, материнству во время правления национал-социалистов оказывалась государственная поддержка, которую позже упразднило поколение шестидесятников". Я помню её искреннее удивление на пресс-конференции: За что? Эта неглупая и очень симпатичная женщина, как и многие рядовые немцы, с которыми я встречался, не могли понять, что одномоментные позитивные импульсы не могут оправдать диктаторский режим. Многие воспринимают эту анти нацистскую политику ФРГ, как "затыкание" свободы слова. Но все нормальные люди понимают, что любая диктатура ведёт свой народ и государство к катастрофе.
Ева Герман, бывшая топ-ведущая центарльных телевизионных каналов Германии
продолжение следут
Сообщение отредактировал Armat: 20.07.2020 - 19:46 PM
Докладчик Берт Гоппе. Сталин и Коммунистическая партии Германии в Веймарской республике.
Тот, кто занимается проблемой Сталин и КПГ во времена Веймарской республики, как минимум рассматривает её в двух плоскостях. Прежде всего, необходимо ответить на первый вопрос: использовал ли Сталин КПГ как рычаг его внешней политики, направленной против европейского капитализма? И на второй вопрос: сколько было у Сталина рационального между идеологией и реальностью, когда он хотел использовать конфликт между Германией и Францией для улучшения экономической обстановки внутри СССР и разжечь вражду между европейскими странами? В 90-е годы к радости зарубежных историков, в России были рассекречены некоторые важные архивные документы, которые частично помогают ответить на эти вопросы. Но радость зарубежных историков была непродолжительной. По неизвестной причине, именно архивные документы, касающихся истории взаимодействия Сталина и Коминтерна вновь закрыты для изучения. Поэтому мы не можем объяснить без архивных источников, почему так радикализировалась Коммунистическая партия Германии в конечном периоде существования Веймарской республики? Ленин в начале 1918 года хорошо понимал, что Европа очень быстро сформирует антибольшевистский альянс. Чтобы предупредить этот неизбежный процесс, Ленин призывал к немедленной мировой социалистической революции. И действительно, события в Германии и Венгрии показали Европе, как реальна эта угроза. Однако Версальский договор неожиданно сблизил Советскую республику и Германию, в лице Веймарской республики. Неловко даже говорить, но их общими врагами стали Польша и Франция, которые играли главную роль в борьбе против большевиков в России и в Германии. Но это даже в большей степени касалось Германии, которой грозил ешё и территориальный развал. В начале 1921 года между советскими и немецкими дипломатами начались переговоры о восстановлении дипломатических отношений между странами. В результате этих переговоров уже 22 апреля 1922 года неожиданно для всех, между Советской Россией и Веймарской республикой был заключён Раппальский договор.Позже его историки назвали "договором проигравших". Но в то же самое время, Советы торопили немецких коммунистов организовать "немецкий октябрь". http://grachev62.nar...t17/t17_398.htm Хотя, Сталин всегда скептически относился к идее всемирной социалистической революции. В своём письме к Зиновьеву в этот период он пишет: немецкие коммунисты не имеют широкой поддержки в массах и их попытка провалится под звуки фанфар и бой литавров.С моей точки зрения, не надо подстрекать немцев и держать себя сдержанно. Как известно, попытка коммунистического путча в Германии провалилась. Сталин и его близкий соратник в этот период, Бухарин ещё раз убедились в переключении партии на строительство социализма в отдельно взятой стране. Об этом Сталин во весь свой голос, как генеральный секретарь партии провозгласил на XIV съезде Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) 1925 г. Фактически этот съезд идеологически оформил сталинскую концепцию строительства социализма в СССР. По его мнению, сильное Советское государство неизбежно станет ядром всемирного рабочего движения. К этой доктрине присоединился и коминтерн, который требовал от немецких коммунистов отказаться от бесплодных и даже вредных для СССР мечтаний о мировой социалистической революции. Но это противоречило официальным заявлениям Сталина на очередном XV съезде Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) 1927 г. С трибуны которого он предсказывал, что Европа стоит перед важными революционными событиями. Но уже в 1925 году Тельман, руководитель вооружённого крыла КПГ жаловался Москве на сокращение денежной помощи. Москва переводила Тельману всего лишь 7625 $ ежемесячно. У современных немецких историков пока нет документальных доказательств, что Сталин финансировал подрывную деятельность вооружённого крыла европейских коммунистов для развязывания гражданских конфлитктов, как это требовал Тельман. Отказавшись от авантюры всемирной революции, Сталин не отказался от идеи идеологической пропаганды. Но он всегда считал, что ключ к возможной мировой революции находится в Германии. В это же время, Сталин стал понимать роль Китая в использовании его в борьбе против мировой буржуазии. В этом вопросе он твёрдо следовал ревизионистским взглядам Ленина, который в противовес революционной теории Маркса выдвинул противоположный тезис: Социалистическая революция возможна лишь в слабом звене мирового капитализма. Сталинский внешний курс приводил в замешательство советских дипломатов, которые разрывались между рационализмом и идеологией, не находя необходимого баланса. На одном из московских митингов Сталин в эмоциональном запале произнёс: Если запад осмелится напасть на Советский Союз, то коммунистические львы Европы разорвут его изнутри. Чичерин даже просил Сталина избегать таких публичных заявлений, чтобы не усложнять работу советским дипломатам. Для западных историков кажется странным поведение Сталина, когда он устраивает первый показательно-открытый политический судебный процесс, который вошёл в историю, как "Шахтинское дело". На скамью подсудимых попали шесть немецких рабочих, которые работали в Донбассе по договору. Советский посол в Веймарской республике, Крестинский, писал в своём донесении о протестах среди немецких рабочих и о многочисленных петициях о немедленном освобождении немецких подсудимых. Тельман возглавил протестные настроения в рабочей среде, что вызвало крайнее раздражение Сталина. В ответ Тельман погрозил Сталину о разрыве всех связей между советскими и немецкими коммунистами. Неожиданно к протестным голосам присоединилась демократическая общественность Веймарской республики и Чичерин был вынужден в своём письме Сталину задать риторический вопрос: Стоит ли ставить под угрозу немецко-советские отношения. В знак протеста, немецкие коммунисты сорвали дружественный визит кораблей советско-морского флота в Веймарскую республику, а также заблокировали советский заказ строительства броненосного крейсера "А". Невольно Сталин поставил под угрозу немецко-советские отношения из-за обострившихся отношений с немецкими коммунистами с одной стороны, и с поддержавшими их социал-демократической партией, которая входила в руководящее ядро Веймарской республики, с другой стороны. Наступил период охлаждения дипломатических отношений между двумя странами, которым воспользовались Франция и Англия. У Сталина вновь пробудилась вечная ненависть к социал-демократии. Чичерин бил тревогу, предупреждая Сталина, что ослабление немецкой социал-демократии неизбежно приведёт к её поражению на очередных выборах в Германии и к власти придут национал-социалисты. Мы можем только предположить, исходя из логики тех событий, что Сталин вполне сознательно допускал приход к власти национал-социалистов, чтобы их руками одним махом уничтожить так ненавистную ему немецкую социал-демократию примкнувшей к антисталинским протестам немецких коммунистов с одной стороны, и столкнуть вечных врагов Германию и Францию, с другой.
продолжение следует
Сообщение отредактировал Armat: 21.07.2020 - 04:01 AM
На скамью подсудимых попали шесть немецких рабочих, которые работали в Донбассе по договору.
Все иностранцы были для Сталина в высшей степени подозрительны. По делу Метро-Виккерс в 33 г. были арестованы два британских инженера, но затем отпущены.
У Сталина вновь пробудилась вечная ненависть к социал-демократии.
Сталин на первое место ставил лояльность своих помощников. Для него было лучше, чтобы вообще не было зарубежных компартий, чем эти компартии не были слепо ему преданы. Так например в 38 г. была полностью распущена компартия Польши. Репрессии против зарубежных коммунистов проводились даже шире чем против советских.
Многие воспринимают эту анти нацистскую политику ФРГ, как "затыкание" свободы слова.
Мне кажется дело в том, что демократически настроенные немцы не могут понять, каким образом нацисты смогли забрать такую силу в Германии. Гитлера и нацистов часто считают чем-то демоническим и иррациональным. Отсюда проистекает иррациональный страх перед возрождением нацизма.
Многие воспринимают эту анти нацистскую политику ФРГ, как "затыкание" свободы слова.
Мне кажется дело в том, что демократически настроенные немцы не могут понять, каким образом нацисты смогли забрать такую силу в Германии. Гитлера и нацистов часто считают чем-то демоническим и иррациональным. Отсюда проистекает иррациональный страх перед возрождением нацизма.
Я как Штирлиц прожил в Германии 20 лет. Да и зять у меня чистокровный немчура. Немцы хорошо усвоили исторический урок, преподанный им нацистами. Но иногда их раздражает излишняя информаицонная опека со стороны государства в этом вопросе. Но среди немцев 40% искренних идиотов, которые не могут понять, что надо думать головой, а не кулаками. Что о войне надо думать перед войной, а не во время войны. 80% мирового населения являются банальными идиотами, которых научили читать и писать, которым дали возможность получить даже высшее образование. Вот почему Сократ и Платон выступали против так называемой афинской демократии, полагая, что грамотные идиоты не могут адекватно пользоваться избирательным правом. Гитлер как раз и пришёл к власти, благодаря демократической процедуре идиотов и затем спокойно её и растоптал.Именно поэтому, Черчиль с сожалением говорил, что демократия одна из худших форма управления, но тирания ещё хуже. Я надеюсь, что в скором будущем миром будет управлять сверх компьютор, что роботы-полицейские будут следить за порядком на улицах, что роботы-чиновники будут беспристрастно выполнять свои функции. Да и тюрем не должно быть. Три криминальных нарушения и усыплять как котят.Уже давно доказано, что всего 3% от общей популяции склонны к убийствам, педофилии и так далее, независимо от качества социальных условий. Безусловно, неблагоприятная социальная среда несколько увеличивает рост перступности, но не намного. Но к сожалению, человечество так и будет влачить своё жалкое существование и люди с ещё большей иступлённостью будут убивать друг друга. И это вызывает у меня гомерических смех презрения к жалкому существу под названием человек, у которого, как полагал один наивный чувак, всё должно быть прекрасно. Поэтому задача-минимум мыслящего человека - не умножать зло.
Сообщение отредактировал Armat: 21.07.2020 - 16:57 PM
Вот, что писал в марте 1932 года, немецкий сталинист, Вильгельм Кнорин: Ничего страшного, если несколько десятков тысяч немецких рабочих сегодня голосуют за Гитлера, завтра миллионы проголосуют за нас. Сталинское крыло КПГ 24 августа 1930г. опубликовала политическую программу в своём печатном партийном органе "Красное знамя".https://rotefahne.eu...utschen-volkes/По содержанию, текст этой программы практические не отличается от нацистских воззваний. Различие только во врагах, которых необходимо уничтожить. Для немецких коммунистов это были прежде всего, даже не мировая буржуазия, а фашизм и социал-демократия! Сталин очень опасался дальнейшего сближения Веймарской Германии и Франции, которое начало намечаться ещё в 1926 году. 1 мая 1930г. французский министр иностранных дел, Аристид Бриан выступил с инициативой создания Европейского союза. Немецкие коммунисты и немецкие нацисты резко выступили против этого плана. Вольно или невольно, сталинское влияние на немецких коммунистов в борьбе против веймарской социал-демократии неожиданно расчистило путь Гитлеру к власти. Между Сталиным и многими советскими дипломатами возникло напряжение непонимания такой политики. Лишь в конце 1932 года немецкие коммунисты поняли, к какой черте подвела их страну и их собственную судьбу хитросплетения сталинской внешней политики. Но было уже поздно. Правда, в 1932 году Сталин неожиданно вызвал Тельмана в Москву, где он признал его как единственного и безоговорочного лидера немецких коммунистов, надеясь, что он мобилизует рабочие массы против вероятного прихода к власти нацистов. Но нацисты после прихода к власти, не собирались церемониться со своими политическими врагами. Тельман был немедленно арестован и никакие просьбы коминтерна к Сталину о помощи его освобождения остались без внимания. Немецкие товарищи надеялись, что Сталин поможет Тельману выйти из нацистских застенков после заключения пакта Молотова- Риббентропа. Но этого не произошло, Сталин хладнокровно и даже демонстративно игнорировал судьбу вождя немецкого пролетариата Эрнста Тельмана. Сталин получал достаточно обширную и качественную информацию о всех политических процессах в Германии. Все предупреждения советских дипломатов об ошибочности его немецкой политики хладнокровно игнорировались. Сталин был глубоко убеждён, что есть чёткое разделение между показной идеологией и объективным прагматизмом. Поэтому приход Гитлера к власти он не воспринимал как угрозу.
Конец доклада. Прдолжение следует
Сообщение отредактировал Armat: 21.07.2020 - 17:59 PM
Я надеюсь, что в скором будущем миром будет управлять сверх компьютор, что роботы-полицейские будут следить за порядком на улицах, что роботы-чиновники будут беспристрастно выполнять свои функции.
И это вызывает у меня гомерических смех презрения к жалкому существу под названием человек, у которого, как полагал один наивный чувак, всё должно быть прекрасно. Поэтому задача-минимум мыслящего человека - не умножать зло.
Вы высказываете интересные мысли. Но конечно не умножать зло это программа для человека пассивного или созерцательного, а человек активный должен нечто созидать. Ницше совсем по-другому понимал предназначение человека. Да и Гете высказывался в том плане, что лучше что-то делать, чем ни фига не делать. Шопенгауэр напротив полагал, что лучше топтаться на месте, а не идти вперед, все равно ничего хорошего не получиться. Германия мне нравится тем, что немцы постоянно о чем-то думают, конечно это относится к интеллектуальной элите.
80% мирового населения являются банальными идиотами, которых научили читать и писать, которым дали возможность получить даже высшее образование.
Может быть это и к лучшему, ведь не могут все быть начальниками. Меньшинство руководит, большинство исполняет.
Ницше полностью поддерживал Сократа, в вопросах народного образования. Иными словами, Ницше выступал против поголовной грамотности, которая является источником всемирного идиотизма. Это как у Булгакова: говорить ещё не значит быть человеком. Что касается активности. Активность бывает разной. Неумножение зла- активная позиция и очень эффективная. Я свою активность воплощаю в распространении качественной информации. Я благополучно отправился на пенсию и теперь у меня появилось пару часов свободного времени для такой деятельности.
Сообщение отредактировал Armat: 21.07.2020 - 18:57 PM
Вольно или невольно, сталинское влияние на немецких коммунистов в борьбе против веймарской социал-демократии неожиданно расчистило путь Гитлеру к власти.
Коминтерн даже придумал специальный термин "социал-фашизм", под которым понимались социал-демократические партии, действующие насильственными методами в интересах национализма и антикоммунизма.
В резолюции X пленума ИККИ (июль 1929 года) "социал-фашизм" был объявлен "особой формой фашизма в странах с сильными социал-демократическими партиями" . Редактируя документы пленума, Сталин внёс в них следующее добавление: "Пленум ИККИ предлагает обратить особое внимание на усиление борьбы против "левого" крыла социал-демократии, задерживающего процесс распада соц.-демократии путём сеяния иллюзий об оппозиционности этого крыла к политике руководящих с.-дем. инстанций, а на деле всемерно поддерживающего политику соц.-фашизма" . Такая установка была ложной уже в силу того, что никакого "распада" социал-демократии не происходило. В 1928 году компартии капиталистических стран насчитывали в своих рядах 583 тыс. чел. (в 1921 году - 1 млн. 516 тыс., т. е. почти втрое больше), тогда как партии Социалистического Интернационала - 6 млн. 637 тыс. чел., на 350 тыс. больше, чем в 1923 году.
Такая политика действительно облегчила приход Гитлера к власти и после 33 г. советское руководство от нее отказалась, перейдя к поддержке "народных фронтов", объединявших коммунистов и социалистов.
Поэтому приход Гитлера к власти он не воспринимал как угрозу.
Мне кажется, это не совсем так. Конечно СССР (и другие страны) понимали, что Гитлер представляет серьезную угрозу, но была выбрана неправильная политика для предотвращения победы нацистов.
Коммунисты были слишком слабы, чтобы остановить Гитлера в одиночку. На президентских выборах 32 г. Гитлер набрал 30% голосов, а Тельман всего 13%.
Неумножение зла- активная позиция и очень эффективная.
Это близко к буддизму, который популярен на Западе.
Поэтому приход Гитлера к власти он не воспринимал как угрозу.
Мне кажется, это не совсем так. Конечно СССР (и другие страны) понимали, что Гитлер представляет серьезную угрозу, но была выбрана неправильная политика для предотвращения победы нацистов.
Коммунисты были слишком слабы, чтобы остановить Гитлера в одиночку. На президентских выборах 32 г. Гитлер набрал 30% голосов, а Тельман всего 13%.
Неумножение зла- активная позиция и очень эффективная.
Это близко к буддизму, который популярен на Западе.
Сложный вопрос. Это движение уже угасло. Невозможно преодолеть объективные процессы социально-биологической эволюции самыми добрыми намерениями.
Доносительство и террор: Герберт Венер в московской эмиграции.
В России преступления сталинизма до сих пор табуизированы и лишь в редких исследованиях изучаются на символическом уровне. Абсолютное большинство архивных документов строго засекречены и не доступны для современных историков. Западных историков, которые занимаются историей СССР и России очень интересует отношения между НКВД и коминтерном. На этом фоне не угасающего научного интереса, выделяется книга американского историка Уильяма Чейза "Репрессии в коминтерне". Эта книга не упоминается и замалчивается в России. Книга написана в результате детального изучения документов зарубежного архива коминтерна. Автор внимательно изучил так называемые "Особые папки", которые "заводились" на каждого члена коминтерна. По сути, в лице коминтерна была создана обширная шпионская сеть, масштабы которой не знала мировая история шпионажа. Но в основном, собиралась детальная информация личного характера каждого члена коминтерна. Шёл непрерывный поток донесений и отчётов о каждом слове произнесённым в частной беседе. Все сообщения стекались в 3 отделение НКВД (какое эзотерическое совпадение!). Особое внимание уделялось немецким коммунистам, которые были на переднем плане революционной борьбы под руководством Сталина. Эти борцы за справедливость собирали компрометирующий материал на своих товарищей, который использовался сталинским судом для вынесения обвинительного приговора.Таким товарищем был Герберт Венер, который был членом Исполнительного комитета коммунистического интернационала.Он был главным осведомителем НКВД по делу преследования немецких троцкистов и бухаринцев.Фактически НКВД получал от него абсолютно всю информацию о движении немецких антифашистов некоммунистического крыла до 1936 года. В 1936 году он был неожиданно вызван в Москву, где в течение 2 лет подвергался постоянным проверкам и допросам на Лубянке. В 1941 году вместо расстрела, он по оперативным соображениям НКВД был направлен в Швецию. Весь этот период он подробно сообщает в автобиографии, которую начал писать в шведской тюрьме по приговору шведского суда в 1942 году.Вернер был разоблачён шведскими спецслужбами и был осуждён как советский агент, но был освобождён в 1945 году. Прибыв в Западную Германию в 1946 году, вступает в ряды социал-демократической партии Германии и избирается не только депутатом в бундестаг до 1983 года, но и с 1966 по 1969 работал министром по общим немецким вопросам. Как бы там ни было, к апрелю 1937 года в Москву было отозвано 70% всех членов КПГ. Чистки были жёсткими и к октябрю 1938 году, по признанию Вальтера Ульбрихта, в его распоряжении было чуть более 363 немецких коммуниста. Когда в 1990 году был открыт доступ к Центральному партийному архиву Социалистической единой партии Германии перед следственными органами и историками предстала кровавая картина партийных чисток. Сталин лично решал, кого расстреливать, кого отправить в ГУЛАГ, кого выдать гестапо, а кого использовать в оперативных интересах.
Я публикую этот доклад со значительными сокращениями. Весь перечень упоминаемых ссылок на архивные документы, которые легли в основу этого доклада, занял бы несколько печатных листов. В Германии, после падения Берлинской стены разгорелись нешуточные дискуссии, которые в конце концов сводились к одному вопросу: почему причастные сталинским преступлениям не преследуются, как нацистские преступники.
продолжение следует
Сообщение отредактировал Armat: 22.07.2020 - 19:11 PM
О Герберте Венере всегда шли острые споры. Его оценивают очень противоречиво. Для одних он остаётся добродушным дядюшкой, попыхивавшим вечной трубкой, другие считали его прожженным циником, мстительным, внушающим страх, с холерическим темпераментом. Венер, без сомнения, - одна из самых ярких фигур в политической истории послевоенной Германии: депутат Бундестага, прославившийся своими репликами с места, которых побаивались выступавшие коллеги, министр, занимавшийся общенемецкими проблемами, заместитель главы социал-демократической партии, председатель фракции СДПГ в парламенте… Но прежде, чем Герберт Венер стал социал-демократом, он долгое время был убеждённым коммунистом. Об этой прежней жизни он позже рассказывал неохотно. Венер вступил в компартию Германии в 1927-м году в возрасте 21 года. Очень скоро энергичному и целеустремлённому юноше стали доверять в КПГ важные посты. Он отличался особенной ортодоксальностью: был всегда верен генеральной линии партии и нетерпим к малейшим отклонениям от неё.
Об этом пишет в своей книге историк Райнхард Мюллер. Автор выдвигает серьёзные обвинения в адрес Венера:
«Он всегда действовал в соответствии с правилами игры, существовавшими в компартии. И даже в большей степени, чем от него требовалось. Таким был Венер до 33-го года, то есть до прихода нацистов к власти в Германии, таким был и позже, став членом ЦК германской компартии и эмиссаром Коминтерна в Чехословакии, Франции, Польше, Норвегии, Бельгии и Голландии. Он писал, как это было принято в КПГ, доносы на товарищей, отлучал от партии «уклонистов». А в 37-м, когда стал жить в Москве, проявил себя как особенно бдительный борец с «врагами народа» и особенно ревностный доносчик. Венер (не в последнюю очередь потому, что над ним самим нависла угроза ареста) всячески старался прослыть настоящим большевиком, настоящим сталинистом».
Я с Вашим дополнением полностью согласен. Венер покаялся, так сказать и отмыл кровь своих товарищей со своих свои рук и даже шеи, на которую повесили в 1973 году Вышую награду Германии, за верное
служение немецкой демократии.
Сообщение отредактировал Armat: 22.07.2020 - 22:57 PM
Я с Вашим дополнением полностью согласен. Венер покаялся, так сказать и отмыл кровь своих товарищей со своих свои рук и даже шеи, на которую повесили в 1973 году Вышую награду Германии, за верноеGr_Verdienstkreuz_BVK.jpg служение немецкой демократии.
Да, это был очень интересный человек - из сталиниста стал демократическим политиком.
Известный Маркус Вольф утверждает, что Венер и после войны сотрудничал с разведкой ГДР
Разрыв Герберта Венера с прошлым не был столь последовательным и окончательным, как это может показаться общественности. После исключения из КПГ в 1942 году он никогда полностью не порывал связи с бывшими товарищами. Когда я в 1951 году пришел в разведку, он уже установил контакт с ГДР. Этот контакт наладил Курт Фивег, который был тогда секретарем ЦК СЕПГ по сельскому хозяйству, но, кроме того, отвечал и за конспиративные контакты с Западом, используя для них Общегерманскую рабочую группу по сельскому и лесному хозяйству, которой он руководил. Фивег знал Венера по скандинавской эмиграции. По рекомендации нашего советника из СССР Грауэра и после консультации с Ульбрихтом моя служба в ноябре 1951 года установила контакт с Фивегом, и с тех пор мы контролировали его связи с Западом. В качестве связного действовал журналист Эрнст Ханш, позже неофициальный сотрудник Главного управления разведки и главный редактор восточноберлинской газеты “Бэ-Цэт ам Абенд”.
Встречи с Ханшем были для Венера рискованным делом, ведь правые в Федеративной республике подозревали в социал-демократическом политике скрытого коммуниста и “агента Востока”. Мы должны были исходить из того, что западные службы наблюдали за контактами. Разоблачение посещений Ханша серьезно повредило бы Венеру. Но игра стоила для Венера свеч.
В 2011 г. в Германии была снята сатирическая комедия Отель Люкс, где в гротескной форме изображена жизнь немецких коммунистов в Москве в период сталинского террора.
Сталин и Гитлер 1933-1941: расчёты и просчёты Кремля
1933 год стал поворотным пунктом в советско-немецких отношениях. Гитлер не намеревался продолжать внешнюю политику Веймарской республики. Уже через два месяца немецкая дипломатия оказалась в европейской изоляции. 23 марта 1933 года состоялось первое заседание рейхстага и в этот же день на специальном дополнительном заседании обсуждался вопрос советско-немецких отношений. И Гитлер произнёс неожиданные слова: борьба с коммунизмом в Германии является нашим внутренним делом, но наша внешняя политика будет основываться на взаимных выгодах. Эти слова прозвучали на фоне оголтелой антисоветской пропаганды и выдворения советских граждан, которые работали в Германии на основании ранее заключённых договоров. Советская пресса дала должный пропагандистский отпор. Казалось бы совестко-немецкие отношения неуклонно близились к необратимому охлаждению дипломатических отношений. 28 апреля 1933 года Гитлер в Берлине лично принял советского посла Льва Хинчука. По свидетельству Хинчука эта встреча была согласована обеими сторонами. Может быть он за эту фразу был арестован в 1937 году. Однако провокации против советских граждан в Германии не прекратились. Гитлер решительно разрывал все прежние международные договоры с участием Веймарской республики и готовил почву для новых. Так в 1934 году Германия и Польша заключают Пакт о ненападении и нейтралитете. Гитлер по его высказыванию, замораживает совестко-немецкие отношения, но не стремится их разорвать.Сталин считал, что Гитлер не продержится долго у власти. Ошибочные представления Кремля в отношении Германии ещё не могли проявиться в полной мере, СССР продолжал развивать отношения с нацистским режимом, чтобы сохранить равновесие в своей европейской политике противодействия. СССР опасался сближения Германии с Францией. Выход Германии из Лиги Наций 19 октября 1933 года, Кремль принял с радостным воодушевлением. Намечался желаемый раскол Европы. Посол Германии в Москве, Фритц фон Твардовски лично сообщает министру иностранных дел СССР Литвинову о решении Гитлера и Литвинов дипломатично отвечает: мы сожалеем, но принимаем этот шаг с пониманием. Молотов и Каганович немедленно информируют срочной телеграммой Сталина, который в это время отдыхал в Сочи о том, что следует отменить запланированную встречу Крестинского с Гитлером. Однако Сталин резко возражает: Почему мы должны отменить поездку Крестинского в Берлин? Отношение Лиги Наций с Германией, которую там постоянно оскорбляют — не наше дело. Сталин мог быть доволен, такой желанный раскол Европы стал реальностью. Вот с такой Германией Сталин был готов сотрудничать. Сталин лично создаёт, так называемую, особую комиссию Канделаки, которому ставится задача углубления экономического сотрудничества с Германией. Миссия Канделаки была строго засекреченной. Давид Канделаки с 1935 по 1937 гг. 18 раз встречался со Сталиным для подробных отчётов и получения инструкций. Но ещё в 1934 году советским дипломатам стало понятно, что никакие дипломатические ухищрения не изменят взгляды Гитлера в отношении СССР. Давид Канделаки в 1937 году был неожиданно отозван в Москву, награждён орденом Ленина и был расстрелян в 1938 году. Особая комиссия Канделаки смогла выполнить минимум из поставленных задач: заключить ежегодно обновляемый договор о товарообороте, о советском экспорте природных ресурсов и получение немецкого кредита на сумму в 500 млн марок. Но особая комиссия Кандилаки не смогла выполнить ожидаемый Сталиным уровень экономического сотрудничества и получения доступа к немецким технологиям. Сталин был неприятно удивлён директиве Гитлера: в первую очередь покупать польские и лишь во вторую, советские товары.
продолжение доклада следует
Сообщение отредактировал Armat: 23.07.2020 - 02:42 AM
Ева Герман, бывшая топ-ведущая центарльных телевизионных каналов Германии
