господа!
здесь не обсуждаем истинность всех этих хронологий.
тема - о новом разделе, и мне кажется это имеет смысл.
тут народ зафлудил знатно, я вам написал пост номер 160, может не увидели во всем этом флуде
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Предложение о новом разделе
Автор Демон, 25.09 2011 19:12 PM
Сообщений в теме: 166
#141Отправлено 14.06.2015 - 22:50 PM
тут народ зафлудил знатно, я вам написал пост номер 160, может не увидели во всем этом флуде #142Отправлено 15.06.2015 - 00:25 AM
я видел, но тут вопрос - а кто все это будет модерировать??? #143Отправлено 15.06.2015 - 01:40 AM
В смысле модерировать? Ну тот кто и Нетрадиционный раздел модерировал какие проблемы? Если что я могу =) Я как ни крути лучше из всех на этом форуме разбираюсь в Новой Хронологии =) #144Отправлено 15.06.2015 - 09:02 AM
щас все просто - нетрадиционка и вперед. если вообще инопланетяне и машина времени - фантастика.
а кто будет определять что это не просто нетрадиционка, а фоменко? #145Отправлено 15.06.2015 - 14:27 PM
Не, я бы сказал слишком просто, я еще раз говорю, форум нетрадиционный раздел имеет название "Новая и Новейшая хронологии", и даже две вверху прикрепленные темы тоже о Фоменко, но это не соответствует действительности, т.к. в этом разделе есть очень много тем Фоменко не касающих. Это всё может вводить в заблуждение посетителей форума, люди могут думать что всё это Новая Хронология, я надеюсь у вас нету такой цели. Я предлагаю создать раздел или подраздел в нетрадиционном разделе, который будет посвящен исключительно Новой Хронологии. Какие вообще проблемы? Тем более админ сайта же написал:
я не понимаю какие проблемы?
Я уже по вашей просьбе нашел в Нетрадиционном разделе как минимум 66 тем касающих непосредственно Новой Хронологии. По вашему это много или мало? Кто будет определять, я еще раз вам говорю если ныне существующие модераторы не в состоянии понять где человек пишет о идеях Новой Хронологии, то я вам могу помощь в сортировке в таком случае, никаких проблем. Но я еще раз говорю, называть нынешний Нетрадиционный раздел "Новая и Новейшая хронологии" - это явная подмена понятий и совершенно не правильно. Сообщение отредактировал Новохронолог: 15.06.2015 - 15:11 PM #146Отправлено 15.06.2015 - 15:05 PM ну админ писал "периоды"
хорошо, а старый раздел как назвать? #147Отправлено 15.06.2015 - 15:11 PM
ну я же уже предложил, просто Нетрадиционный раздел, в описании можно всё что угодно написать но не "Новая и Новейшая хронология", а в этом Нетрадиционном общем разделе можно создать подраздел с названием например "Новая Хронология Фоменко-Носовского" #148Отправлено 15.06.2015 - 15:16 PM
То есть для каждого исторического фрика следует создавать новый подотдел? А не слишком ли позорно это будет для исторического форума в целом? Существует единая история и масса ее извращений, отдавать приоритет какому-то из них несолидно.... #149Отправлено 16.06.2015 - 00:42 AM так.
upd: перенес сюда http://istorya.ru/fo...pic=1699&page=5 #150Отправлено 21.06.2015 - 15:22 PM
Уважаемые доны и донихи!
А как насчет предложения сделать раздел краеведение? Иначе темы подобные последней про москву: http://istorya.ru/fo...?showtopic=6950 приходится в 'интересное' запихивать... #151Отправлено 21.06.2015 - 15:29 PM Почему бы двум благородным донам...© мы не против #152Отправлено 21.06.2015 - 16:23 PM Естественно - хорошее решение........... #153Отправлено 21.06.2015 - 17:26 PM тогда куда его воткнуть? в историю россии как-то сомнительное решение. тем более темы могут быть скажем, о берлине. #154Отправлено 21.06.2015 - 19:21 PM В анналы суйте. В узком смысле это погодовые записи событий, заточенных на историю города, территории, державы. Куда же еще, как ни туда? #155Отправлено 21.06.2015 - 22:56 PM
Я подерживаю и у меня есть материал по собственным исследования истории СПб. #156Отправлено 22.06.2015 - 01:30 AM
отлично, вот и будете в нем модератором) #157Отправлено 22.06.2015 - 16:55 PM Большое спасибо администрации и в частности ddd за выделение отдельного раздела по Новой Хронологии. #158Отправлено 30.05.2018 - 17:10 PM
Назрел вопрос о выделении в отдельный раздел тем об исторических мифах.
В смысле фейках. У нас уже штук 20 если не больше таких тем набралось - как с их последующим разоблачением, так и наоборот, подтверждением. Вероятно распределим куда-то в фабулу. Встает вопрос о названии, желательно на латыни ;-) пока кроме Fakium ничего в голову не приходит, но это как-то неблагозвучно, не находите? ))) UP may be Fictium? #159Отправлено 30.05.2018 - 19:59 PM
A это по-каковски? В латыни нет слова Fakium, есть facium. Может его подразумевали? Если да, то у данного слова много значений (от благозвучного "факел", до нелицеприятного "язва"). Если же вы по-ангельски последнюю фразу написали, то снова ошибка вкралась. Фальсификация на англ. - faking. Байка, вымысел и т. п. - fiction. Наприм.: Maybe fiction ("возможно вымысел"). А лучше так (в духе времени) : Highly likely - fake .
В принципе я не против. Только кто арбитром будет? Кто будет определять достоен исторический фейк данного раздела или нет? У нас уже есть раздел для исторических мифов, называется он альтернативой. Или вы что-то иное подразумевали? #160Отправлено 30.05.2018 - 23:08 PM это по гугловски, перевод fake на латынь штатным гугловским переводчиком. нет, альтернатива это "что было БЫ если БЫ" вот смотрите, довольно много тем и все серьезные: http://istorya.ru/fo...arch_app=forums и это далеко не все. Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |