если бы это было так - мы не удаляли бы каждый год нулевых пользователей (не начавших работу и попусту занимающих имена)
теперь таких уже несколько сотен.
чистка будет?
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
fnool уходит, Игорь1960 забанен
Автор Игорь1960, 26.07 2012 19:58 PM
Сообщений в теме: 45
#41Отправлено 23.02.2018 - 02:49 AM
теперь таких уже несколько сотен. чистка будет? #42Отправлено 23.02.2018 - 08:09 AM
Уже не чистим.
Были жалобы 'очищенных', мол они просто читают, за что их удалили #43Отправлено 29.03.2024 - 00:50 AM Я решительно против бана Учёному.
кажется Алиса не поняла, что тот говорил а говорил не о том, что администрация сайта сотрудничает с сбу - а о том, что надо ограничить вседозволенность одной форумной балаболки
и если эта форумная балаболка - всё ещё хранящая под подушкой синий пачпорт с бандеровским трызубом на обложке, в надежде что "прыйдуть наши" - пытается продвигать здесь нарративы, идущие вразрез с интересами РФ, то наказывать за это надо не Учёного наказывать надо балаболку - и тщательнее относится к своей модераторской работе потому что раздел Политика давно превратился в местный филиал Цензора.нет
и ещё об одном подумайте Учёный - второй после всеми уважаемого Джима (!) преодолел планку в 1000 единиц одобрения У вас очень много Сенаторов, чтобы разбрасываться ими? отстраняя активного участника - вы гробите интерес к форуму
Предлагаю: вечный бан с Учёного снять за отсутствием состава преступления
иначе получится, что вы украинского провокатора сделали неприкосновенным - а пророссийского пользователя удалили
п.с. а это точно портал "История.ру"? или может уже "Гысторiя.укр"?..
переход на личности, обсуждение действий администрации ддд Сообщение отредактировал ddd: 29.03.2024 - 01:19 AM #44Отправлено 29.03.2024 - 07:48 AM
Хорошо, если вы не понимаете, то объясню:
#45Отправлено 29.03.2024 - 09:36 AM
Стан, данный инцидент имеет и положительные стороны. К примеру Вы вживую увидели механизм работы отдельных следователей во времена Большой Чистки. Увидели как накрывается медным тазом принцип Nothing personal Ну и как следствие - как будет происходить дальнейшие события. К примеру получилось забавно. Одной форумчанке разрешено в отношение оппонента предлагать целоваться в дёсны, а вот ответное предложение просто удалили. При этом если бы в ответном предложении была фраза про "целоваться в дёсны" написана, то было бы наказание. Ну и в приведённом Алисой отрывке - тоже всё прекрасно. Это обычно называют клеветой, и за это банят, но есть те, кто равнее. Им всё можно. #46Отправлено 29.03.2024 - 14:50 PM
помнится, вы даже минус поставили тому сообщению ученого про херсон. сейчас поищу и скину самому ученому. пусть сам решает публиковать или нет. Количество пользователей, читающих эту тему: 10 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных |