Видите ли Алиса. Я знаком не только с археологией, но и с археологами.Так же, как и с историками, географами и тд.Вы обвинили меня в глупости. А сами можете (хотя бы, предположительно)ответить, почему на Критских монетах изображен лабиринт и к какому веку они относятся? А знаете ли Вы,что всего две тысячи лет назад,юг находился на нынешнем северном полюсе? Посмотрите карты Алиса и попробуйте найти на них те самые страны, о которых говорите.Вы же сами требуете от людей ссылаться на факты.
Вы можете не верить мне,незнакомцу. Но спросите любого ЧЕСТНОГО археолога и он Вам ответит,что вся их датировка основана на прецендентах.Кто-то, когда-то,так решил и точка. Кроме средневековья, когда начали ставить дату на монетах.
А знаете ли Вы,что всего две тысячи лет назад,юг находился на нынешнем северном полюсе?
С этого места поподробнее, с чего вы взяли что две тысячи лет назад была инверсия магнитного полюса, ссылками на источник не поделитесь
Вы можете не верить мне,незнакомцу.
Но как же вам верить, если вы написали откровенную отсебятину. Исследования палеомагнитологов, в частности в Институте физики Земли им. О.Ю.Шмидта РАН, позволили проследить историю изменений поля Земли за 3,5 млрд. лет и построить своеобразный штрихкод, календарь инверсий. Из него видно, что они происходят достаточно регулярно, по 3—8 раз за миллион лет, однако последняя случилась на Земле аж 780 тыс. лет назад
Ну никак 780 тысяч, не сходится с вашим утверждением насчет 2000 лет назад. только давайте не будете физиков и прочих обвинять во всех тяжких, а то у вас похоже все не правы, кроме вашей скромной персоны. Археологи, датировать не умеет, историки не пойми чем занимаются ну и т.д и т.п.
Сообщение отредактировал ayoe: 08.02.2011 - 21:19 PM
Видите ли Алиса. Я знаком не только с археологией, но и с археологами.Так же, как и с историками, географами и тд.Вы обвинили меня в глупости. А сами можете (хотя бы, предположительно)ответить, почему на Критских монетах изображен лабиринт и к какому веку они относятся? А знаете ли Вы,что всего две тысячи лет назад,юг находился на нынешнем северном полюсе? Посмотрите карты Алиса и попробуйте найти на них те самые страны, о которых говорите.Вы же сами требуете от людей ссылаться на факты. Вы можете не верить мне,незнакомцу. Но спросите любого ЧЕСТНОГО археолога и он Вам ответит,что вся их датировка основана на прецендентах.Кто-то, когда-то,так решил и точка. Кроме средневековья, когда начали ставить дату на монетах.
Знакомы Вы там с кем или не знакомы, а представления об археологии всё равно дремучие.
- "Дисертация" была написана автором на языке который не включал многие из террминов которые мы встречаем в тексте перевода, перводчик тоже мог убрать и термин "вулкан" оставив однако лишь... "опустилась в морскую пучину".
ПС. Ваш спор иногда переобразовывается в допрос, кто и где учился и какое у него образование. Алиса и пр! Вы так не только оленеводам в форум калитку закроете!
Небыло Атлантиды как континента.Были высокоцивилизованные люди и жили по всей планете но их наши потомки переселили во времена динозавров с помощи пирамид которые по сути своей машина времени и до сих пор сехранились не только в Египте.
Я приношу свои извинения всем, кто так или иначе отреагировал на мои слова. Доступ на этот форум был для меня заблокирован Алисой.
По поводу монет. Почитаем, что в подписи - около..., около... И где датировка? Только мнение археологов?
Страны. Вы знаете, Ливия на древних картах есть, а вот "Асия"- не подскажете, на каких картах ее можно увидеть?
Отправлен 10 Февраль 2011 - 14:15
/"Диалогах" описание вулкана/;
- "Дисертация" была написана автором на языке который не включал многие из террминов которые мы встречаем в тексте перевода, перводчик тоже мог убрать и термин "вулкан" оставив однако лишь... "опустилась в морскую пучину".
Вы знаете, для меня все попытки ученых объяснить необъяснимое- невежеством авторов, их сумасшествием или приверженностью к мистике, их неграмотностью или незнанием их собственного времени - это попытки скрыть собственное бессилие в данной теме.Во времена Платона прекрасно знали,что такое вулканы, и заменять одно слово несколькими - абсурд.
Тем, кто говорит о плюсах. Я ведь всего лишь предложил Алисе взглянуть на древние карты.
/Я ведь всего лишь предложил Алисе взглянуть на древние карты./;
- А помогут ли оные карты Алисе?
/Страны. Вы знаете, Ливия на древних картах есть, а вот "Асия"- не подскажете, на каких картах ее можно увидеть?/;
Ну-с а теперь подумаем вместе, мое мизерное мнение... - Древние наши предки на страны смотрели по своему, просто - "сторона". Письменные ссылки утверждают что геты, а синонимов в ссылках у этого именования много, они считали своими территориями даже земли Древней Греции, Италии, кроме этого смело можно сказать что такие претензии у гетов были и по отношению к Северной Африке и Азии. Это если ссудить об деяниях ариев или последствиях так сказать интриг Кроноса, Зевса и пр. Древние авторы ведь расматривали такого рода информации как не мифы или легенды порождаемые воображением человека, нам же учесть конечно надо их мнение как и воображение добавленое памятью народной к древней достоверной информации, которую надо отфилтровать, достать, заполучить приблизительно в начальном ее виде. Азия, западные границы "Асии" многие др. авторы дают по разному, одни утверждают Волгу другие - Дон, то же самое делается и в Малой Азии где граница дается не по проливам а по одной реки вглубь полуострова. Оба сии утверждения доказывают что древние знали и об Азии тоже, вот кто первый разделил Евроазию на две части это уже загадка, пока что. Карты. "Арии" такие как Зевс, Арий, Посейдон (он же первый "минотавр" мифической Атландиды), или их "солдаты" анты и пр. из Причерноморья громили врага на больших растояниях от того места где они жили, где Зевс был спрятан младенцом в пещере а земли "тарторов" которыми командовал Арес находились рядом. Ходили они добывать "подвиги" свои легендарные далеко очень, да бы воевать же на землях находящихся на огромных растояниях можно лишь имея представление как пройти к ним и что они себя представляли. Ходили так далеко значит и карты были, ссудя еще по результатам кампаний (последующие языковые группы народов) и по тому что сохранила народная память кроме карт у "древних агресоров" было еще кое что об чем позавидовали бы некоторые современные страны.
С детства увлекался древнейшей историей нашей Планеты. Сейчас в интернете можно найти много материала об исчезнувшем континенте Атлантида. Вот некоторые из очевидных доказательств существования Атлантиды.
Сотрудники картографического сервиса Google Ocean, позволяющего виртуально изучать дно океана, заметили на дне Атлантического океана в районе Канарских островов пересечение нескольких линий.[/url]
Полученные изображения, говорят они, очень напоминают пересечение улиц в городе. Специалисты не исключает, что это могут быть следы затонувшей Атлантиды.
Пересечение прямых линий, которое, по убеждению некоторых специалистов, могло быть сделано только руками человека, находится в месте, которое соответствует описаниям Платона[/url]. По легенде, Атлантида - большой остров или архипелаг, где существовало сильное развитое государство, которое вело войну с греками. Город, по легенде, ушел под воду около девяти тысяч лет назад, после того как атланты неудачно попытались покорить Афины.
В литературе имеется немало фактов подтверждающих то, что Канарские острова являются частью затонувшего материка Атлантида, вот некоторые из них:
- в книге "Путешествия души Жизнь между жизнями[/url]" известного гипнотерапевта Майкла Ньютона, проводящего исследования существования души человека в ходе гипнотических сеансов, приводится следующий материал:
"Вся информация, полученная на сеансах от широкого круга пациентов, позволяет мне сделать вывод, или предположение, что известные нам сегодня массивы суши на Земле, или континенты, совсем не те, которые были когда-то и опустились или поднялись в результате различных природных — вулканических и магнетических — катаклизмов. Например, Канарские острова в Атлантическом океане, как мне сообщили, являются вершинами гор погрузившегося на дно континента Атлантов. И на самом деле, мне приходилось беседовать с Субъектами, которые сообщали о своих жизнях в древние периоды истории на таких землях, которые я не могу соотнести с современным географическим расположением материков и континентов Земли."
- Цитаты из "Тайной Доктрины" Е.П.Блаватской:
"… в отдаленные исторические времена существовал Материк, который простирался от берега Венесуэлы, через Атлантический океан до Канарских Островов и Северной Африки, и от Ньюфаунлэнда почти до самых берегов Франции". (ТД, том 2, стр. 1000.)
"То, что сейчас представляет собою Северо-Западную Африку, было однажды соединено с Атлантидою путем сети островов, из которых несколько существуют еще теперь". (ТД, том 2, стр. 998.)
Из следующей цитаты мы узнаём, что рядом с атлантическим материком на востоке лежали два острова. Остатки одного из них, точнее верхушки гор, видны сегодня как Канарские острова (главный, наибольший остров называется Тенерифе (по-испански Tenerife). А второй остров образует сегодня горный массив Атлас на севере Африки. Вот цитата: "Атлас и Вершина Тенериф, ныне представляющие две карликовые реликвии двух погибших Материков, были трижды выше во времена Лемурии и дважды выше во время Атлантиды. … В дни Лемурии, когда Африканский материк не был еще поднят, Атлас был неприступным островом. Это единственная западная реликвия, принадлежавшая материку, на котором Третья Раса родилась, развилась и пала, пережившая как, независимая, ибо нынешняя Австралия является частью Восточного Материка. По Эзотерическому преданию, гордый Атлас погрузился на одну треть своего размера в глубь вод, при чем две остальные части его остались, как наследство Атлантиды".
> ознакомиться с картой материка Атлантида согласно "Тайной доктрины"[/url]
Эдгар Кейси, чтение 364-3[/url]:
"Положение, которое занимал континент Атлантида, находится между Мексиканским заливом с одной стороны и Средиземным морем - с другой стороны. Свидетельства этой потерянной цивилизации должны быть найдены в Пиренеях и Марокко с одной стороны, Британском Гондурасе, Юкатане и Америке с другой стороны. Существуют некоторые выдающиеся участки в пределах этих земель, которые в то или иное время были частью этого большого континента. Британская Вест-Индия или Багамы - участки, видимые в настоящее время,- если бы было проведено геологическое обследование в некоторых из них - особенно в районе Бимини и Гольфстрима, могут быть обнаружены определенные следы."
Платон, из диалога "Тимей":[/url]
Этот остров превышал своими размерами Ливию (так древние называли Африку - прим. ред.) и Азию, вместо взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов - на весь противолежащий материк, который охватывал то море, что и впрямь заслуживает такое название (ведь море по эту сторону упомянутого пролива является всего лишь заливом с узким проходом в него, тогда как море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле слова, равно как и окружающая его земля воистину и вполне справедливо может быть названа материком). На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возникло удивительное по величине и могуществу царство, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка, а сверх того, по эту сторону пролива они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении.
автору сообщения бан за ссылкоспам, ссылки вырезаны.
В 1982 году археолог Юрий Мочанов открыл древнюю стоянку Диринг-Юрях на правом берегу реки Лены в 140 км. от Якутска. Там были найдены уникальные орудия труда, залежи валунов и гальки с явными следами механического воздействия. Поражал возраст находок, установленный археологами, - не менее 2,5 млн. лет! А это на несколько сотен тысяч лет моложе любой африканской стоянки. Естественно, такая хронология вступает в противоречие с гипотезой тропического происхождения человека и становится дополнительным аргументом в пользу концепции о его полярной прародине. Это была сенсация! В конце 80-х в Якутии прошла Всесоюзная конференция «Проблема прародины человечества в свете новых археологических и антропологических открытий». Съехались десятки учёных из институтов и университетов. В итоговом документе записали: «Памятники дирингской культуры являются не только национальным, но и всечеловеческим, планетным достоянием. Их всестороннее изучение может иметь важное перспективное значение в мировой науке о происхождении человечества». Спрашивается, это что-то изменило в современной археологии или антропологии? Увы, нет. УЧЁНЫЕ спорят, существовала ли Атлантида и, если да, где её искать? Прародина человечества, символ идеального государства, жители которого владели тайными знаниями, - вот что понимают под Атлантидой. В мифологии этой стране противопоставлена Гиперборея - цивилизация, название которой в переводе с греческого означает «за пределами северного ветра». Однако ряд учёных на протяжении последних веков пытался доказать, что легендарная Атлантида до своей гибели располагалась именно на севере. Иначе говоря, это... и есть Гиперборея. http://relgros.su/os...1Omd1YXJhbnRlZQ
/А Атлантиду не всемирный ли потоп погубил? / - Вообще-то относительно "всемирного потопа", следовало бы, да и пора избавится от излишних воображений, о том что на поверхности воды дескать возвышалась одна гора Арарат. В мифологиях об этом на самом деле речь идет об местных региональных наводнениях, ниспосланных на людей по вине "Посейдона" или "Даждьбога". И об Атлантиде. Платон и древнеегипетские волхвы ведь жили в Средиземноморском бассейне, и атланты значит тоже должны были быть в том регионе который они контролировали, действие утверждаемое и Платоном и древнегреческими жрецами, в Средиземноморском бассейне. Без парового двигателя далеко же ходить не будешь как и "Конкордов" в то время еще не было, увы. За тот период крупных столиц в этом бассейне было две; Карфаген - который контролировал западную часть моря, и - Крит в восточной части, в последнем свидетельствуется и "Минотавр". Вы не пробовали дать объяснение терминам "минос" и "тавр" и сравнить с приблизительным его синонимом в Геральдике корон? Об этом почему-то не говорится официально я же, дал почти что в открытую так что, вам осталось лишь навести справки об том какую приблизительную часть суши море проглатило середине I тыс. до н. э. и "сформулировать" результаты. Что примечательно и обращаю на то и ваше внимание, около середины указаного века имели место важные события от которых человечество понеслось галопом "к светлому будующему". Я имею ввиду; 1) "падение Минотавра", 2) падение Ассирийского царства, у которой гор. Бабилон был крупным центром, и 3) начало восхождения Рима. И все от "всемирного потопа"!
до сих пор так и не поняли правила форума? для атлантид и всемирных потопов есть раздел фантастика. переношу в профильную тему а вам бан сутки. ддд
Сообщение отредактировал ddd: 21.04.2012 - 14:04 PM
Я где-то уже спрашивал про предполагаемый рост атлантов, поэтому возможно повторюсь: они были гиганты или нет?
Ха-ха! Это смотря с какой позиции рассматривать сей вопрос. Если с фантастической - конечно "гиганты" (инопланетяне же все-таки), а ежели с сугубо исторической - с какой стати атланты должны отличаться от всех прочих рас (корни то одни)?
А с какой стати огромные динозавры отличались от сегодняшних крокодилов и ящерок?
Тут Вам крупно не повезло - у динозавров были скелеты, которые смогли сохраниться. А у гигантских атлантов видимо скелетов не было, раз их не нашли. Видимо они представляли собой этакий студень. Неудивительно - наша цивилизация, которая позволяет нам днями торчать у компа без движения, скоро нас тоже превратит в студень.
Тут Вам крупно не повезло - у динозавров были скелеты, которые смогли сохраниться. А у гигантских атлантов видимо скелетов не было, раз их не нашли. Видимо они представляли собой этакий студень. Неудивительно - наша цивилизация, которая позволяет нам днями торчать у компа без движения, скоро нас тоже превратит в студень.
Что мешает использовать мощь моей теории о регулярных столкновениях планет с обязательной потерей части атмосферы, и как следствие - столь же обязательным измельчанием растительности и животного мира?
Динозавры были огромными только потому, что кормовая база позволяла, т.е. и деревья и травка были в той же пропорции крупнее сегодняшних. А холоднокровными они были потому, что не было необходимости принудительно греть тело, мезозой это термоэра, субтропики почти по всей планете с минимальными колзабавниями температур. И первое и второе возможно только при намного более плотной атмосфере. А могли ли в те райские времена жить крупные теплокровные, включая и человека? Ответ - да, вблизи полюсов или даже на самих полюсах, которые в те тёплые времена вряд-ли были покрыты ледниками. Следовательно, следы их цивилизаций нужно искать на материках Антарктиды и Гренланди (которая тогда была северным полюсом), под толстым слоем льда. Атлантида - там.
4 нижних снимка подлинные. Действительно - уникальные люди. Могу добавить еще один - с китайцем около 2,5 м. ростом (конец XIX в.).
Все остальное - фотошоп (в т.ч. и "газетное" фото с гробом - это несложно при владении техникой). Впервые появился в сети несколько лет назад в связи с 1 апреля...
Верьте дальше...
Сообщение отредактировал Чжан Гэда: 23.04.2012 - 00:10 AM
