Русские являются славянами по происхождению. gennadij2019, нужно учитывать изменения, происходившие с предками современных русских, которые отмечены антропологами. Вы их упорно игнорируете и в результате смешиваете русских с финно-уграми. Следует строить выводы на основании всех известных исторических фактов, а не подгонять удобные для вас факты под свою альтернативную версию.
Славяне - это относительно молодой этнос, о происхождении которого мало что известно. Впервые упоминаются у Прокопия Кесарийского. В Баварском Географе написано, что все славяне происходят от зериван. А кто такие зерыване? Если мой дед был прав, считая зырян ариями и родоначальниками славянских народов, то, получается, что зыряне это и есть зериване, а, следовательно, т.к. те был финно-уграми, славяне изначально произошли от финно-угров.
В Баварском Географе написано, что все славяне происходят от зериван. А кто такие зерыване?
Кто такие зеруяне (Zeriuani), мне неизвестно.
Если мой дед был прав, считая зырян ариями и родоначальниками славянских народов, то, получается, что зыряне это и есть зериване, а, следовательно, т.к. те был финно-уграми, славяне изначально произошли от финно-угров.
Финно-угорский и балтский субстрат не должен вводить вас в заблуждение.
Отчего же на месте России не образовалась Финляндия, Эстония или Венгрия если финно-угров было зашкаливающе много? Значит славян и их влияния было очевидно больше. Вообще, словоблудие на эту тему уже наскучило.
Потому что не важно кем ты родился, а важно кто тебя обучал. Функции образования на Руси длительное время находились в руках христианской церкви. Потому получилось то, что получилось.
Zeriuani. Скорее всего так он северян именовал. Ну какое отношение зыряне к славянам имеют. Окститесь!
Ну так для начала раскройте нам историю происхождения славян. Как можно без знания этой истории проводить неразделимую черту между финно-уграми и славянами? Разве северяне были когда-нибудь столь многочислены, чтобы претендовать на роль зериван, давших начало всем славянским народам? Зыряне или по-другому чудь - были таким многочисленным народом, северяне - нет.
Сообщение отредактировал Зырянин: 23.06.2019 - 21:14 PM
Если мой дед был прав, считая зырян ариями и родоначальниками славянских народов, то, получается, что зыряне это и есть зериване, а, следовательно, т.к. те был финно-уграми, славяне изначально произошли от финно-угров.
Арийцы слишком сильно распиарены. В составе Чуди были иранские племена , но Чудь не арийцы и язык не арийский. Арийцы враги финно-угров и тюрок.
значит есть свидетельства происхождения славян от зырян?
конечно. Дедушка г-на Зырянина. Тот был истинный ариец. Характер решительный, твердый, упорный. И Зырянин весь в него. Тоже упрям как....
У меня были определенные сомнения относительно слов деда. Но Вы же их и развеяли. Фразой, что антропологических различий между славянами и финно-уграми нет. Только языковые.
Язык,как быть с ним.Язык у зырян угорский а не славянский.
У меня сын русский. Но в школу ходил в Чебоксарах. Хотели мы или нет, но в чебоксарских школах чувашский язык входит в обязательную программу. Догадайтесь почему? Потому что сегодня в столицах национальных республик мы наблюдаем стремительные темпы ассимилияции, когда школьное образование, ведущееся исключительно на русском языке, вытесняет и умертвляет культуру и язык малых народов. Когда-то такие же процессы происходили в городах, которые мы сегодня считаем исконно русскими: Устюге, Рязани, Нижнем Новгороде, Ярославле и прочих.
Сообщение отредактировал Зырянин: 24.06.2019 - 11:11 AM
Про финнов не знаю, но знаю, что до революции зырян не принимали в какой-то казанский ВУЗ, потому что туда принимали учиться булгар, черемисов и чувашей. Генотип зырян отличался от генотипа этих трех народов - зырян относили к тому же генотипу, что и русских. Потому и не принимали обучаться в Казань.
Согласно официальному титулу Екатерины Второй она являлась княгиней болгарской, и Великий князь Василий Третий тоже. Где они себе подопечных болгар нашли?
