Чтобы понять возможно ли было заключение перемирия Сталина с Гитлером, нам следует понять какую войну вызвал на голову советского народа Иосиф Сталин.
Вначале обратимся к его докладу от 6 ноября 1941 года, где он дает характеристику событиям.
Первое несоответствие реальности.
«Потоки вражеской крови пролили бойцы нашей армии и флота, защищая честь и свободу Родины, мужественно отбивая атаки озверелого врага, давая образцы отваги и геройства. Но враг не останавливается перед жертвами, он ни на йоту не дорожит кровью своих солдат, он бросает на фронт все новые и новые отряды на смену выбывшим из строя и напрягает все силы, чтобы захватить Ленинград и Москву до наступления зимы, ибо он знает, что зима не сулит ему ничего хорошего.
За 4 месяца войны мы потеряли убитыми 350 тысяч и пропавшими без вести 378 тысяч человек, а раненых имеем 1 миллион 20 тысяч человек. За этот же период враг потерял убитыми, ранеными и пленными более 4 с половиной миллионов человек.»
Нам известно, что Сталин говорил неправду о своих и чужих потерях. Действительные данные были прямо противоположны.
РККА к моменту данного события уже потеряла пленными около 3-х миллионов человек. Даже по Кривошееву безвозвратные потери РККА за 1941 год составили 3,138 млн, из которых 2,335 млн – это пленные и без вести пропавшие. Если приплюсовать число раненых, озвученное Сталиным в докладе, то общие потери составят 4,158 млн человек. То есть Красная Армия, насчитывавшая на 22 июня 1941 года 4,827 млн, фактически перестала существовать.
Вермахт, по Гальдеру, потерял в общем в 1941 году на Восточном фронте 0,831 млн человек. То есть совместно с люфтваффе, кригсмарине, войсками СС и охранными войсками цифра немецких потерь может превысить один миллион человек.
Второе несоответствие в речи Сталина. Как мы знаем, основной причиной наших первоначальных неудач, являлось по версии кремля внезапное и вероломное нападение немцев на СССР.
«…истекший год является не только годом мирного строительства. Он является вместе с тем годом войны с немецкими захватчиками, вероломно напавшими на нашу миролюбивую страну. Только в течение первых шести месяцев истекшего года довелось нам продолжать нашу мирную строительную работу. Вторая половина года, более 4-х месяцев, проходит в обстановке ожесточенной войны с немецкими империалистами.»
Однако в этой же речи Сталин утверждает, что ему было известно о планах Гитлера относительно СССР.
«Предпринимая нападение на нашу страну, немецко-фашистские захватчики считали, что они наверняка смогут “покончить” с Советским Союзом в полтора-два месяца и сумеют в течение этого короткого времени дойти до Урала. Нужно сказать, что немцы не скрывали этого плана “молниеносной” победы. Они, наоборот, всячески рекламировали его. Факты, однако, показали всю легкомысленность и беспочвенность “молниеносного” плана Теперь этот сумасбродный план нужно считать окончательно провалившимся.
Чем объяснить, что “молниеносная война”, удавшаяся в Западной Европе, не удалась и провалилась на востоке?
На что рассчитывали немецко-фашистские стратеги, утверждая, что они в два месяца покончат с Советским Союзом и дойдут в этот короткий срок до Урала?»
Как мы знаем, план «Барбаросса» действительно предусматривал завершить восточную компанию в предельно сжатый срок, 8-12 недель, и предполагал выход немецких войск на линию Астрахань-Архангельск. Но их речи ИВС выходит, что об этом знал и он. Тогда о какой внезапности может идти речь?
Третье сталинское несоответствие.
«Немецких захватчиков, то есть гитлеровцев, у нас обычно называют фашистами. Гитлеровцы, оказывается, считают это неправильным и упорно продолжают называть себя “национал-социалистами”. Следовательно, немцы хотят уверить нас, что партия гитлеровцев, партия немецких захватчиков, грабящая Европу и организовавшая злодейское нападение на наше социалистическое государство, является партией социалистической. Возможно ли это? Что может быть общего между социализмом и гитлеровскими озверелыми захватчиками, грабящими и угнетающими народы Европы?
Можно ли считать гитлеровцев националистами? Нет, нельзя. На самом деле гитлеровцы являются теперь не националистами, а империалистами. Пока гитлеровцы занимались собиранием немецких земель и воссоединением Рейнской области, Австрии и т.п., их можно было с известным основанием считать националистами. Но после того, как они захватили чужие территории и поработили европейские нации – чехов, словаков, поляков, норвежцев, датчан, голландцев, бельгийцев, французов, сербов, греков, украинцев, белорусов, прибалтов и т.д. и стали добиваться мирового господства, гитлеровская партия перестала быть националистической, ибо она с этого момента стала партией империалистической, захватнической, угнетательской.
Партия гитлеровцев есть партия империалистов, притом наиболее хищнических и разбойничьих империалистов среди всех империалистов мира.»
Попробуем разобраться в том, насколько отличалась довоенная советская политика по сравнению с немецкой политикой. Заключив в августе 1939 года пакт о ненападении с Германией, Советское правительство подписало еще и секретный протокол к этому пакту. Согласно этого протокола стороны согласились о разделе сфер влияния СССР и Германии. В советскую сферу влияния попадали страны Прибалтики и Финляндия. Чем кончились для этих стран интересы СССР, мы очень хорошо знаем. Для Литвы, Латвии и Эстонии все закончилось аншлюсом и свержением буржуазных правительств, с последующим включением их в состав СССР. Для Финляндии дело закончилось длительной, кровопролитной войной, в результате которой Советским Союзом была аннексирована часть финской территории: Карелия, Выборгский район, район Петсамо с рудными месторождениями и ряд островов, имеющих стратегическое значение. В результате зимней войны с Финляндией СССР был признан мировым сообществом агрессором и исключен из Лиги Наций.
Однако СССР не удовлетворился присоединениями на севере и северо-западе и насильственным способом включил в состав советского государства Западную Белоруссию. Западную Украину, Бессарабию и Буковину. Последние два района вызвали недоумение даже у Германии. Об этом тайные союзники не договаривались.
Дальше-больше, аппетит приходит во время еды. Советская сторона ищет для себя удобную формулу для присоединения к Тройственному союзу Германии, Италии и Японии. Она начинает в 1940 году активную внешнюю политику на Балканах. Навязывает свои услуги Румынии, подкрепляя это демонстрацией войск у румыно-советской границы. Требует от Болгарии принятия ею советских гарантий болгарской безопасности, обмен на это предлагая начать давление на Турцию и Югославию с целью выхода к побережью Средиземного моря и проливов. Так как Болгария не соглашается на настойчивые предложения СССР, то Молотов во время своей знаменитой поездки в Берлин в ноябре 1940 года, требует от Германии оказать давление на болгарское правительство. Кроме того на переговорах В Берлине Молотов озвучил интерес СССР в отношении территорий к югу от Батуми. А что это за территории? Это турецкие территории. Какое они имеют отношение к народам СССР? Никакого. Какие цели преследовали Сталин и Молотов, добиваясь от Германии и Болгарии выхода в Средиземное море? Может быть для международной торговли? Конечно, нет, не для торговли, а для усиления военно-политического влияния на район восточного Средиземноморья. Что забыли советские стратеги в этом районе? Ничего они не забыли, они следовали проторенной дорожкой , по которой пытались идти российские императоры.
Таким образом, до войны СССР осуществлял имперскую политику, и на этом основании советских коммунистов тоже можно смело называть империалистами. А начало войны следует считать схваткой двух империалистических держав за право властвовать над другими народами.
Последнее сталинское несоответствие.
«У нас нет, и не может быть, таких целей войны, как захват чужих территорий, покорение чужих народов, – все равно, идет ли речь о народах и территориях Европы или о народах и территориях Азии, в том числе и Ирана. Наша первая цель состоит в том, чтобы освободить наши территории и наши народы от немецко-фашистского ига.
У нас нет, и не может быть таких целей войны, как навязывание своей воли и своего режима славянским и другим порабощенным народам Европы, ждущим от нас помощи. Наша цель состоит в том, чтобы помочь этим народам в их освободительной борьбе против гитлеровской тирании и потом предоставить им вполне свободно устроиться на своей земле так, как они хотят. Никакого вмешательства во внутренние дела других народов!»
Как мы знаем ныне, и здесь Сталин говорил неправду. Такие цели у Сталина были, и он их реализовал после победы над Германией. Страны восточной Европы, освобожденные от гитлеровцев, стараниями Советского Союза превратились вначале в страны народной демократии, а затем и в социалистические страны, где СССР на протяжении сорока лет был гегемоном.