К.Дюкарев

Калининградские омоновцы сняли фильм о Донбассе. Фильм снят без каких-либо государственных дотаций, на личные средства съемочной группы и пожертвования простых граждан. Авторская работа Олега Джураева

Первый художественный фильм о войне в Новороссии. Долгожданный фильм "Правда. Цель 102", основанный на реальных событиях, происходивших в Славянске во время массированных обстрелов и оккупации украинской нацгвардией города.

СЮЖЕТ:
Два бойца из группы прикрытия отошедших защитников Славянска пытаются покинуть захваченный украинской нацгвардией город. Пути к отступлению уже отрезаны. Среди трупов на площади бойцы находят чудом уцелевшую под бомбежкой журналистку новостного канала и решают выбираться из окружения под видом телегруппы…

нашёл ряд интересных подробных карт о войне в моих Дубоссарах в 1992-ом году, очевидцев которой был сам лично..

см. http://kxk.ru/spanther/v8_596461_1.php

начало марта 1992-ого года - начало широкомасштабной войны.

Первый бой под Дубоссарами у села Кочиеры.
Молдавский ОПОН пытается проникнуть в воинскую часть 14-ой армии и завладеть военным имуществом и вооружением. Приднестровская сторона должна воспрепятствовать этому.
Карта боя.

Одним из центральных мест в обороне города был район Дубоссарской ГЭС. По плотине, связывающей берега Днестра, можно было бы, захватив ее, перебрасывать технику и живую силу противника. Оборона ГЭС, плотины и метеостанции стала одним из самых напряженных моментов войны, особенно на первом ее этапе. Важно было не только удержать плотину, но и не допустить ее подрыва или повреждения. Обстрел самой ГЭС мог привести к разрушению огромных трансформаторов и утечке из них масла в Днестр, что могло вызвать экологическую катастрофу. Данным обстоятельством была серьезно обеспокоена Украина, руководство которой неодно-кратно запрашивало как молдовскую, так и приднестровскую стороны о состоянии ГЭС. Одна-ко, вопреки здравому смыслу, националисты Молдовы продолжали яростные обстрелы плотины из всех видов оружия, в том числе из орудий и минометов. Этот важный участок обороняли гвардейцы 4-го (Дубоссарского) батальона под руководством, казаки-дубоссарцы, и ополчены.

см. http://kxk.ru/spanther/v8_596461_3.php

Массовый психоз на Украине-2014 вокруг тем России, Донбасса, Крыма, ПМР.

см. публикацию автора на https://www.facebook...54253181317534/

Массовый психоз — это психическая эпидемия, в основе которой лежит подражаемость и внушаемость. Массовый психоз поражает коллектив или группу людей, в результате чего человек теряет нормальную способность к суждению и нормальный способ суждения, что делает человека одержимым.
http://dic.academic....hy/3126/ПСИХОЗЫ

http://psyfactor.org/lib/tolpa.htm
Массовый психоз поражает такой субъект массовых форм внеколлективного поведения, который называется "толпа". Толпой называют:
- публику, под которой понимается большая группа людей, возникающая на основе общих интересов, часто без какой-либо организации, но обязательно при ситуации, которая затрагивает общие интересы и допускает
рациональное обсуждение;

- контактную, внешне неорганизованную общность, действующую крайне эмоционально и единодушно;

- совокупность индивидов, составляющих многочисленную аморфную группу и не имеющих в своем большинстве прямых контактов между собой, но связанных каким-либо общим более или менее постоянным интересом.
Таковыми оказываются массовые увлечения, массовая истерия, массовые миграции, массовый патриотический или лжепатриотический угар.

Зигмуд Фрейд выдвинул весьма продуктивную идею для описания феномена толпы. Он рассматривал толпу как человеческую массу, находящуюся под гипнозом.
Самое опасное и самое существенное в психологии толпы — это ее восприимчивость к внушению.
Всякое мнение, идею или верование, внушенные толпе, она принимает или отвергает целиком и относится к ним либо как к абсолютным истинам, либо как к абсолютным заблуждениям. Во всех случаях источником внушения в толпе выступает иллюзия, рожденная у одного какого-нибудь индивида
благодаря более или менее смутным воспоминаниям. Вызванное представление становится ядром для дальнейшей кристаллизации, заполняющей всю область разума и парализующей всякие критические способности.

http://psyfactor.org/lib/psywar35.htm
Информационная война, ведущая современными Украиной, Молдовой и странами НАТО против России и ПМР (англ. Information war):

Воздействие на гражданское население своего и конкурирующего государства путём распространения определённой дезинформации.
Целенаправленные действия, предпринятые для достижения информационного превосходства путём нанесения ущерба информации, информационным процессам и информационным системам противника при одновременной защите собственной информации, информационных процессов и информационных систем.

Основные черты информационной войны. Объектом является как массовое сознание, так и индивидуальное. Индивидуального воздействия «удостаиваются» лица, от
решения которых зависит принятие решений по интересующим
противоборствующую сторону вопросам (президент, премьер-министр, глава МИД, диппредставители, главы воинских формирований и т. п.). Можно сказать, что методы информационной войны воздействуют на массовое сознание аналогично тому, как методы психотерапии воздействуют на сознание индивидуальное.

http://www.facebook....lse&h=XAQGg92K_Информационное воздействие может осуществляться как на фоне информационного шума, так и в условиях информационного вакуума. Навязывание чуждых целей — это то, что делает информационную войну войной и отличает её от обычной рекламы.
Средствами ведения информационной войны являются любые средства передачи информации — от СМИ до почты и сплетен.
Информационное воздействие содержит искажение фактов или навязывает подвергающимся ему эмоциональное восприятие, выгодное воздействующей стороне

Как правило, методами информационной войны является вброс дезинформации, или представление информации в выгодном для себя ключе. Данные методы позволяют изменять оценку происходящего населением территории противника, развивать пораженческое настроение, и, в перспективе, обеспечить переход на сторону ведущего информационное воздействие. В качестве примера можно привести «прелестные письма», в которых Степан Разин призывал всех ищущих воли на свою сторону, выдавая себя за восстановителя справедливости, борца с предавшей царя местной властью. С появлением средств массовой информации и общим повышением уровня грамотности в XX веке ведение информационной войны стало более эффективным. Ярким примером изменения общественного сознания является деятельность Йозефа Геббельса, рейхсминистра народного просвещения и пропаганды.

Доктор социологических наук, профессор кафедры социологии РХТУ имени Д. И. Менделеева, профессор кафедры политической социологии РГГУ. Козырев Г. И. в работе посвященной «конструированию „жертвы“ как способа создания
управляемой конфликтной ситуации» пишет, что западные политики и подконтрольные им СМИ пытались представить Грузию жертвой агрессии, подвергшейся нападению со стороны России. Но эти события были лишь кульминацией длительного и сложного процесса конструирования из Грузии жертвы, который осуществляли США и их союзники. Козырев проводит сравнение с произошедшей ранее подобной операцией по конструированию жертвы из косовских албанцев, которая была проведена в Сербском крае Косово. Целенаправленное конструирование из Грузии жертвы-страны, пишет автор, по сути, началось с приходом к власти президента М. Саакашвили.
Периодически инициируемые грузинской стороной провокации в отношении российских миротворцев интерпретировались западными СМИ как посягательство большой и кровожадной России на маленькую, но гордую, демократическую Грузию. То есть, шла подготовка мирового общественного мнения к тому, что Россия является потенциальным агрессором, а Грузия — жертвой.

http://ecsocman.hse....J_SITUATsII.pdf

Евромайдан и Украинский кризис 2014.
Проукраинская сторона использовала в СМИ «лексику ненависти» — «колорады», «ватники», «титушки», «террористы» — для очернения своих пророссийских оппонентов.
Вторым моментом информационной войны стали «фейки» или ложные заявления («утки», «вбросы») о причастности оппонентов к тому или иному инциденту. Ярким фейком считается заявление украинских СМИ о причастности сепаратистов к ракетному обстрелу Луганска 2 июня 2014 года.. Более ранним примером фейка считается информация о снайперах, которые расстреливали протестующих якобы по приказу Януковича. Отличием фейка от вброса является наличие визуального материала в виде фотографии или видеоролика, снятого по другому поводу.
Также украинские СМИ подчеркивали миф об успехах украинской армии и безоговорочной поддержке новых властей на востоке Украины.

http://life.obozreva...lzhenovosti.htm

Итак, это то, что обещала устроить Юлия Тимошенко в марте 2014 года.. ВОЙНА ИДЁТ ПРОТИВ НАС, В Т,Ч, ПРОТИВ ПМР, КАК ГОСУДАРСТВА.. http://inosmi.ru/sng.../221713009.html

Некоторые считают, что информационная война — это противоборство на новый манер. Ничего подобного. Вооруженные конфликты уже давно идут под мощный аккомпанемент впрыскивания дезинформации и лжи, до боли похожей на правду. Просто в последнее время это вышло на качественно новый уровень — подключился интернет с его необозримыми возможностями.

В этом смысле информационная война (вокруг Украины и России) отличается и тем, что на сей раз вплотную касается едва ли не каждого. Соседнюю Молдову и Румынию, Грузию — как озабоченных борьбой против «российской агрессии и за шествие Украины в европейское будущее», русских — как
«противостоящих стремлению Запада подмять значительную часть «русской» Украины, которая есть неотъемлемая составляющая Русского мира».

Освещение информационной войны на Украине, как, впрочем, и в любом ином регионе мира, идет «по понятиям». Собственно, в их хороводе и формируется основная ударная сила подобной войны. «Евромайдан». В основном потоке украинские и западные СМИ не тиражировали присутствующие на нем свастики и нацистские приветствия. Российские СМИ — наоборот.

Живущий в Тель-Авиве журналист и политолог Виктор Коцев написал в конце мая на whowhatwhy.com: «Российские СМИ сообщили о том, что большинство украинских сил на полуострове перешло на российскую сторону, в то время как большинство западных СМИ сосредоточилось на тех, кто не хотел переходить. Российские СМИ трубили о неконституционном характере революционной власти в Киеве, в то время как западные СМИ сосредоточились на неконституционности «народных» мэров, парламентов и избирательных комиссий в Крыму, а позже — в Восточной Украине».

Как и за обычной войной, за информационной стоит геополитика. Пустить в свое подбрюшье, в Крым, американскую военную базу (натовские телодвижения в регионе не оставляли иллюзий) Россия, конечно, не могла. То, что ее «не без оснований тревожит такая перспектива», подметил даже «закадычный друг» Збигнев Бзежинский.

В разгар «Евромайдана» Крым и юго-восток Украины молчали. «Евромайдан» революционным способом вымел одну власть, поставил другую. Европа с Америкой признали и способ, и власть. Когда заговорил Юго-Восток, поначалу просто предъявив свои требования, Киев слушать не захотел.
Тогда Донбасс взял на вооружение «евромайдановские» методы, поставив во главе самопровозглашенных республик свою власть. На этот раз Европа с Америкой не признали ни методы, ни власть.

«Сепаратисты», «террористы» — так Украина и Запад называют бойцов на юго-востоке. «Ополченцы» — эти же бойцы в интерпретации России. Украинская сторона не дает слова силам юго-востока, не согласным с политикой Киева.

Euronews сообщил 9 июля из Краматорска, что в городе
идет «восстановление коммуникаций», однако ни один кадр в этом сюжете не подтвердил этого, показали лишь, как разбирают бетонные блоки заграждений.

Для сторон характерно и замалчивание тем. К примеру,
Россия дала информацию о том, что Евросоюз осудил нападение на российское посольство в Киеве, агентство УНИАН — нет.

Фейки Украины

Организация Amnesty International сообщила о применении пыток на юго-востоке Украины. Информационное агентство УНИАН информацию дает, но пытки со стороны украинской армии вообще не упоминаются. Тему обходят стороной.

2 июня, удар по Луганской облгосадминистрации. Пресс-центр АТО: «Наиболее вероятной причиной взрыва было неосторожное и неумелое обращение со стрелковым оружием и взрывчатыми веществами». Генштаб украинской армии:
ракета из ПЗРК, выпущенная ополченцами, которая навелась на кондиционер. Украинский канал ТСН защищает эту версию.

Украинские СМИ: "ООН подтвердила причастность российских спецслужб к трагедии в одесском Доме профсоюзов". На чьей совести это преступление Евромайдана, заживо сжёгшего людей под аплодисменты политиков Украины на Шустер-Лайф, не знает лишь ленивый.

Украинские СМИ: "ополченцы получили в свое распоряжение российские танки". Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков сказал, что речь идет о Т-72, которых у украинской армии нет. Главный редактор портала «Цензор», а потом и другие издания — что танки завезли из Крыма, то есть россияне
передали ополчению бывшую украинскую технику. Противоречие! Аналогичную ошибку в репортаже делает канал ТСН.

Через неделю Совет национальной безопасности и обороны Украины повторил, что танки и БТР — из Крыма. Это подхватили украинские СМИ и Радио Свобода. При этом и.о. министра обороны Украины Коваль еще 11 апреля говорил о том, что Россия вернула 41 танк в хорошем состоянии (Т-64). Упоминаний в прессе о том, что Россия чего-то не вернула, до сих пор не было.

В июле снова дезинформаторы объявили о том, что танки из России пересекли украинскую границу. Утверждают, что это Т-72, фото- или видеоподтверждений не имеется. Позже появились снимки T-64 под российским флагом, однако известно, что в России они уже не эксплуатируются.

В информационной войне за Украину участвовала и британская газета Independent (журналист Margareta Pagano), сообщив 31 июля с ссылкой на "источники" (sources) о планах по свержению Путина и возвращения Крыма Украине

http://www.independe...is-9638764.html

Также в августе британские журналисты (Guardian, Telegraph) сообщали о вторжениях русских войск на территорию Украины.
http://lenta.ru/news...15/konashenkov/

Также в августе британские журналисты (Guardian, Telegraph) сообщали о вторжениях русских войск на территорию Украины.
http://lenta.ru/news...15/konashenkov/

Так же хорошо известны и фальсифицированные Украиной и странами НАТО постановочные фото (Глеб Гаранич), рассчитанных на максимальный эмоциональный ответ аудитории. Так вот велась весь 2014 уходящий год против нас нынешняя война ЕвроСоюза и США.. Увы, жертв этой информ-войны, начатой Юлией Титмошенко при поддержке Запада, оказалось не мало, попавших под этот массовый психоз.. Большинство из них - экс-приднестровцы, ныне давно уж как живущие на Украине или в Молдове... Из них ныне пытаются сделать "!новых кровавых янычаров" в стремлении Яроша и иже с ним из числа или ранее судимых, или свидомых, уже объявивших ПМР - зоной интересов Украины, как минимум, одной из Родин (г.Бендеры) Порошенко и т.д..

http://politikus.ru/...-na-maydan.html

Пресс-конференция Захарченко: Украина готовится к наступлению. 25 декабря состоялся брифинг главы ДНР Александра Захарченко, на котором глава ДНР подвел итоги уходящего года, а также ответил на вопросы журналистов.

http://donbass.cente...stupleniyu.html


 

https://www.youtube....FUZmEjSeF6Q#t=0

Диаоха (Диаэна) — древний регион и государства, видимо на юго-западе и в центре Закавказья, граничивший с южными и восточными границами легендарной Колхиды и с северо-западными границами государства Урарту.

Диаоха упоминается в ближневосточных источниках в 12-7 в.в. до н.э.
В ассирийских надписях упоминается как Диаэна.
Населяли этот регион скорее всего хурриты, которых греки называли «таохами» (отсюда происходит название исторической области Таохия, и, возможно, Кахети). Возможно - центральная часть Диаохи - это современная Южная часть Кахетии в юго-восточной Грузии (долина Шираки в междуречье рек Кура и Алазани)

Столицей Диаохи являлся город Зуа, пока не идентифицированный. В ходе военного похода южная часть Диаохи была присоединена к Урарту.

В 7 веке до н.э., уже после разгрома, учинённого урарту, северные земли Диаохи предположительно вошли в состав Колхиды.