Чем больше оперение, тем устойчивее в полёте, чем ближе к середине, тем менее чувствительна к ветру.
У меня сразу возникла ассоциация со спортивными авто.
Менеджеры в салонах Порше (в США) так рассказывают клиентам про свои центральномоторные модели.
Кладут вам подарочный Паркер между двух пальцев.
Между указательным и средним.
И просят вас покрутить его.
Сперва взяв его пальцами с края.
А потом - посередине.
Разница - очевидна.
Швеция активно участвовала в Тридцатилетней войне (1618—1648). Шведский король Густав II Адольф полагался на ополченцев и наемников, вооруженных огнестрельным оружием. Для того, чтобы усилить огневую мощь на поле, в шведской армии были внедрены легкие железные орудия и орудия из кожи, так называемые «läderkanoner», изобретенные в 1627 году немецким полковником Мельхиором фон Вурмбрандтом. Такие орудия были изготовлены из тонкого медного ствола толщиной 1/8 калибра и укреплялись железными обручами. Для дополнительной прочности ствол перематывали веревками, смоченными в клейком веществе, и стягивали кожей. Такое орудие весило всего 74 кг и легко переносилось несколькими солдатами. Стреляло такое орудие картечным зарядом, реже ядрами. В шведской армии они носили название батальонных и не имели специализированной обслуги. Оружием мог воспользоваться любой солдат, для этого всех шведских военных заранее обучали. Кожаные орудия были не вынужденной мерой, а своеобразной попыткой увеличить огневую мощь на поле боя и изготавливались на Юлитском пушечном заводе в Сёдерманланде.
«Läderkanoner» были своего рода первыми композитными орудиями. К сожалению, в бою они показали себя не с лучшей стороны. Из-за малой толщины стенок орудие быстро перегревалось при стрельбе, после чего происходил разрыв орудия. Из-за ненадежности их заменили легкими 3-фунтовыми пушками из литейного чугуна и бронзы, предложенными шведским артиллерийским полковником Хансом фон Сигерутом и получившим название полковых (regementsstycke).
«Läderkanoner» были своего рода первыми композитными орудиями. К сожалению, в бою они показали себя не с лучшей стороны.
Но, при том это был большой прорыв в истории артиллерии. Просто технологии и выбор материалов для "композиции" был очень ограничен.
Я читал, что основной ствол перематывался проволокой, которая обтягивалась мокрым кожаным чехлом. Кожа соответственно усыхала и плотно садилась на ствол.
Со временем проволочная обмотка лопалась и стрельба из этой пушки становилась очень опасной.
Если это происходило на поле боя - артиллеристы уменьшали пороховой заряд и стреляли на свой страх и риск.
А, так обмотку и кожаный "чехол" просто меняли после определенного количества выстрелов и основной ствол мог служить долго.
«Läderkanoner» были своего рода первыми композитными орудиями. К сожалению, в бою они показали себя не с лучшей стороны.
Но, при том это был большой прорыв в истории артиллерии. Просто технологии и выбор материалов для "композиции" был очень ограничен.
Я читал, что основной ствол перематывался проволокой, которая обтягивалась мокрым кожаным чехлом. Кожа соответственно усыхала и плотно садилась на ствол.
Со временем проволочная обмотка лопалась и стрельба из этой пушки становилась очень опасной.
Если это происходило на поле боя - артиллеристы уменьшали пороховой заряд и стреляли на свой страх и риск.
А, так обмотку и кожаный "чехол" просто меняли после определенного количества выстрелов и основной ствол мог служить долго.
Эта технология использовалась и в русской армии, курировал кожаную артиллерию известный князь Иван Хованский, склонный к различным нововведениям и авантюрам.
Период 1620-1630-х гг.— это время тесного военно-политического сотрудничества России и Швеции. Как установил в своих работах Б. Ф. Поршнев, существовала прямая связь между заключением военно-политического союза Швеции и России накануне Смоленской войны 1632-34 гг. и началом создания армии «нового строя»103. С 1628 г. русская казна поставляла северному соседу огромные по тем временам партии дешевого хлеба: шведы покупали его по 5-6 рейхсталеров за ласт, а продавали в Амстердаме по 75 рейхсталеров104. Размер русской помощи был по заслугам оценен шведским королем, и на переговорах военной миссии во главе с полковником А. Лесли было достигнуто соглашение о создании в России полковой артиллерии по шведскому образцу. Шведы были готовы открыть русским секреты своих пушек.
Записи дворцовых разрядов, сделанные по «памятям» Пушкарского приказа отмечают: вслед за Швецией Россия с 1630 г. начала производить кожаные пушки. В документах записи «о пушечном кожаном деле» достаточно кратки, поэтому узнать какие-нибудь подробности относительно производства таких пушек не всегда представляется возможным. Известно лишь, что на Пушечном дворе кожаные пушки делал приглашенный в Москву шведский мастер Юлиус Коет (по происхождению — валлонец Жиллем Койе). По памяти из Пушкарского приказа, 16 июня 1632 г., «немчин Елисей Коет» пожалован сукном «...за стрельбу, что он перед государем стрелял на лугу из кожаные пушки июня в 13 день»105. Но как уже отмечалось, из-за плохой тепло-проводимости веревок бронзовый ствол сильно разогревался и портился от выгорания, что вело к его разрыву.
Там и проволока, и бечевка, и продольное армирование деревом, и видимо клеевые составы, о которых вы писали... Даже отдельное усиление в ствола части дульного среза просматривается!
Там и проволока, и бечевка, и продольное армирование деревом, и видимо клеевые составы, о которых вы писали... Даже отдельное усиление в ствола части дульного среза просматривается!
Думается, Новобранец сможет еще много добавить.
Не особо. При отсутствии сырья - делают эрзац. Немцы делали фанерные миномёты в первую мировую войну, наши в Одессе - танки НИ. Пушки из кожи и дерева - не ноу-хау шведов.
"Кожаные" пушки не из разряда эрзацев - это была революционная попытка придать мобильности артиллерии в первую очередь и расширить ее место на поле боя.
"Кожаные" пушки не из разряда эрзацев - это была революционная попытка придать мобильности артиллерии в первую очередь и расширить ее место на поле боя.
По весу они были может и полегче, только настрел у них был никакущий, ну и капризными были. Когда такая сложная конструкция - она метеозависима очень сильно.
Чем больше оперение, тем устойчивее в полёте, чем ближе к середине, тем менее чувствительна к ветру.
У меня сразу возникла ассоциация со спортивными авто.
Менеджеры в салонах Порше (в США) так рассказывают клиентам про свои центральномоторные модели.
Кладут вам подарочный Паркер между двух пальцев.
Между указательным и средним.
И просят вас покрутить его.
Сперва взяв его пальцами с края.
А потом - посередине.
Разница - очевидна.
Так что выходит, оперение в заде стрел и болтов это дань традиции?
И оперения некоторых болтов явно же дают еще и подъемную силу. То, что нет в производстве крылатых стрел и болтов, это если подумать, тоже выходит, дань традиции.
Так что выходит, оперение в заде стрел и болтов это дань традиции?
И оперения некоторых болтов явно же дают еще и подъемную силу. То, что нет в производстве крылатых стрел и болтов, это если подумать, тоже выходит, дань традиции.
Нет, это влияние стереотипа и ориентирование на рисунки. При этом сторонники такой ориентации считают, что художник изобразил всё точно. Но, если исходить из этого утверждения, то получается, что у людей левая рука короче (ну если судить по скульптуре дискобола). На данное допущение накладывается отсутствие вещественных доказательств в необходимом количестве (в силу определённых законов природы дошедшие до нас стрелы - скорее удача, потому как реально время может пережить только материал наконечника, да и то не всегда).
Что до отсутствия крылатых болтов, то тут причина, на мой взгляд более прозаичная, точнее причины. Первая - сложность обеспечения безопасного покидания снаряда пускового устройства. Банально жёсткие крылья будут царапать руку или цепляться за пусковое устройство, изменяя траекторию), кроме того крылья делают стрелы и болты чувствительными к ветру, что автоматически делает точность зависимой даже от малейшего ветерка.
"Костюм обычно изготовлялся из частой и гибкой медной сетки и состоял из рубашки со штанами и капюшоном. Штаны составляли непосредственное продолжение рубашки и выкраивались с ней из одного куска сетки. Штаны и рукава рубашки не имели на концах отверстий, а переходили непосредственно: рукава в рукавицы, а штаны - в род чулок. Надевался костюм через разрез у ворота. На колени и на ступни ног нашивался еще слой сетки из фосфористой бронзы, чтобы в этих местах сетка не так скоро изнашивалась. Рукавицы делались из сетки красной меди, как более мягкой и обладающей меньшим сопротивлением; для большей прочности сетка клалась в два слоя".
Так что выходит, оперение в заде стрел и болтов это дань традиции? И оперения некоторых болтов явно же дают еще и подъемную силу. То, что нет в производстве крылатых стрел и болтов, это если подумать, тоже выходит, дань традиции.
Нет, это влияние стереотипа и ориентирование на рисунки.
Нет. Там как раз всё четко по науке. Подъемная сила нужна лишь для установления рекорда. Но крайне нежелательна, если стреляем на поражение и на точность, тут нужна максимально баллистическая, а не аэродинамическая траектория.
А "устойчивость к боковому ветру" от расположения оперения СТРЕЛЫ (не путать с ракетой) вообще не зависит.
Устойчивость стрелы в полете тем больше, чем дальше назад вынесен центр аэродинамического давления по отношению к центру тяжести. Положение ЦД зависит от плеча (плечо аэродинамической силы) и площади (величина аэродинамической силы) оперения. Но размах/площадь оперения (величина аэродинамической силы) отрицательно влияет на скорость, дальность полета и поражающий эффект стрелы, т.к. увеличивает сопротивление.
Вывод: оперение должно находиться как можно ближе к хвостовику стрелы, что позволяет сделать его меньше. Однако при манипуляциях со стрелой при выстреле стрелок берется за хвостовик, поэтому он д.б. свободен от оперения.
Однако мы ещё не касались наконечника. А он влияет как на положение ЦТ (чем тяжелее, тем больше ЦТ смещён вперед, что полезно), так и на положение ЦД (чем наконечник больше по размаху (срезни), длине и площади, тем больше вперед смещается ЦД, а это наоборот вредно).
Так что там всё по науке, и традиции, как правило, подтверждают закон "практика - критерий истины".
Крылатая ракета, чем не болт? Только у болта крылья почему то смещены назад.
Крылатая ракета - это беспилотный самолет. Аэродинамика. А болт/стрела - это снаряд. Баллистика.
Сообщение отредактировал А.М.Апломбов: 22.05.2021 - 16:05 PM
Нет. Там как раз всё четко по науке. Подъемная сила нужна лишь для установления рекорда. Но крайне нежелательна, если стреляем на поражение и на точность, тут нужна максимально баллистическая, а не аэродинамическая траектория.
А "устойчивость к боковому ветру" от расположения оперения СТРЕЛЫ (не путать с ракетой) вообще не зависит.
Устойчивость стрелы в полете тем больше, чем дальше назад вынесен центр аэродинамического давления по отношению к центру тяжести. Положение ЦД зависит от плеча (плечо аэродинамической силы) и площади (величина аэродинамической силы) оперения. Но размах/площадь оперения (величина аэродинамической силы) отрицательно влияет на скорость, дальность полета и поражающий эффект стрелы, т.к. увеличивает сопротивление.
Вывод: оперение должно находиться как можно ближе к хвостовику стрелы, что позволяет сделать его меньше. Однако при манипуляциях со стрелой при выстреле стрелок берется за хвостовик, поэтому он д.б. свободен от оперения.
Однако мы ещё не касались наконечника. А он влияет как на положение ЦТ (чем тяжелее, тем больше ЦТ смещён вперед, что полезно), так и на положение ЦД (чем наконечник больше по размаху (срезни), длине и площади, тем больше вперед смещается ЦД, а это наоборот вредно).
Так что там всё по науке, и традиции, как правило, подтверждают закон "практика - критерий истины".
Истории известны и случаи расположения оперения ближе к середине и ближе к хвостовику. Также в описаниях известны разные типы стрел. Такчто аргцумент не принимается.
Не могу найти легенду этой картинки. У этих болтов совершенно же разное оперение. И каждое же дает какое то свое преимущество.
Легенда:
7-22. Стрелы для арбалета. На рис. 13,20 и 21 виретоны с винтовым оперением Модель на рис 13 - венгру, иногда называлась донден и имела оперение из медных пластинок. На рис. 20 полудонден. Припев французской песни, часто повторяемый сегодня iqfaridondon, lafaridondaine происходит от солдатской песенки, где говорилось: aferi dondaine (ударила, попала стрела).
Это страница из книги
Функен Ф. Средние века. VVIII-XV века: Доспехи и вооружение—Крепости и осадные машины—Рыцарские турниры и гербы / Ф. Функен, Л. Функен; Пер. с фр. Н.П. Соколова. — М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Издательство Астрель», 2002. — 151 c.: цв. ил. — (Энциклопедия вооружения и военного костюма).
Сообщение отредактировал Шановный Пан: 22.05.2021 - 17:33 PM
Это страница из книги Функен Ф. Средние века. VVIII-XV века: Доспехи и вооружение—Крепости и осадные машины—Рыцарские турниры и гербы / Ф. Функен, Л. Функен; Пер. с фр. Н.П. Соколова. — М.: ООО «Издательство ACT»: ООО «Издательство Астрель», 2002. — 151 c.: цв. ил. — (Энциклопедия вооружения и военного костюма).
Пожалуй, наиболее необычными патронами середины 20 века стали «сложенные», folded-патроны Эндрю Джея Гранди (Andrew J Grandy). Этот конструктор, работавший с 1969 года во Frankford Arsenal, считал, что будущее за U-образными патронами с камерой для пороха, расположенной отдельно, сбоку от пули. И, как ни странно, руководство арсенала его поддержало.
По чертежам Гранди был изготовлен опытный 5.56 мм патрон под названием FABRL — Frankford Arsenal Ballistic Research Laboratory.
Собственно источник. Нестандартные боеприпасы для стрелкового оружия.
