Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Банковский кризис 2023 г.
Автор BKR, 13.03 2023 20:43 PM
Сообщений в теме: 35
#1Отправлено 13.03.2023 - 20:43 PM
Начало коллапса - 10 марта 2023 г.
Первыми посыпались мелкие и средние банки США: - Silicon Valley Bank ("Silicon Valley Bank collapse") - Signature Bank - First Republic Bank и др. Просели 4 крупнейших банка США: - JPMorgan Chase - Bank of America - Citigroup - Wells Fargo. Затем посыпались европейские банки: - Deutsche Bank - UniCredit - Credit Suisse - HSBC (скупивший акции британского отделения SVB) и др. 13 марта президент США попробовал успокоить вкладчиков (особенно тех, чьи вклады не застрахованы), выступив с речью, что их банковские вклады в безопасности, что банковская система надежна и т.п.: https://edition.cnn....eech/index.html #2Отправлено 14.03.2023 - 04:34 AM
Непосредственная причина коллапса - действия одного из топовых для США банка JPMorgan (в США это как ВТБ или Сбербанк в России).
JPMorgan сделал выгодное предложение клиентам Банка Кремниевой Долины (SVB) перевести к нему свои средства. Вкладчики забрали из SVB 42 млрд. $, обанкротив его за 48 часов. Далее пошла цепная реакция на контрагентов SVB и на другие банки, ФРС запустила станок и т.д. - все по сценарию 2008 г. #3Отправлено 14.03.2023 - 04:42 AM
Более глубокая причина коллапса - бюджет США столкнулся с дефицитом, который необходимо финансировать.
Это привело к росту ключевой ставки ФРС с февраля 2022 г., достигшее 4% в ноябре 2022 г., и 4,5% в декабре 2022 г.: При этом большинство бизнесов в любой отрасли США (не только банковской) не способно функционировать при повышении ключевой ставки свыше 4 - 5%. Поэтому бизнесы были вынуждены рано или поздно перебросить свои финансы туда, где были предложены лучшие условия. Первыми перебросились венчуры и стартаперы (хотя это могли быть и какие-то другие бизнесы). И понеслось... #4Отправлено 14.03.2023 - 04:51 AM
Есть и еще более глубокие причины этого коллапса.
Но о них все было написано двумя немецкими экономистами еще в середине 19 века. Насколько далеко зайдет этот кризис - сложно судить. Скорее всего - в итоге крупнейшие банки США наварятся за счет других. Не только банков. Также надо учитывать, что крупнейшие банки мира - это уже давно не в США и не в Великобритании, а в Китае: У одного только китайского банка ICBC денег столько, что он может разом купить себе по текущей рыночной стоимости Apple, Tesla, Microsoft, IBM и еще много подобных известных компаний. Так вот, вишенка на торте — США переругались с главным покупателем их долговых расписок. А что будет, если Китай откажется их покупать, пока США не исполнят "некоторые пожелания клиента"? #5Отправлено 14.03.2023 - 12:11 PM
Подскажите, а каким образом подъем ключевой ставки может помочь справится с дефицитом бюджета? #6Отправлено 14.03.2023 - 13:37 PM
Ну никаким, и что.
Это просто показатель, один из маркеров возможного кризиса. #7Отправлено 14.03.2023 - 15:41 PM Арестович о банковском кризисе, предупреждает
#8Отправлено 14.03.2023 - 18:01 PM Есть три вещи, на которые можно смотреть бесконечно. На огонь. На воду в горном ручье. И на американца, наступающего в –цатый раз на одни и те же грабли. Это у них национальный спорт. Особенно в банках и финансах. #9Отправлено 14.03.2023 - 18:32 PM
Да, действительно, а что будет?
#10Отправлено 14.03.2023 - 18:45 PM
Это замечательно, что американцам плохо. Теперь смотрим на Российскую Федерацию, и видим, что в ней дела с инфляцией и рынком недвижимости еще хуже (по данным Росстата, инфляция в РФ в 2022 году составила 11,94%; продажи жилья - по данным журнала "Эксперт", - упали в Москве на 23%, в Питере - на 29%, в Ленинградской области - на 24%, в Московской обоасти - на 41%).
Впору американцам радоваться, что русским плохо... #11Отправлено 14.03.2023 - 19:37 PM
Это не замечательно нихрена. Если вкратце описать ситуацию, которую вижу я, то это вот такая картинка.
Что касается Ваших взглядов на падение рынка жилья, то если читали внимательно, и даже смогли подумать, то увидели бы, что у РФ и США по разному подходят к ипотеке, и, главное, в РФ это не основной продукт. #12Отправлено 16.03.2023 - 08:29 AM
Сегодня второй по величине банк Швейцарии Credit Suisse пустил пузыри после краха американских Silicon Valley Bank, Signature Bank и Silvergate Capital. Акции Credit Suisse на торгах Швейцарской фондовой биржи (SIX) рухнули на 30,8%.
#13Отправлено 16.03.2023 - 09:36 AM Наверное, везде и у всех все по-разному. Но вот в плане Москвы и США - могу сказать так. Сверните этот журнал "Эксперт" в трубочку и ... Реальность с недвижкой в Мск в любой год - немного сложней, чем просто выдать одну итоговую цифру, а конкретно 2022 год имел, кмк, три четких "периода": 1. Январь-февраль. Это, кмк, был период наивысших цен на недвижку в Мск и период неясных ожиданий их снижения (примерно с лета 2020 г.). С 2019 г. - цены на новостройки и большую часть непомоечной и не "некрасовской" вторички выросли примерно в 2-2,5 раза. Продажи шли, но не особо, в-основном на чудиках. Народ с деньгами и с умом - ждал снижения цен. 2. Март-октябрь. Это был период, когда реальные цены части жилья могли упали на 10-30% от февральских. Кто был с живыми деньгами или одобренной ипотекой - поимели гешефт. Но таких предложений было немного и они быстро закончились. Молодым мужчинам одно время перестали одобрять ипотеку (ожидания мобилизации и проч.).ю, потом снова стали давать. Фактически что-то уходило влёт, а что-то подвисло. 3. Ноябрь-декабрь и по н.в. Бешеный (!) покупательский спрос, примерно как в 2015-2020 гг. За эти месяцы продалось много московских новостроек и вторичек - по одному типовому сценарию: обьявления в Авито и Циан днем, звонки покупателей через полчаса, показ утром и получение аванса, завершение сделки в Домклик через пару недель (справки, юристы и т.п.). Но эти 2 жирных месяца не скомпенсировали проседание начала и середины года. Зато сейчас - наверняка уже побиты какие-то рекорды продаж. Новостроек - море. Банки снова дают ипотеки (Сбер под 8,5%). Домклик работает, как конвеер (все слоты забиты). Теперь для сравнения - США. В Майами (это такой аналог Сочи для РФ), сейчас в разных ценовых сегментах ситуация с недвижкой - аналогична московской. Прям - один в один примерно. Цены - московские, один в один, плюс-минус. Отличия - количество предложений (в Москве выбор жилья намного больше и разнообразней). Цена сдачи недвижки в аренду (за метр квадратный) - тоже сейчас аналогична. И так же точно в сегменте непомоечного жилья - цены снизились примерно на 10% за последние пару месяцев. А теперь, наверное, еще снизятся и предложений станет больше. По идее, в плане инвестиций, кмк, сейчас одинаково хороши правильная недвижка и в Москве и в Майами. Отличия: процедуры подготовки и оформления покупки и продажи, получение ипотеки, регистрация и др., кмк, раз в 5-10 проще и быстрее делать в Москве. Это такой уровень цифровизации (цифровые подписи и онлайн-сервисы), упрощения и при этом надежности всего и вся, что в США еще много лет не будет, а может быть уже и никогда. На самом деле, в реале - и регистрация сделки и поступление денег занимает 2 дня: #14Отправлено 17.03.2023 - 01:51 AM Рухнули акции 14-го по величине американского банка First Republic Bank.
Об этом сообщает Bloomberg.
Сообщается, что только за сегодня акции обвалились на треть. За неделю падение и вовсе составило 80%.
Руководство рассматривает возможность продажи банка.
#15Отправлено 17.03.2023 - 08:54 AM
Судя по ситуации впору вспоминать, кто у нас тут оппонировал моим словам на тему, что если нет производства, то можно банковскими операциями денег зарабатывать и неплохо... Можно, конечно... #16Отправлено 17.03.2023 - 09:28 AM С моей дилетантской позиции (но по личному опыту) - в США и в России раньше была разная ситуация со вкладами и депозитами физических лиц. В России - последние 10-20 лет можно было заработать на вкладе (или хотя бы сохранить свои рублишки - так как заработок нивелировала инфляция), а в США - на вкладе ты или просто сохраняешь свои деньги или теряешь их понемногу (с учетом той же инфляции). Ну это все так было последние 10-20 лет и конечно всякие нюансы возможны. Поэтому в США желательно было активно кредитоваться - увеличивать свой "кредит скор" (кредитный рейтинг, он недавно и в РФ появился) и инвестировать во что-то (рисковать, но куда деваться). Кредит скор в США увеличивался количеством открытых кредитных карт (по среднему сроку владения ими всеми), по твоим доходам, наличию обеспечения и по твоей кредитной истории (сколько на тебе было и остается кредитов и как ты их выплачиваешь). Как его считают в РФ - не в курсе, но видимо примерно так же. Размер дохода по вкладу (и размеры процентов по кредитам) определяет все та же самая "ключевая ставка" (в РФ - ЦБ, в США - ФРС). Сейчас и в США и в России ключевая ставка примерно одинаковая (в районе 5%). Поэтому и все остальное - тоже сейчас примерно выровнялось. Отличия - в размере страхового возмещения вкладов (в случае банкротства банка, отзыва у него лицензии и др.). В РФ это сейчас 1,4 млн.руб., а в США - 250 тыс.$ (но там разные есть варианты). Как обоснован этот размер? Не вникал (пофиг потому что, я инвестор, а не рантье). Но, видимо - это ориентир на типичные размеры вкладов физических лиц. Это может быть примерно 1-2 типичных годовых дохода, кмк, в России и в США, соответственно, у людей, которые вообще что-то держат в банках на счетах. Но могу ошибаться. Еще отличия - в удобстве банковских сервисов (открытие счета, выпуск и получение банковских карт, опервации с финансками, платежи, начисления налогов и проч.). В этой части в РФ все гораздо лучше и удобнее устроено. Но в 2022 г. в РФ практически бесполезными стали валютные вклады. Ограничили выдачу долларов и евро с них (но в обменниках купить эти валюты можно без ограничения). Менялись правила перевода валюты за рубеж - вводили то верхнюю планку, потом верхнюю убрали, но ввели нижнюю планку (перевод сейчас не менее 3000 $). Впрочем, валюта и раньше была нужна лишь ничтожно малой части российского населения. Уже лет 25 примерно в России все цены и все операции - только в рублях (и народ считает все цены именно в рублях) - это отличие от других стран бывшего СССР, где местное население цены более часто считает в долларах или в евро. #17Отправлено 17.03.2023 - 21:48 PM Сколько банков в США? По состоянию на 14 февраля 2023 года количество банков в США составляет 4718. По крайней мере, именно столько банков застраховано FDIC – Федеральной корпорацией страхования вкладов США. #18Отправлено 18.03.2023 - 04:41 AM — Крупнейший банк США JP Morgan Chase перестал выдавать наличные.
Л- лексика
и
Правительства западных стран стоят на пороге
— введения денег с истекающим сроком действия.
Европейский центральный банк (ЕЦБ) рассматривает возможность использования отрицательных процентных ставок — инструмента, который снижает стоимость ваших денег, при введении цифрового евро — цифровой валюты центрального банка (CBDC). Это утверждает Сара Палурович, исполнительный директор аналитического центра Digital Euro Association (DEA).
где там яго с его мантрами " америке ничего не будет", "доллар всегда стронг" и т.д. ? #19Отправлено 18.03.2023 - 08:09 AM
Банковский крах поставил ФРС в затруднительное положение: https://edition.cnn....ding/index.html
Ну, а то, что в банкомате нет наличных - это просто нет наличных в этом банкомате. Такое бывает и без всяких кризисов. Тут еще вот что: как раз на этой неделе многие компании (фирмы и организации) в США обычно подводят для своих сотрудников финансовые и др. итоги прошедшего года (это обычно именно в марте происходит). Работникам в марте обычно выплачивают бонусы (премиальные за прошлый год - это может быть довольно большая сумма), сообщают о повышении должности и зарплаты (с апреля), или.... наоборот - увольняют одним днем (если плохо работал). Поэтому многие могли кинуться снимать бабло с банкоматов (с учетом текущих событий в стране и у себя лично) и опустошили их. Ничего страшного, бабло напечатают и подвезут в банкоматы. Более того, предвидя этот набег на банкоматы - многие фирмы в США решили (а может им и "подсказал" кто) в этом году разбить выдачу бонусов за прошлый год на несколько частей. Скажем, половина бонуса - на этой неделе, а остальное - в июне-июле этого года. Впрочем, оно так и раньше было. #20Отправлено 18.03.2023 - 13:30 PM
Какой это нафик показатель? Дефицит бюджета в США это просто обыденность, начиная с конца 60-х годов. С 1970-го по сегодня, было только 4 года профицита с 1998 по 2001-й. И все. Какой же это маркер? И второе, автор топика написал, что повышают ставку чтобы справится с дефицитом бюджета. Это нонсенс, при дефиците надо занимать, и, чем выше ставка, тем выше расходы бюджета по обслуживанию долга. Это помощь? Совершенно очевидно, что рост ставки никак не связан с бюджетным дефицитом. Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |