Меню сайта

[Tresi]

А может всё-таки это из разряда, что грузинский алфавит придумали армяне? Зачем одному человеку создавать два разных алфавита?

я думаю, там был не один человек, это из серии ван Сечжон придумал хангыль. ога, вот так вот взял и один придумал. Кирилл был просто руководитель проекта.

глаголица была такой бета версией алфавита для варваров.

и потом, глаголица широко использовалась и используется по сей день в балканских странах, так что тут всякие конспирологические версии идут лесом сразу.

[Gundir]

С удивлением прочел, что слово "хлеб" - это германское заимствование, то же самое, что и английское loaf.

Интересно, заимствование какого времени?

[Демон]

С удивлением прочел, что слово "хлеб" - это германское заимствование, то же самое, что и английское loaf.

Интересно, заимствование какого времени?

Известно только, что праславянское *хлебъ происходит из прагерманского *hlaiba- 'формованный хлеб'. Точную дату никто не даст.

[Ventrell]

Известно только, что праславянское *хлебъ происходит из прагерманского *hlaiba- 'формованный хлеб'. Точную дату никто не даст.

Первый перебой (чуть ли не главный признак германских) обычно датируют серединой 1ого тыс. до н. э. Далековато. Не готы ли хлебушком нас накормили?

[Gundir]

Первый перебой (чуть ли не главный признак германских) обычно датируют серединой 1ого тыс. до н. э. Далековато. Не готы ли хлебушком нас накормили?

Что такое - первый перебой?

[Ventrell]

Что такое - первый перебой?

Закон Гримма вроде как.

[Gundir]

Закон Гримма вроде как.

Ничего мне не говорит, к сожалению. Я не филолог.

[Марк]

Первый перебой (чуть ли не главный признак германских) обычно датируют серединой 1ого тыс. до н. э. Далековато. Не готы ли хлебушком нас накормили?

 

По-готски хлеб - hlaifs/claifs. Скорее всего общие индоевропейские корни повинны.

Ничего мне не говорит, к сожалению. Я не филолог.

 

Тут не филология требуется - лингвистика. Точнее - компаративистика.

[Gundir]

По-готски хлеб - hlaifs/claifs. Скорее всего общие индоевропейские корни повинны.

 

Тут не филология требуется - лингвистика. Точнее - компаративистика.

Т.е., Вы считаете, что это не готские заимствования? А князь? Мне всегда казалось, что от конунга. Кстати, слово "полк", так же вроде от Volk - народ? Насколько древним может быть?

[Марк]

Т.е., Вы считаете, что это не готские заимствования? А князь? Мне всегда казалось, что от конунга. Кстати, слово "полк", так же вроде от Volk - народ? Насколько древним может быть?

1. Почему именно готское?

2. Князь - точно германизм. 

2. Вообще-то "полк" заимствованно из др.-герм. *fulkaz., а Folk (не Volk) это не "народ", а "отряд". 

[Gundir]

1. Почему именно готское?

2. Князь - точно германизм. 

2. Вообще-то "полк" заимствованно из др.-герм. *fulkaz., а Folk (не Volk) это не "народ", а "отряд". 

1 Ну потому, что конец готов почти совпадает с началом славян. Логично, если это, как говорит г-н Демон было в праславянский период найти территориально и хронологически подходящую группу.

2 Ок

 

Тогда еще вопрос "купить" от kaufen?

[Марк]

 

Тогда еще вопрос "купить" от kaufen?

 

Ха! Я же не лингвист, Gundir.   От др.-герм. *kaupjan. Правда некоторые считают, что из готского. Надо у Фасмера глянуть. Глядеть?

[Gundir]

ага, любопытно

[Gundir]

И еще, вдогон, "буква" не связана ли со словом "бук" и с германцами?

[Марк]

ага, любопытно

 

 Фасмер.png   370.84К   5 Количество загрузок:

[Gundir]

Во, еще и из латыни. Кстати Фасмер указывает готов как источник для славян

[Марк]

И еще, вдогон, "буква" не связана ли со словом "бук" и с германцами?

 

Коли уж Фасмера открыл, получайте и этимологию "буквы" с "буком":

 

 буква.png   575.98К   13 Количество загрузок:

 бук1.png   182.16К   6 Количество загрузок:

 бук2.png   733.98К   4 Количество загрузок:

Во, еще и из латыни. Кстати Фасмер указывает готов как источник для славян

 

Я отмечал выше, что есть и др. версии. Он кстати и ту, что я озвучил употребил.

[Gundir]

А где нибудь на форуме разбирается теория. что первоначальное деление славянства было на северо западный регион (Новгород, Псков), и всех остальных, включая и южных, и западных славян?

[Марк]

А где нибудь на форуме разбирается теория. что первоначальное деление славянства было на северо западный регион (Новгород, Псков), и всех остальных, включая и южных, и западных славян?

 

Вообще-то мы много чего разбирали и озвучивали разные (даже самые сумасбродные) версии. Вы какое славянство подразумеваете, когда говорите о первоначальном делении - славян вообще или восточную их ветвь?

[Gundir]

Вообще-то мы много чего разбирали и озвучивали разные (даже самые сумасбродные) версии. Вы какое славянство подразумеваете, когда говорите о первоначальном делении - славян вообще или восточную их ветвь?

Славян вообще