Википедия в посвящённой ему статье пишет, что этот персонаж писал в основном о юридических вопросах истории России, и что он писал исходя не из марксистско-ленинистской интерпретации, а с позиций РУССКОГО НАЦИОНАЛИЗМА: Цитата his writing supported Russian nationalist interpretation rather than Marxist–Leninist ideas
выкиньте свой английский справочник на помойку
какой к чёрту национализм в 1948 году????
он не стал бы профессором и его не пустили работать на университетских должностях, если б он писал в таком ключе
Ведь в Европе в это же время появились такие понятия, как права человека, свобода слова. Использовалась избирательная система, разные группы населения, прежде поражённые в правах, начинали получать права - в том числе право голоса. Где всё это было в России? В какой России? В той, которая отменила крепостное право последней из европейских стран - возможно, примерно одновременно только с Османской империей?
туннельное зрение?
ну ка расскажите нам - когда в ваших европах прошла последняя публичная казнь, а когда - в России?
а то, что в англии в 19 (!) веке ребёнка в 12 лет могли вздёрнуть на виселицу за кражу товара на 2 пенса - забыли?
а как они тогда же сипаев расстреливали, привязав - для устрашения - к пушкам?
так кто больше похож на восточную деспотию - мы или запад?
Сообщение отредактировал stan4420: Сегодня, 03:38 AM
В частности, народы были поделены иерархически по системе градации. Сперва - русские. Потом - остальные 14 народов республиканского масштаба.
в каких советских программных документах это заложено?
В этих условиях в новый советский гимн (заменивший "Интернационал"), принятый в 1943 году, слова которого были написаны Михалковым, из известного семейства русских националистов, были внесены шовинистические слова, отчеканивавшие национальное неравенство в СССР: Союз нерушимый республик свободных Сплотила навеки Великая Русь.
не надо нести бред
а кто, собственно, сплотил?
великая киргизия?
или великая удмуртия?
русские - это примерно 70% населения страны
поэтому и сказано про Русь, и что сплотила именно она
Солидарен, реакция на выражения: "Великая Русь" или "Святая Русь" - вполне может быть тестом на русофобию ... Термины очевидно выражают уважение к истории и культуре России в ретроспективе. Отражают достижения этой страны в выстраивании самобытной цивилизации в известной степени отличной как от Запада, так и от Востока. Русофоба же, от них должно коробить, словно он съел незрелую оливку. Считаю, современный гимн России, вполне законченным шедевром, кстати ...
Борьба смыслов происходит на страницах книг, как и здесь на форуме проблематика психоистории актуальна. Изображай патриота - шовинистом, одну из самых суверенных стран в истории - рабской и "немытой", вне компаративного метода и исторических реалий и ты уже " хороший либеральный журналист", " борец за демократию и свободу слова". На деле же - банальный очернитель истории России (или любой другой страны, к истории которой очернительский подход применяется). Что там за "демократия", в тех же США, например, мы теперь знаем и понимаем, а фигура президента Байдена подобно короне венчает критический взгляд на современный вариант буржуазной демократии Запада.
Сообщение отредактировал scriptorru: Сегодня, 15:07 PM
Термины очевидно выражают уважение к истории и культуре России в ретроспективе. Отражают достижения этой страны в выстраивании самобытной цивилизации в известной степени отличной как от Запада, так и от Востока. Русофоба же, от них должно коробить, словно он съел незрелую оливку. 
ссср, социализм, коммунизм
