Специально для ddd: Когда я пишу на форуме сегодня, я не знаю пока что, какие изменения тама у вас произошли. После отправки посста на форум я вижу эти измениия, но не ранее того. Ундерстэнд?
ну и? вчера написали пост, вчера же и увидели левее сообщения новую цифирь предупреждений
Видите ли, уважаемый ddd, при посещении того или иного форума первым делом я изучаю его содержимое, а не свой уровень предупреждений. По всей видимости, у нас с вами разные понятия о заратустре
Сообщение отредактировал Nick: 15.05.2010 - 23:15 PM
Уважаемый ddd! Да, я знал, когда писал, что у меня 30 процентов, вместо 50 .. Я Хотел спустить всё дело на тормозах, а вы развесили грязное бельё на форуме, неизвестно для кого правда. Интересно, по какому принципу подбират модераторов для форума, прости Господи? На этом я хотел бы закончить сию бесплодную дискуссиюю
а я грешным делом все жду извинений за жалких ничтожных личностей...
Я приношу свои извинения администрации форума. Честно говоря, я ничего серьёзного не имел в виду, просто пытался "косить" под Паниковского. Но поскольку остальной контекст был далёк от Паниковского, получился такой некрасивый выпад... Извините, коли что не так... Со своей стороны, я считаю конфликт исчерпанным. Только сменю, пожалуй, картинку
Сообщение отредактировал Nick: 16.05.2010 - 20:08 PM
марк, вы с этой личностью даже не спорьте. этот 'физик' с пеной у рта доказывал что похода наполеона в россию не было, при этом даже не знал что он в россии называется отечественной войной. так сказать, оцените масштаб трагедии)
если бы я был уверен что это клон - бан был именно за клоноводство. к сожалению сейчас я в инете с мобилы и ограничен в инструментарии (но еще проверю). но стиль общения вкупе с псевдотехнарским апломбом один в один. до сих пор помню как вы с фанатизмом доказывали профессиональному артиллеристу что стрельбой ядрами навесом крепостную стену не разрушить т.к. они соскальзывают с нее :-) спасибо, это было незабываемо!
Уважаемый ddd 13,06,11 вы прилюдно оговорили. Обещали разобраться. Что-то я ваших действий не вижу.
Обращаю внимание модераторов на то, что камрад Субедэй уж продолжительное время и систематически оскорбляет меня, при полном попустительстве модераторов (жалобы были отрпавлены в всех случаях). Вот самый свежый пример -
Посмотрел и ничего криминального не обнаружил. Lion, вы слышали притчу о мальчике, который вечно всех разыгрывал криками "волк, волк!", а когда пришел настоящий волк, ему никто не поверил?
Ладно, спосибо - Ваша позиция понятна. Чтож, раз подобное поведение на форумах модераторы считают нормой, буду и сам далее воспользоватся подобными выражениями
Сообщение отредактировал Lion: 13.11.2011 - 20:41 PM
Администрация запрещает критиковать фриков и ставить их на место? Какой же это тогда научный форум? Если специалиста отправляют в бан за более чем обоснованную критику фрических построений.
Администрация запрещает критиковать фриков и ставить их на место? Какой же это тогда научный форум? Если специалиста отправляют в бан за более чем обоснованную критику фрических построений.
дайте научное определение термину фрик, а также методику их выявления. но обещаю, первым применим к вам ;-)
Я нахожу, что одно из лучших доказательств благоразумия состоит в воздержании от угроз и оскорблений кого бы то ни было словами; они не только не ослабляют неприятеля, но, напротив того, возбуждают в нем больше осторожности и ярости и заставляют больше думать об отмщении. Никколо Макиавелли. Рассуждение о первой декаде Тита Ливия. гл XXVI
дайте научное определение термину фрик, а также методику их выявления. но обещаю, первым применим к вам ;-)
фрик - человек, который не имея никакого собственного предмета интереса/исследования, любит пускаться в бесконечные рассуждения о языках и культурах, не приводя никакой конкретики и не имея реально никаких понятий как об обсуждаемых культурах/языках так и о методах. при этом когда специалисты указывают ему на то, что рассуждения его неверные, то фрик возражает в том духе, что мнение специалиста - это просто одно из мнений.
