Вы поняли что я вам писал про греческий огонь, или еще не освоили?
Это вы не поняли, о чем я сразу писал исходно. Как раз то, о чем писал Хэлдон и ставил опыты. Вы только запутали тему, но суть осталась прежней. Учитесь писать короче, более предметно и по существу. Хелдон по вашему, писал то, чего он не писал, что я вам и процитировал. Так что я не понял вопроса. Ваш стиль, чем то стиль гражданина Яго напоминает, по запутанности и излишней пространности, там где можно быть короче.
Сообщение отредактировал scriptorru: 10.03.2021 - 19:56 PM
Я тот кто пишет гораздо более глубокие вещи чем вы все втроём. А вы кто?
У вас, вообще, проблемы с оценкой реальности, на мой взгляд. В чем я неоднократно имел возможность убедиться. Эрудицию бы подтянуть вам сильно не мешало. Вы конечно можете амбициозно оценивать кого угодно от Соколова до Фурсова. Только вот именно глубины восприятия, на системном уровне, вам недостает.
Сказал невежда... Кто вам внушил что ваше мнение имеет хоть какую-то ценность, и тем паче для меня? Я вас потыкал в ВАШУ нехватку эрудиции и в теме о греческом огне, и в теме о древнегреческой оружии. А вы по-прежнему- как с гуся вода. Стефан номер два...
Вы поняли что я вам писал про греческий огонь, или еще не освоили?
Это вы не поняли, что о чем я сразу писал исходно. Как раз то, о чем писал Хэлдон и ставил опыты. Вы только запутали тему, но суть осталась прежней.
Вы изначально ставили под сомнение использование греческого огня в качестве своего рода гранат. Когда вас отыскали в ваше невежество, вы начали переводить суть на другие вещи - которые тоже не столь ясны как вам кажется (как например значение термина хиросифон). Суть той дискуссии именно в этом, а не в том что вы себе навыдумывали, дабы уговорить собственное "я".
Я могу подтвердить, что Вы, уважаемый г-н Стефан, всегда боролись с разжиганием национальной ненависти, причем не боялись вступать в спор даже с такими корифеями как г-н Шутофф и К-49.
Г-н Стефан непрерывно борется - с собственным отражением. Так и называет себя: "я - зеркало".
Стефан на форуме почти 8 лет, и никто его до сих пор фашистом не считал.
Я могу подтвердить, что Вы, уважаемый г-н Стефан, всегда боролись с разжиганием национальной ненависти, причем не боялись вступать в спор даже с такими корифеями как г-н Шутофф и К-49.
Г-н Стефан непрерывно борется - с собственным отражением. Так и называет себя: "я - зеркало".
Стефан на форуме почти 8 лет, и никто его до сих пор фашистом не считал.
Шутоф называл его укронациком, если верно помню. Впрочем, из уст конкретно Шутофа это был почти как комплимент.
Стефан на форуме почти 8 лет, и никто его до сих пор фашистом не считал.
Сужу по его отношению к людям.
Я принципиально не согласен с тем же Яго по многим вопросам, но это не мешает мне ему улыбаться.
Стефан же макал Шутова лицом в дерьмо. Он открыто хамил тому, кто был его старше и умнее. Простите, уважаемый Учёный, но таких я людьми не считаю. Кровь Шутова на нём.
Вы изначально ставили под сомнение использование греческого огня в качестве своего рода гранат. Когда вас отыскали в ваше невежество, вы начали переводить суть на другие вещи - которые тоже не столь ясны как вам кажется (как например значение термина хиросифон). Суть той дискуссии именно в этом, а не в том что вы себе навыдумывали, дабы уговорить собственное "я".
Прекратите писать мне фантазии. Суть была в интерпретации конкретной минитюры и что имелось в виду под "сифонами" в упоминавшихся текстах, в которых шла речь и о сосудах для метания. У Хелдона конкретно говорится, что он считает на тему термина в контексте приведенной миниатюры, вы же наводите "тень на плетень" вновь. Считать, что я не имел представления о существовании тех или иных сосудов для метания, как минимум наивно. Суть была в в вопросе: являются ли сифоны гляняными сосудами для метания или это устройства типа примитивного огнемета. Да еще пытались мне писать, что Хелдон писал что это "гранаты", в то время как он ясно описал свое мение о них , как о огнеметах, еще и опыты проводил, в работе фото есть. У меня есть свойство просто заканчивать писать если тема в основных чертах раскрыта.
Но такое свойство есть не у всех.
Сообщение отредактировал scriptorru: 10.03.2021 - 20:11 PM
Перечитайте тему, невежда. Там все сказано, и сказано достаточно ясно. А ваши недопонимания о чем вам писали меня мало волнуют. Изначально вы отметали термин "гранаты", употреблявшийся мною.
Я так понимаю, что "Старожилы" - это аналог архонтов? Если да, то и выбирали бы сами в свой узкий круг тайным голосованием из кандидатов. А то такими темпами и до остракизма не далеко...
Сказал невежда... Кто вам внушил что ваше мнение имеет хоть какую-то ценность, и тем паче для меня? Я вас потыкал в ВАШУ нехватку эрудиции и в теме о греческом огне, и в теме о древнегреческой оружии. А вы по-прежнему- как с гуся вода. Стефан номер два...
Вы не только невежда, но и невежа, мне это все надоело давно. Не вам мне писать про эрудицию. Вы спешите оскорбить человека, хотя не знаете вопроса, порой на уровне вузовского учебника написанного в проблемном ключе, начиная общение с определений типа "невежда" в то время, как сам являетесь им. Выдавать свои фантазии о себе, это конечно сильно, но со стороны выглядит диагнозом.
Перечитайте тему, невежда. Там все сказано, и сказано достаточно ясно. А ваши недопонимания о чем вам писали меня мало волнуют. Изначально вы отметали термин "гранаты", употреблявшийся мною.
Как хорошо, что вы есть у вас. Мне надоело читать, ваши фантазии о самом себе, Фурсове, Спицине (еще раз напомню, что он автор не одной книги) и обо мне.
Сообщение отредактировал scriptorru: 10.03.2021 - 20:39 PM
Стефан, клевета - ваш единственный способ взаимодействия с этой галактикой, ваш хлеб насущный, который никто не смеет у вас отбирать.
На вас "шапка горит", несмотря на необоснованный перевод стрелок в мой адрес. Как уже упоминалось, клеветники (в том числе те, кто неудачно пытается меня очернить) не приводят никаких ссылок и вообще доказательств, которые могли бы подтвердить их лживые обвинения. Это тот самый случай.
Человеконенавистник уже является фашистом.
Будьте добрее, бросьте свои обиды и постарайтесь не врать хотя бы какое-то время. Ведь своей низкопробной клеветой вы лишь выдаёте свою внутреннюю суть.
Вам же выставили счёт воткрытую.
Пока счёт равный (6:6), несмотря на нескрываемую злобу и зависть некоего не отягощённого совестью пользователя.
Простите, уважаемый Учёный, но таких я людьми не считаю.
В этом отношении вы становитесь всё ближе к упомянутому вами Гитлеру. Он тоже не считал людьми часть народонаселения планеты. Правда, конец его был жалок. Вы плохо знаете историю.
Сказал невежда... Кто вам внушил что ваше мнение имеет хоть какую-то ценность, и тем паче для меня? Я вас потыкал в ВАШУ нехватку эрудиции и в теме о греческом огне, и в теме о древнегреческой оружии. А вы по-прежнему- как с гуся вода. Стефан номер два...
Вы не только невежда, но и невежа, мне это все надоело давно. Не вам мне писать про эрудицию. Вы спешите оскорбить человека, хотя не знаете вопроса, порой на уровне вузовского учебника написанного в проблемном ключе, начиная общение с определений типа "невежда" в то время, как сам являетесь им. Выдавать свои фантазии о себе, это конечно сильно, но со стороны выглядит выглядит диагнозом.
Перечитайте тему, невежда. Там все сказано, и сказано достаточно ясно. А ваши недопонимания о чем вам писали меня мало волнуют. Изначально вы отметали термин "гранаты", употреблявшийся мною.
Как хорошо, что вы есть у вас. Мне надоело читать, ваши фантазии о самом себе, Фурсове, Спицине (еще раз напомню, что он автор не одной книги) и обо мне.
Кончайте курить эту дурь - она вас до добра не доведёт. Вы не эрудит. Не вам судить о моем уровне, любитель фурцевобредоты и спицыновского самиздата.
Ваша самооценка не имеет никаких оснований. И кто тут невежа, кто невежда - тоже не вам говорить, да не нам слухать.
Я так понимаю, что "Старожилы" - это аналог архонтов?
Darius, по этому вопросу есть информация в правилах нашего форума:
Старожилы
все модераторы, потерявшие статус не по компрометирующим причинам получили статус "старожил".
также его могут получить хорошо зарекомендовавшие себя в течении длительного времени пользователи и/или пользователи неоднократно становившиеся "лучшим пользователем месяца".
полномочия фактически равны модераторским, но нельзя править чужие сообщения.
На вас "шапка горит", несмотря на необоснованный перевод стрелок в мой адрес. Как уже упоминалось, клеветники (в том числе те, кто неудачно пытается меня очернить) не приводят никаких ссылок и вообще доказательств, которые могли бы подтвердить их лживые обвинения. Это тот самый случай.
Будьте добрее, бросьте свои обиды и постарайтесь не врать хотя бы какое-то время. Ведь своей низкопробной клеветой вы лишь выдаёте свою внутреннюю суть.
Пока счёт равный (6:6), несмотря на нескрываемую злобу и зависть некоего не отягощённого совестью пользователя.
В этом отношении вы становитесь всё ближе к упомянутому вами Гитлеру. Он тоже не считал людьми часть народонаселения планеты. Правда, конец его был жалок. Вы плохо знаете историю.
Это от вас уже было. Давайте что-нибудь свеженькое.
Сообщение отредактировал historic9: 10.03.2021 - 20:31 PM
Я могу подтвердить, что Вы, уважаемый г-н Стефан, всегда боролись с разжиганием национальной ненависти, причем не боялись вступать в спор даже с такими корифеями как г-н Шутофф и К-49.
Г-н Стефан непрерывно борется - с собственным отражением. Так и называет себя: "я - зеркало".
Стефан на форуме почти 8 лет, и никто его до сих пор фашистом не считал.
Шутоф называл его укронациком, если верно помню. Впрочем, из уст конкретно Шутофа это был почти как комплимент.
Для г-на Шутоффа братский украинский народ был тем же, чем дьявол для средневекового монаха
Кончайте курить эту дурь - она вас до добра не доведёт. Вы не эрудит. Не вам судить о моем уровне, любитель фурцевобредоты.
Если в вашей клинике Бродель или Валлерстайн - это бредота, то я не против. У Фурсова конечно есть огрехи, которые недалекие критики пытаются раздуть, делая из точки лист формата А4, но в приципиальном отношении, во многом, он прав. Вам до Фурсова не дорасти, ни в плане эрудиции в контексте глобальной истории, ни в должностях. У вас собственно и специального образования нет, что рельефно видно. Ну, какие-то эссе фактологической направленности еще неплохо, особенно в региональном контексте)
Сообщение отредактировал scriptorru: 10.03.2021 - 20:38 PM
Тема закрыта
