Уточню - как по-вашему должны выглядеть монголы и печенеги (внешне)? Какие ваши критерии этих различий?
Признаки монголойдности: узкий разрез глаз, эпикантус, слабо развитый вторичный волосяной покров, тёмные глаза и волосы. Про печенегов часто пишется, что они не редко имели рыжие и светлые волосы, серые или голубые глаза.
С другой стороны: "...Грузины, издеваясь над тюркютским полководцем, осаждавшим Тбилиси, "принесли огромную тыкву нарисовали на ней изображение царя гуннов - аршин в ширину и аршин в длину; вместо ресниц нарисовали несколько отрезанных ветвей, которых никто не мог видеть; место бороды оставили безобразно голым; место ноздрей шириной в один локоть, редкие волосы на усах..."( История агван..., стр. 108; ср. К. Патканов, Ванские надписи..., стр. 263.).
Из "Книги о чудесах стран" Абу-Дулафа Мисара ибн-Мухальхаля аль-Хазраджи ал-Янбуи (около 942-3 по Р. X.) о печенегах (баджанак)
"Затем (после племени Наджа) пришли мы к племени, известному под именем Баджнак; это люди длиннобородые, усатые, производящие набеги друг на друга. Едят они только просо и сочетаются с женщинами на открытой дороге. Мы путешествовали среди их двенадцать дней и нам рассказали, что страна их прилегает к северу и к стране Славян. Они никому не платят дани".
См. иллюстрации и карты к статьям festival.1septembe r.ru/articles
см. История государства и права. Беляев И.Д. Лекции по Истории Русского Законодательства. Публикуется по второму изданию (1888 год) // Allpravo.Ru - 2004. Быт отдельных славянских племенa ll pravo.ru/ library/doc313p/ instrum3233/item3237.html
Уличи и Тиверцы. Эти племена жили но прибрежью Черного моря, от нижнего Дуная до Днепра. Угрожаемые с запада тем же врагом, который принудил их передвинуться на Русскую землю, a с востока разными кочевниками, Уличи и Тиверцы, вскоре но переселении, принуждены были обратиться к общинной жизни.
Издание "Баварский географ", относящийся ко второй половине 9-го века, насчитывает у Уличей 318, a у Тиверцев 148 городов. Существование городов у этих племен доказывает, что быт их был общинный. Но насколько он был развит у них, как устроен был каждый город, в подробности нам неизвестно. Нестор говорит только, что они были сильны, так что Олег не мог покорить их, хотя воевал с ними 10 лет. Игорь с большим трудом вел войну с ними, под одним из их городов Пересечном его войска стояли около 3-х лет. Но неизвестно, были ли эти племена покорены им, известно только то, что они платили Игорю дань.
Пеший воин-печенег. Источник иллюстрации сайт История варварских племён
the-barbarians.ru/ varvari-srednevekovya/ chazari.html
Только, территория Юго=Запада Руси скорее контролировалась печенегами, чем славянскими племенами тиверцев и уличей; так как будучи непокорными противниками Игоря Старого, степная часть их территории практически оказались преданными по итогам мирного договора 915 года князя Игоря и печенегов, практически направленного на совместное присоединение территорий уличей и тиверцев (христиан, в отличии от язычников киевлян и новгородцев, и хранивших традиционные верования печенегов).
Константин Багрянородный в 948-952 гг. называет следующие пустые печенежские крепости на Нижнем Днестре, доставшиеся им в наследство от бывшего тиверского населения причерноморской части юго=запада Киевской Руси:
должно знать, что на сю сторону реки Днестр у переправ через эту реку, имеются пустые крепости: первая крепость называется Аспрон, так как её камни кажутся совсем белыми, вторая крепость - Тунгаты, третья крепость - Кракнакаты, четвёртую крепость - Салмакаты, пятую крепость - Сакакаты, шестую крепость - Гизукаты. Посреди древних крепостей обнаруживаются признаки церквей и кресты, высеченные в песчаннике, поэтому кое-кто сохраняет предание, что ромеи некогда имели там поселение.
При этом, лишь после краха Хазарского каганата (965 год) полная власть над степями низовий Днестра перешла к печенежским ордам, которые до этого года (т.е. при жизни Константина Багрянородного были ещё слишком слабы, чтобы без помощи князя Игоря Старого сгонять с обжитых земель тиверцев и уличей в сторону Сахарны).
Константин Багрянородный, говоря о воспоминаниях людей о поселениях ромеев, не мог говорить о местности выше северных границ современного Дубоссарского района. К тому же в годы жизни Константина Багрянородного славяне ещё плотно удерживали правое побережье Днестра, начиная с южных границ горной страны Сахарна (в особенности Екимауцкое городище, павшее уже намного позже смерти автора - Константина Багрянородного).
см. карты сайта схемо.рф
1. Аспрон - безусловно, современный Белгород-Днестровский(Аспрокастрон, в прошлом древнегреческая колония Тира)На противоположном левом берегу Днестра располагался через брод древнегреческий город-колония Никоний.
2. Тунгаты - "Тун-катай" (мирная крепость), судя по всему, соответствует совр. району села Крокмаз и примыкающих к нему сёл Тудора и Оланешты, где найдены Г.Б.Фёдоровым в 50-ых годах XX-ого века примыкающие друг к другу славянские селища VI-IX веков, селища эпохи полей погребений, селища великокняжеского времени. На противоположном левом берегу Днестра расположено село Яськи (по дореволюционным версиям историков - город Киевской Руси - Аский торг).
3. Кракнакаты - "Карак-катай" (сторожевая крепость), судя по всему, соответствует совр. район села Раскайцы, где так же где найдено Г.Б.Фёдоровым в 50-ых годах XX-ого века селище великокняжеского времени. На противоположном левом берегу Днестра расположено село Глиное с многослойными древностями и рядом ещё более археологически интересное многослойное городище Чобручи с хорошо известным бродом.
4. Салмакаты -"Салма-катай" (патрульная крепость), местонахождение не известно, наиболее вероятнаКалфа? (многослойное городище в 5 км от Днестра, начиная с периода Первого Болгарского царства, см. работы Г.Ф.Чеботаренко).
5.Сакакаты -"Сака-катай" (крепость на сваях), местонахождение не известно, наиболее вероятнонынешнее село Устье, где раскопано археологами селище ранних славян и тиверское поселение экспедицией Г.Б.Фёдорова в 50-ых годах XX-ого века. На левом берегу через хорошо известный скифский брод - Дубасаръ? (совр.Дубоссары), с остатками "турецких подвалов", которые исследователи из Киева считают ещё времён печенегов (правильнее будет "тюркских подвалов"); размещён в районе скифских бродов - переправы через Днестр. Недалеко от села Устье находится городище Машкауцы (где действительно, обнаружены дома на Реуте на сваях) на Нижнем Реуте и славянское селище у села Жеврены. Далее, вверх по течению следует легендарный Старый Орхей. Кроме того, интереснонынешнее село Делакеу (на карте начала XVIII века оно называется БелаКиев)[/color], что на правом берегу Днестра, созвучное левобережному селу Делакеу (напротив). На ряде карт так же отмечено селище времён Киевской Руси между Делакеу и Старыми Дубоссарами. На левом берегу через остров -Черн? (совр.Григориополь), с остатками "турецких подвалов" (правильнее будет "тюркских подвалов"), вероятно, ещё со времён торков.
6. Гизукаты-"Йайу-катай" (военная крепость), местонахождение не известно, местонахождение не известно, судя по всему, соответствует совр. району села Верхняя Жора и примыкающих к нему сёл Нижняя Жора и Лопатна и Мирзешты, где найдены Г.Б.Фёдоровым в 50-ых годах XX-ого века примыкающие друг к другу славянские селища VI-IX веков, селища эпохи полей погребений, селища великокняжеского времени. На противоположном левом берегу Днестра так же найдено Г.Б.Фёдоровым славянское селище в районе совр. села Жура.
I. СКОРЕЕ ВСЕГО КОНСТАНТИН БАГРЯНОРОДНЫЙ ОПИСАЛ ОСТАВЛЕННЫЕ КРЕПОСТИ ТИВЕРЦЕВ И УЛИЧЕЙ, ВЫНУЖДЕННЫХ ПОД НАТИСКОМ ПЕЧЕНЕГОВ УЙТИ и обосноваться в первой же южной неприступной природной крепости (в скалах Орхейских Кодр), чуть севернее степей, где обосновались печенеги.
II. Линия крепостей на Днестре при этом соединяет оказавшиеся отрезанными от основной части Киевской Руси древнейшие поселения на территории государства: Белгород (известный со времён основания Тиры) и Килию (известную со времён Ахиллеи, считающуюся древнейшим городом на территории современной Украины) с одной стороны и города на Днестре Галиции с другой.
Печенеги не отличались постоянством своих политических ориентации. Видя заинтересованность в них со стороны Византии, Руси, Болгарии и Хазарии, печенеги пытались максимально воспользоваться этой ситуацией. Поочередно они выступают союзниками каждой из названных стран, получая за это от них богатые дары. Об оставленных крепостях и христианских могилах и сообщает император Византии Константин Богрянородный между 948 и 952 гг.
V. Как известно, на территории бывшей МССР в средневековье поселения исчезали и возрождались практически на тех же самых местах (+/- несколько километров), начиная, практически с мест стоянок древнего человека. Причины: в наличии природных источников (родников) чистой питьевой воды (не буркутной); в выгодности для торговли экономико-географического положения населённых пунктов; в наличии вблизи природных переправ (районы судоходного Днестра) или природных ландшафтов-крепостей (районы несудоходного Реута).
См. иллюстрации и карты к статьям festival.1september.ru/articles
см. История государства и права. Беляев И.Д. Лекции по Истории Русского Законодательства. Публикуется по второму изданию (1888 год) // Allpravo.Ru - 2004. Быт отдельных славянских племенa - http://www.allpravo....3/item3237.html
Уличи и Тиверцы. Эти племена жили но прибрежью Черного моря, от нижнего Дуная до Днепра. Угрожаемые с запада тем же врагом, который принудил их передвинуться на Русскую землю, a с востока разными кочевниками, Уличи и Тиверцы, вскоре но переселении, принуждены были обратиться к общинной жизни.
Издание "Баварский географ", относящийся ко второй половине 9-го века, насчитывает у Уличей 318, a у Тиверцев 148 городов. Существование городов у этих племен доказывает, что быт их был общинный. Но насколько он был развит у них, как устроен был каждый город, в подробности нам неизвестно. Нестор говорит только, что они были сильны, так что Олег не мог покорить их, хотя воевал с ними 10 лет. Игорь с большим трудом вел войну с ними, под одним из их городов Пересечном его войска стояли около 3-х лет. Но неизвестно, были ли эти племена покорены им, известно только то, что они платили Игорю дань.
Пеший воин-печенег.
Источник иллюстрации сайт История варварских племён the-barbarians.ru/ varvari-srednevekovya/ chazari.html
Только, территория Юго=Запада Руси скорее контролировалась печенегами, чем славянскими племенами тиверцев и уличей; так как будучи непокорными противниками Игоря Старого, степная часть их территории практически оказались преданными по итогам мирного договора 915 года князя Игоря и печенегов, практически направленного на совместное присоединение территорий уличей и тиверцев (христиан, в отличии от язычников киевлян и новгородцев, и хранивших традиционные верования печенегов).
Константин Багрянородный в 948-952 гг. называет следующие пустые печенежские крепости на Нижнем Днестре, доставшиеся им в наследство от бывшего тиверского населения причерноморской части юго=запада Киевской Руси:
должно знать, что на сю сторону реки Днестр у переправ через эту реку, имеютсяпустые крепости: первая крепость называется Аспрон, так как её камни кажутся совсем белыми, вторая крепость - Тунгаты, третья крепость - Кракнакаты, четвёртую крепость - Салмакаты, пятую крепость - Сакакаты, шестую крепость - Гизукаты.Посреди древних крепостей обнаруживаются признаки церквей и кресты, высеченные в песчаннике, поэтому кое-кто сохраняет предание, что ромеи некогда имели там поселение.
При этом, лишь после краха Хазарского каганата (965 год) полная власть над степями низовий Днестра перешла к печенежским ордам, которые до этого года (т.е. при жизни Константина Багрянородного были ещё слишком слабы, чтобы без помощи князя Игоря Старого сгонять с обжитых земель тиверцев и уличей в сторону Сахарны).
Константин Багрянородный, говоря о воспоминаниях людей о поселениях ромеев, не мог говорить о местности выше северных границ современного Дубоссарского района. К тому же в годы жизни Константина Багрянородного славяне ещё плотно удерживали правое побережье Днестра выше современного Дубоссарского района ПМР, начиная с южных границ горной страны Сахарна (в особенности Екимауцкое городище, павшее уже намного позже смерти автора - Константина Багрянородного).
см. карты сайта схемо.рф
1. Аспрон - безусловно, современный Белгород-Днестровский(Аспрокастрон, в прошлом древнегреческая колония Тира)На противоположном левом берегу Днестра располагался через брод древнегреческий город-колония Никоний.
2. Тунгаты - "Тун-катай" (мирная крепость), судя по всему, соответствует совр. району села Крокмаз и примыкающих к нему сёл Тудора и Оланешты, где найдены Г.Б.Фёдоровым в 50-ых годах XX-ого века примыкающие друг к другу славянские селища VI-IX веков, селища эпохи полей погребений, селища великокняжеского времени. На противоположном левом берегу Днестра расположено село Яськи (по дореволюционным версиям историков - город Киевской Руси - Аский торг).
3. Кракнакаты - "Карак-катай" (сторожевая крепость), судя по всему, соответствует совр. район села Раскайцы, где так же где найдено Г.Б.Фёдоровым в 50-ых годах XX-ого века селище великокняжеского времени. На противоположном левом берегу Днестра расположено село Глиное с многослойными древностями и рядом ещё более археологически интересное многослойное городище Чобручи с хорошо известным бродом.
4. Салмакаты -"Салма-катай" (патрульная крепость), местонахождение не известно, наиболее вероятна Калфа? (многослойное городище в 5 км от Днестра, начиная с периода Первого Болгарского царства, см. работы Г.Ф.Чеботаренко).
5. Сакакаты -"Сака-катай" (крепость на сваях), местонахождение не известно, наиболее вероятно нынешнее село Устье, где раскопано археологами селище ранних славян и тиверское поселение экспедицией Г.Б.Фёдорова в 50-ых годах XX-ого века. На левом берегу через хорошо известный скифский брод - Дубасаръ? (совр.Дубоссары).Недалеко от села Устье находится городище Машкауцы (где действительно, обнаружены дома на Реуте на сваях) на Нижнем Реуте и славянскоеселище у села Жеврены. Далее, вверх по течению следует легендарный Старый Орхей. Кроме того, интересно нынешнее село Делакеу (на карте начала XVIII века оно называется БелаКиев), что на правом берегу Днестра, созвучное левобережному селу Делакеу (напротив). На ряде карт так же отмечено селище времён Киевской Руси между Делакеу и Старыми Дубоссарами.
6. Гизукаты-"Йайу-катай" (военная крепость), местонахождение не известно, местонахождение не известно, судя по всему, соответствует совр. району села Верхняя Жора и примыкающих к нему сёл Нижняя Жора и Лопатна и Мирзешты, где найдены Г.Б.Фёдоровым в 50-ых годах XX-ого века примыкающие друг к другу славянские селища VI-IX веков, селища эпохи полей погребений, селища великокняжеского времени. На противоположном левом берегу Днестра так же найдено Г.Б.Фёдоровым славянское селище в районе совр. села Жура.
I. СКОРЕЕ ВСЕГО КОНСТАНТИН БАГРЯНОРОДНЫЙ ОПИСАЛ ОСТАВЛЕННЫЕ КРЕПОСТИ ТИВЕРЦЕВ И УЛИЧЕЙ, ВЫНУЖДЕННЫХ ПОД НАТИСКОМ ПЕЧЕНЕГОВ УЙТИ и обосноваться в первой же южной неприступной природной крепости (в скалах Орхейских Кодр), чуть севернее степей, где обосновались печенеги.
II. Линия крепостей на Днестре при этом соединяет оказавшиеся отрезанными от основной части Киевской Руси древнейшие поселения на территории государства: Белгород (известный со времён основания Тиры) и Килию (известную со времён Ахиллеи, считающуюся древнейшим городом на территории современной Украины) с одной стороны и города на Днестре Галиции с другой.
Печенеги не отличались постоянством своих политических ориентации. Видя заинтересованность в них со стороны Византии, Руси, Болгарии и Хазарии, печенеги пытались максимально воспользоваться этой ситуацией. Поочередно они выступают союзниками каждой из названных стран, получая за это от них богатые дары. Об оставленных крепостях и христианских могилах и сообщает император Византии Константин Богрянородный между 948 и 952 гг.
III. Как известно, на территории бывшей МССР в средневековье поселения исчезали и возрождались практически на тех же самых местах (+/- несколько километров), начиная, практически с мест стоянок древнего человека. Причины: в наличии природных источников (родников) чистой питьевой воды (не буркутной); в выгодности для торговли экономико-географического положения населённых пунктов; в наличии вблизи природных переправ (районы судоходного Днестра) или природных ландшафтов-крепостей (районы несудоходного Реута).
См. карты украинских историков сайта ukrmap.su
Сообщение отредактировал к дюкарев: 25.08.2014 - 23:46 PM
В Х–ХI вв. киевские князья успешно сражались с печенегами, торками, узами и другими кочевниками, нападавшими на южно-русские земли, в том числе и Приднестровье. Однако в 1068 г. полчища половцев разбивают рать сыновей Ярослава Мудрого и устанавливают свое господство на обширнейших территориях от низовьев Дуная до Алтая.
С X-ого века начинается очередной этап господства кочевников на территории современных г.Дубоссары и Дубоссарского района, продолжавшийся до XIV-ого века. В первой половине XI в. печенегов из Приднестровья начинают теснить другие тюркоязычные кочевники — торки (узы).
В середине XI в. четыре округа (орды) печенегов, кочевавшие между Днестром и Днепром, распались, и самой крупной административной единицей стала считаться «часть» или «колено». Между Днепром и Дунаем на берегу Черного моря обитало 13 печенежских колен.
В 1048 г. торки вытеснили значительную часть печенегов из Днестровских земель за Дунай. Это произошло когда печенеги под предводительством кагана Тираха вторглась в пределы Византии. Но вскоре торков постигла участь печенегов. Они были вытеснены за Дунай — половцами.
В Галицко-Волынской летописи наша территория известна (с XII в.) под названием «Понизье». Приднестровье становится зоной обитания «диких половцев», которые впоследствии, приняв христианство, во второй половине XII в. создают на территории между Карпатами и Черным морем объединение племен под названием «Черная Кумания». Славянское население вынуждено было уходить с этих территорий на север, в верховья Днестра, постепенно усиливая Галицкое княжество.
См. работу С.И.Коваленко "Скальные скиты Нижнего Поднестровья (время и условия появления)"
К ранним скальным убежищам монахов на нижнем Днестре принято относить старую часть монастыря Ципово (Городиште), два пещерных комплекса Бутучен и скит Маркауцы. Максимальная древность циповского монастыря указывается поразному - XI-XII века (Locaşuri 2001:98), XII век (Сластихина 1987:557), XII-XIII века (Bвzgu 1996:99), XIII-XIV века (Ilviţchi 1999:35). В любом случае речь идет об одном комплексе из 18 пещер, включая церковь, трапезную и кельи. О раннем возрасте последних свидетельствуют сводчатые потолки, высота которых не превышает 1,5 м, плавные линии стен, отсутствие углов (Сластихина 1987:558). Нельзя не упамянуть, что из этого монастыря происходят два фрагмента рукописных изданий XIII века (Bвzgu 1997а:16). Самые ранние пещерные убежища монахов у с. Бутучены соотносятся с началом XII века (Bвzgu 1997b:13). В двух из них присутствуют многочисленные лафантомные знаки (Grosu, Vasilachi 1997:77-80), которые находят аналогии в различного рода источниках, начиная от сарматов. Детальных сопоставлений и объяснений при этом не делается, а с христианской символикой связывается лишь небольшая часть указанных знаков. Тем не менее, сомнений в раннем возрасте обоих комплексов не возникает, в виду архаичности их облика, размещения в пещерах природного происхождения, крайней трудноступности, при отсутствии каких-либо поздних упоминаний об их принадлежности. Особого внимания заслуживает комплекс у "скалы альпинистов", расположенный на высоте около 100 м от дна реутской долины (комплекс V по Grosu, Vasilachi 1997:77-78). По мнению Е. Бызгу (1997b:132-134) такой же ранний возраст может иметь и скальный монастырь "под крестом", что требует, по нашему мнению, дополнительного обоснования.
Среди захоронений 11-12 веков, найденных в сёлах Дубоссарского района (по линии Гармацкое-Цыбулёка- Дойбаны-Дубово-Новый Гоян-Новокомиссаровка), преобладают позднекочевнические могильники тюрских народов (половцев, торков, печенегов). Набеги половцев заставили тиверцев и осевшую в их землях часть уличей уйти в северные тиверские владения. Это - современная территория Северной Буковины (с центром в Хотине). Там они смешались с соседними славянскими племенами, войдя в состав древнерусского народа. В 1116 году Владимир Мономах послал своего воеводу Ивана Войтишича, который «посажал посадников по городам дунайским». Но вскоре половцы, родственные печенегам кочевники, совершенно заступают киевским князьям дорогу к Дунаю.
Об этих поздних кочевниках, как и о более ранних, мы узнаём исключительно из курганных древностей. Во многих раскопанных курганах Дубоссарского района обнаружены погребения поздних кочевников, этническая принадлежность которых требует дополнительных исследований.
Несомненно, ранние из них принадлежат печенегам. С XI-ого века они смешиваются с торками, а с XII-ого века переходят под протекторат половцев, которые теряют свою самостоятельность под натиском монголо-татарских орд в XIII-ом веке (см. работы авторов: С.И.Коваленко, В.С.Синика, Н.П.Тельнов)
Сообщение отредактировал к дюкарев: 25.08.2014 - 23:53 PM
Внешне половцы сильно отличались от печенегов, безусловно.
Реконструкторы рисуют печенегов внешне похожих на смешанных европеоидов с монголоидами, в то время, как половцев - на монголоидов.
В основном печенеги относятся к брахикранному типу европеоидов. Т.е. к коротко-широко-головому типу (называемому еще - брахицефальным). Признаки монголоидности у них прослеживаются крайне редко или (по другому скажем) не особенно ярко выражены (еще один вариант - менее часто встречаются)..
Черепа половцев (по большей части) тоже европеоидного типа, но с большими признаками монголоидности (лица относительно плоские и широкие, со слабо развитой "собачьей ямкой" и более плоским носом), встречаются метисные типы (с преобладанием специфических черт в ту или иную сторону) и, наконец, типы черепов присущие печенегам (т.е. брахицефальные). Так что не стоит говорить о слишком уж сильном отличии тех и др. Отличие есть конечно, но больше оно прослеживается в погребальном обряде.
Навряд ли вот эту реконструкцию половца из Квашниково под Саратовом (кон. XII - перв. треть XIII в.) можно отнести к типично монголоидному типу:
Согласен, Марк, но вполне достаточны изваяния "половецких баб".. Нет ли у Вас реконструкций внешнего вида печенегов? Указанный мною "Пеший воин-печенег" всё же - хоть и реконструкция облика, но в большей степени - это реконструкция вооружения.
Сообщение отредактировал к дюкарев: 20.09.2014 - 23:50 PM
Согласен, Марк, но вполне достаточны изваяния "половецких баб".. Нет ли у Вас реконструкций внешнего вида печенегов? Указанный мною "Пеший воин-печенег" всё же - хоть и реконструкция облика, но в большей степени - это реконструкция вооружения.
В архиве копаться нужно. Я недавно систему переставлял (винду лицензионку купил) - не весь архив еще с накопителей перекинул. Позже пороюсь.
См. иллюстрации и карты к статьям festival.1september.ru/articles
см. История государства и права. Беляев И.Д. Лекции по Истории Русского Законодательства. Публикуется по второму изданию (1888 год) // Allpravo.Ru - 2004. Быт отдельных славянских племенa - http://www.allpravo....3/item3237.html
.
См. карты украинских историков сайта ukrmap.su
В Х–ХI вв. киевские князья успешно сражались с печенегами, торками, узами и другими кочевниками, нападавшими на южно-русские земли, в том числе и Приднестровье. Однако в 1068 г. полчища половцев разбивают рать сыновей Ярослава Мудрого и устанавливают свое господство на обширнейших территориях от низовьев Дуная до Алтая.
С X-ого века начинается очередной этап господства кочевников на территории современных г.Дубоссары и Дубоссарского района, продолжавшийся до XIV-ого века. В первой половине XI в. печенегов из Приднестровья начинают теснить другие тюркоязычные кочевники — торки (узы). В середине XI в. четыре округа (орды) печенегов, кочевавшие между Днестром и Днепром, распались, и самой крупной административной единицей стала считаться «часть» или «колено». Между Днепром и Дунаем на берегу Черного моря обитало 13 печенежских колен. В 1048 г. торки вытеснили значительную часть печенегов из Днестровских земель за Дунай. Это произошло когда печенеги под предводительством кагана Тираха вторглась в пределы Византии. Но вскоре торков постигла участь печенегов. Они были вытеснены за Дунай — половцами.
В Галицко-Волынской летописи наша территория известна (с XII в.) под названием«Понизье». Приднестровье становится зоной обитания «диких половцев», которые впоследствии, приняв христианство, во второй половине XII в. создают на территории между Карпатами и Черным морем объединение племен под названием «Черная Кумания». Славянское население вынуждено было уходить с этих территорий на север, в верховья Днестра, постепенно усиливая Галицкое княжество.
В Галицко-Волынской летописи наша территория известна (с XII в.) под названием«Понизье». Приднестровье становится зоной обитания «диких половцев», которые впоследствии, приняв христианство, во второй половине XII в. создают на территории между Карпатами и Черным морем объединение племен под названием «Черная Кумания». Славянское население вынуждено было уходить с этих территорий на север, в верховья Днестра, постепенно усиливая Галицкое княжество.
У ал-Идриси поглядите где располагается "Черная Кумания" (VI климат, 6 секция). К Приднестровью она не имеет никакого отношения.
древняя русь пвл, 9 век
Copyright © 2024 Your Company Name
