А что обсуждать, даже если это и подделка, то все равно написана не позднее 1в. до н.э., хотя по стилистике - это 3-2вв. до н.э.
http://apokrif.fullw...dy/veger1.shtml
http://www.pravenc.ru/text/75976.html
http://www.earlyjewi...eraristeas.html
Читала.
Вопрос в том, для чего, и кому нужна была подделка. 
Во-вторых, все же важно - подделка, или нет - поскольку надо понимать, можно ли доверять информации, которая там есть.
По поводу датировки, если подделка, думаю, все не так уж однозначно - ведь на базе реального документа могли быть более поздние дописки.
