Так ведь всё началось с трейлеров, где были любовно-эротические сцены + Натали сценарий читала.
Суть претензий
"Мы оцениваем фильм, исходя из общедоступных трейлеров, размещенных в интернете… В "Матильде" наш святой император предстает в образе блудника, а императрица Александра – колдуньи. Это ложь, оскорбляющая чувства верующих", — объявляет координатор православного общественного движения "Сорок сороков" и организатор стояния Андрей Кормухин.
Он подчеркивает, что православные не могут в этой ситуации занять позицию "не нравится – не смотрим", так как для них Николай II "подобен родственнику".
"Господа чиновники! Мы, православный народ, не хотим, чтобы этот фильм, порочащий святых Русской православной церкви и напрямую оскорбляющий наши религиозные чувства, выходил на экраны", — обращается к собравшимся лидер "Сорока сороков".
Он также заверил, что если сегодня верующие не будут услышаны, то подобные акции будут проводиться вновь. Затем в течение полутора часов все молились. До последнего сами организаторы акции надеялись, что Поклонская, так активно поддерживавшая проведение стояния, сможет приехать. Лишь в самом конце молитвы стало известно, что депутат находится на важной встрече и поучаствовать в акции в этот раз не сможет.
Блудником Николай точно не был, но блудник понятие растяжимое. Посмотрел трейлер - там показана сися) это вроде и по православным понятиям не бог весть какой криминал. Нужно видеть и положительную сторону этого фильма - он привлекает внимание к личности Николая 2 и его роли в истории, одними иконами духовные потребности народа не насытищь, нужны и развлечения.
Письмо Ваше меня настолько удивило, что я не сразу поверил в его искренность и принял за шутку, пока мои друзья не пояснили мне, что оно написано искренно и серьезно.
Николай 2 не разрешал церковником избрать патриарха, за это они его не любили.
Николай 2 не разрешал церковником избрать патриарха, за это они его не любили.
А они его просили то вообще об избрании патриарха? Вон большевики им разрешили, но церковники то их не полюбили. Думается всё куда проще - просто тогда, до революции ещё "церковники" были более твёрдые в своей вере, поэтому могли позволить себе большую избирательность - какой нафиг спиритист православный святой? А потом уже решили - ну да ладно, он хотя бы РПЦ не рубил на мелкий фарш, как Сталин, пусть будет святым.
Николай 2 не разрешал церковником избрать патриарха, за это они его не любили.
А они его просили то вообще об избрании патриарха? Вон большевики им разрешили, но церковники то их не полюбили. Думается всё куда проще - просто тогда, до революции ещё "церковники" были более твёрдые в своей вере, поэтому могли позволить себе большую избирательность - какой нафиг спиритист православный святой? А потом уже решили - ну да ладно, он хотя бы РПЦ не рубил на мелкий фарш, как Сталин, пусть будет святым.
Просили, просили. Но нерешительный Николай вроде сочувствовал идеям церковников, но и опасался за последствия.
15 декабря 1906 года состоялось последнее заседание Предсоборного Присутствия. Но когда материалы его были представлены Императору, он наложил резолюцию: “Нахожу созыв Собора неблаговременным”.
В отличие от своих предшественников на Престоле, при которых уже сама постановка вопроса о созыве Поместного Собора была бы нереальной, Император Николай II вполне открыт был для обсуждения этого вопроса, более того, сочувствовал проекту созвать Собор. Однако под влиянием К.П. Победоносцева он опасался, что созыв Собора в революционное время, когда и в самой церковной среде существовали глубокие разногласия, не послужит умиротворению общества и упорядочению основ государственного строя. Он опасался, что Собор под влиянием реформистски настроенных кругов значительной части столичного духовенства, сочувствовавших обновленческим идеям, приобретет направление, сходное с тем, которое возобладало в Государственной Думе всех созывов, в особенности двух первых, и будет способствовать расшатыванию Государства.
Кроме этого церковные иерархи требовали удаления Распутина от двора, за что подвергались различным гонениям.
Ну так вполне обоснованное решение не созывать во время революции. А потом первая мировая началась. Не вижу тут какой-то нерешительности, политик взвесил аргументы и принял решение отложить вопрос. А Распутин цесаревича лечил, ибо молитвы иерархов силы не имели. Тут уж они сами виноваты, вот святитель Алексий вылечил жену хана Тайдулу молитвами)
Победоносцев то думаю сам крайне религиозен был, как и последний обер-прокурор Карташёв, историк Русской церкви, который говорил, что "абсолютное непримирение с большевизмом есть наша духовная гигиена".
Сообщение отредактировал Шторм: 22.08.2017 - 17:17 PM
Если она искренне говорит, если это не игра, я готов ей многое простить.
Мне надоели люди, говорящие красивые речи, а думающие и делающие по другому.
Мне надоели жирики, коротченки и другие балаболы, которые просто паразиты по сути.
У меня есть потребность на искренность, что там у других граждан, незнаю. Их по видимому все устраивать, они сами хитрож@пые и любят голосовать за хитрож@пых, которые их потом пользуют.
Прям как их родственники на Украине.
Трагедия в том, что я живу с ними в одной стране и мной руководят мошенники, бандиты и балаболы, которых они выбрали на выборах - потому что те говорили, что им нравилось, потому что тех одевают, ставят речь и советуют говорить пиплу то что надо специальные люди, политтехнологи.
Сообщение отредактировал FGH123: 22.08.2017 - 17:29 PM
Ну так вполне обоснованное решение не созывать во время революции. А потом первая мировая началась. Не вижу тут какой-то нерешительности, политик взвесил аргументы и принял решение отложить вопрос. А Распутин цесаревича лечил, ибо молитвы иерархов силы не имели. Тут уж они сами виноваты, вот святитель Алексий вылечил жену хана Тайдулу молитвами)
Победоносцев то думаю сам крайне религиозен был, как и последний обер-прокурор Карташёв, историк Русской церкви, который говорил, что "абсолютное непримирение с большевизмом есть наша духовная гигиена".
Вы сами привели цитату, что епископ Антоний не считал Николая достойным канонизации, значит какой-то зуб у них был на царя. По правде сказать Николая все презирали, это сейчас спустя 100 лет можно из него икону делать, благо все его современники давно умерли.
А Распутин цесаревича лечил, ибо молитвы иерархов силы не имели
Для лидера страна и народ должны быть дороже чем семья, а Николай во всем слушался своей неадекватной немецкой женушки.
Победоносцев то думаю сам крайне религиозен был,
Хоть Победоносцев и дружил с Достоевским, православие его было какое-то казенное, он был скорей чиновником, чем религиозным деятелем.
В те годы дальние, глухие,
В сердцах царили сон и мгла:
Победоносцев над Россией
Простер совиные крыла,
И не было ни дня, ни ночи
А только — тень огромных крыл;
Он дивным кругом очертил
Россию, заглянув ей в очи
Стеклянным взором колдуна;
Если она искренне говорит, если это не игра, я готов ей многое простить.
Я думаю искренне, и виноваты во всём Кравчук и Кучма - в частности в том, что она малость необразованна... Хотя если смотреть по факту - пропиарилась она нехило, и не в роли какой-то Няши-Наташи, а как великая верозаступница.
Мне надоели люди, говорящие красивые речи, а думающие и делающие по другому.
Мне надоели жирики, коротченки и другие балаболы, которые просто паразиты по сути.
У меня есть потребность на искренность, что там у других граждан, незнаю. Их по видимому все устраивать, они сами хитрож@пые и любят голосовать за хитрож@пых, которые их потом пользуют.
Моя мама воцерковлённая православная, говорит молодец Поклонская, всё правильно сказала (на этом видео), у Поклонской то понятно ПГМ-чик, но она в нём по крайней мере последовательна, да. Про Жирика вы в принципе зря, он то как раз делать пытается, насколько может, и то что он скажем говорил про полковника Буданова - так то ведь и сказать никто не может, тут даже сказать - уже дело. А вообще балаболов (и балабольщиц) конечно много, и большинство из них по внешним данным даже близко с Поклонской не валялись. Думаю ей надо открыть православный салон красоты.
Трагедия в том, что я живу с ними в одной стране и мной руководят мошенники, бандиты и балаболы, которых они выбрали на выборах - потому что те говорили, что им нравилось, потому что тех одевают, ставит речь и советуют говорить пиплу то что надо специальные люди, политтехнологи.
Так что, это из-за свержения монархии наверное? Или из-за победы в ВОВ и евреев? Поэт Николай Боголюбов, монархист и ж.доед (а как следствие даже внезапно нацист):
9 мая
Плывет звезда среди тумана,
Победу празднует Беда…
Опять шагают ветераны
Из ниоткуда в никуда.
Режим воров и проституток
Вновь торжествует на крови.
И новоизбранный ублюдок
Лжет о свободе и любви.
Из муляжей и ассигнаций
Жиды состряпали свой мiр!
Чередованье имитаций,
Суконных рыл и черных дыр…
Сюрреализм, абсурд, нирвана…
Мозги текут по мостовой.
Звезда великого обмана
Горит над мертвою страной.
Пир смерти… Тут вам и лже-церковь,
И коммуняки – тут как тут.
Антихрист строит на поверку
Своих проверенных иуд.
И косит смерть остатки жизни,
И молот забивает гроб.
Но помнит Русская Отчизна
Мытарства Русских Катакомб!
Все кровью залитые годы,
Террор, кощунства и содом…
Голгофу Русского народа
Мы сквозь безумие несем.
Живые души не забыли
В Россию вбитый красный клин,
Вождя шакалов – Бесошвили,
Его антихристов режим.
Взметнулась жизнь последним шансом
Из раскаленной красноты.
Железный Крест Второй Гражданской
Против ублюдочной звезды.
Мы помним битвы и молитвы
Под Гамматическим Крестом!
Пусть тело Родины убито,
Душа безсмертна со Христом!
Всю ярость Белого движенья
Мы соберем в один кулак.
И снова двинемся в сраженье,
Подняв наш Русский, Царский Стяг!
Сквозь наслоенья пропаганды
Если прорвемся, то споем.
И талмудические банды
С родной земли своей сметем!
Весна. Сто лет в тенетах Зоны…
Дух побуждает плоть и кровь –
Явить, как древнюю икону,
Святую ненависть – Любовь.
Вы сами привели цитату, что епископ Антоний не считал Николая достойным канонизации, значит какой-то зуб у них был на царя. По правде сказать Николая все презирали, это сейчас спустя 100 лет можно из него икону делать, благо все его современники давно умерли.
Так и он сам - Храповицкий, указал, в чём беда - Николай был спиритист. Для традиционного православного какой из спиритиста святой? А так он на него не в обиде был - даже сказал что питает уверенность, что Николай в рай попал.
Также он прав и в том, что делов то недостаточно для святого - мол пущай как Георгий Победоносец в сапогах с гвоздями побегает. Почему я всегда и удивлялся - что значит мученик? Мученик - это не когда чаем с плюшками пытали. Мученик должен был мучаться, а расстрел - это быстрая, а не мучительная (во всяком случае не мучительная помимо самой себя) смерть. Далее Храповицкий поэтому и рассказал про Бориса и Глеба, но мол в духе - у них же на могиле чудеса были, а у Николая Александровича всё глухо.
Звёздные москвичи пригласили тёмную провинциалку - звёздочку Наталью Поклонскую. Там конечно комментарии все однозначные, но мне её даже как-то жалко стало.А ещё она такая маленькая и хрупкая оказывается.
(это первое что выскочило на трубе по запросу Поклонская)
но я поднатужился, и нашёл оригинал:
Комсомольская правда о святом государе Николае кровавом.
