Так и ты, я смотрю, не с трибун Государственной думы вещаешь! Полагаю, пенсионер, что и антисоветчина твоя идёт на воздмездной основе.
Ты поспрошай вокруг, Думаю, найдутся желающие объяснить тебе, что Яго, хотя и не валялся в шоколаде, но прожил 90-е значительно лучше, чем 80-е. Именно, в материальном смысле. Он много работал и добивался успеха.
И в последующем Яго никогда не страдал от недостатка в деньгах. Опять же потому, что старался.
Яго тебе несколько раз повторял, что он яркая во всех смыслах птица. В том числе и в материальном смысле. Ты, глупый пингвин, не понял, что 90-е годы были годами возможностей. Когда надо было не сидеть на одном месте, не ждать возврата комуняк, не пить водку, не грабить соседей, подавшись в бандиты или в менты, а трудиться, рисковать, крутиться, наконец.
Вот ты сейчас и злобствуешь на судьбу. Не знаешь чем заняться в 55 лет. так решил пересчитывать убитых и раненых. Но даже в этом, проторенном до тебя другими счетоводами, деле, ты оказался не в состоянии увидеть за деревьями леса. Понять, почему союзники так поздно открыли ВФ, так неохотно, особенно англичане, шли навстречу желаниям Сталина?
К сожалению, мы судим по американским настроениям, только опираясь на взаимоотношения со Сталиным Рузвельта, но США все таки были демократической, а не диктаторской, страной, как СССР, где все делалось так, как решил товарищ Сталин. В США нужен был политический консенсус при принятии решений.
У меня есть материал, опубликованный МО РФ, касающийся как раз периода 1942 года, времени жарких дебатов в ВБ и США по выбору стратегии борьбы с фашизмом. Материал освещает историю работы советских резидентов на островах и за океаном по изучению мнений по ВФ.
Поэтому в любом историческом вопросе Яго опирается прежде всего не на статистику, а на комплекс фактов и явлений, пытаясь разобраться в человеческих отношениях, в идеях, в воплощении этих идей на практике.
Понимаю, что ты, Дамир, в силу своей зашоренности, не воспринимаешь такой подход в решении исторических проблем. Тем хуже для тебя - на чужом поле ты ничего, кроме оброненных колосков, не найдешь.
В остальном ты представляешься Яго банальным совком и честолюбивым хамом, недостойным внимания. Если бы ты знал, сколько до тебя побывало на форуме типов, подобных тебе.
"Налетел, как коршун, топтал-топтал, и уснул". И ты скоро уснешь.
Просто если быть терпимее, то будет намного проще общаться нам всем.
Верная мысль, но предназначена она должна быть, вышеупомянутой птице.
Как был нафарбенным тупарем, "таким ты и остался")))
Не тебе судить, неуч.
У Яго в отношении Скриптора имеется стойкое предубеждение.
Если человек его лет, и его уровня образованности, склонен отрицать всемирное значение достижений европейской цивилизации, пытается подменить их китайскими изобретениями пороха, бумаги и компаса;
если, проживая рядом с Китаем, он не способен понять суть и перспективу китайских успехов;
если он до сих пор уверен в непреходящем для России значении октябрьской революции и социализма, -
то о чем с таким человеком можно беседовать?
Тем более, что Скриптор, едва появившись на форуме, стал давить на всех своим, никому неведомым, "научным" авторитетом. Включая таких корифеев форума, как Марк.
Высокомерие, самовлюбленность, безграничная вера в свою правоту - отличительные признаки Скриптора.
Он, видите ли Уч, а остальные вокруг него Неучи. В результате многолетних толканий, Скриптор занял свое место на форуме, располагающееся на обочине.
Там он останется и впредь. Ведь по настоящему умным делает человека не образование, а рассудок, который у нашего "нарцисса" явно в дефиците.
Вы хоть вчитывались в то, какой это бред.. склонен отрицать всемирное значение достижений европейской цивилизации.
Вот это "склонен отрицать всемирное значение достижений европейской цивилизации" что это как не маразм.
Никакой это не маразм. Это банальное преклонение перед успехами средневекового Китая, что сегодня поддерживается многими. Китай теперь - наше все. Запад гниющее гамно. Китай - надежда человечества.
Уж не помню в какой из тем, (Скриптор только появился, как вы, на форуме) у нас зашел разговор о заслугах европейской цивилизации. Я придерживался и придерживаюсь того мнения, что успехи европейцев, начиная с древних Греции и Рима, кончая современностью, невозможно переоценить, Буквально каждый атом на Земле проникнут европейским влиянием, Скриптор поднял меня на смех, напомнив об успехах Китая, Индии и арабов в средние века. Мол, их успехи не менее весомы, чем успехи европейцев. С тех пор мы в контрах. С тех самых пор я стал неучем.)))
