Существуют свидетельства доисторического использования циркулярных пил жителями Цивилизация долины Инда. Такая же была найдена при раскопках на месте археологических раскопок в Лотале, Гуджарат.[2][3]
19 век до н.э., Египет, стены крепости Бухен, по-видимому, содержат платформы для осадных орудий.[40]
Также вроде про то что откопали в хараппе информация была.. Есть ли фотографии вот этого вот всего и циркулярной пилы у кого-либо?
Самые ранние осадные машины, по-видимому, представляли собой простые башни с подвижной крышей, используемые для прикрытия при продвижении к стенам защитников в сочетании с штурмовыми лестницами, изображенными во времена Среднего царства Египта.[2]
Да, без изображения сложно судить. Лотхал - порт в Гуджарате, поддерживающий отношения с Шумером. Если это единичная находка в Лотхале, то утверждать о наличии такой технологии у протоиндийцев можно только после обнаружения в Хараппе и Мохекнджо-Даро, к примеру. НЕ исключено, что технология может быть привозной и единичной, из того же Египта.
Если это единичная находка в Лотхале, то утверждать о наличии такой технологии у протоиндийцев можно только после обнаружения в Хараппе и Мохекнджо-Даро, к примеру.
Если, конечно, протоиндийские города делились технологиями друг с другом. Была ли у них единая "империя" или скорее скопище городов-государств?
То есть, хеттских иероглифов, строго говоря, не существует. Они лувийские
Видимо, да. Об этом я и писал: «иероглифический хеттский» гораздо ближе к «лувийскому», чем к клинописному хеттскому, и оба, вероятно, являются диалектами одного языка. Если предположить, что лувийский язык являлся языком области, известной как Лувия, которая в период расцвета хеттов именовалась Арцава, то иероглифический хеттский язык является диалектом арцавского. Т.е иероглифический хеттский - это диалект лувийского языка Арцавы.
Если, конечно, протоиндийские города делились технологиями друг с другом. Была ли у них единая "империя" или скорее скопище городов-государств?
Вероятно, существовала такая же структура, как в шумерских городах-государствах Месопотамии или на Крите. Показателем может являться единая строительная система застройки, как минимум, в Калибангане, Хараппе, Лотхале и т.д.
Да, без изображения сложно судить. Лотхал - порт в Гуджарате, поддерживающий отношения с Шумером. Если это единичная находка в Лотхале, то утверждать о наличии такой технологии у протоиндийцев можно только после обнаружения в Хараппе и Мохекнджо-Даро, к примеру. НЕ исключено, что технология может быть привозной и единичной, из того же Египта.
Там в сносках названы книги - но негде прочитать :-(
Кстати, если у них были порты - вот интересно, плавали они в ЮВА или австралию, и если нет то почему? И что за корабли у них были? Галеры?
Там ссылки на книги, но они без фотографий :-(
Да, без изображения сложно судить. Лотхал - порт в Гуджарате, поддерживающий отношения с Шумером. Если это единичная находка в Лотхале, то утверждать о наличии такой технологии у протоиндийцев можно только после обнаружения в Хараппе и Мохекнджо-Даро, к примеру. НЕ исключено, что технология может быть привозной и единичной, из того же Египта.
То есть оно в бронзовом веке могло вообще много где быть?
И ещё - если были осадные машины, почему они не додумались ставить их на колесницы? Это же вообще тогда получается перевес немалый!
Дравиды дравидам рознь, они разные бывают, может и около 5000 лет назад бывали разные.
К тому же, нормальных доказательств, что цивилизация долины Инда была дравидийской - нет.
Варианты могут быть: родственники дравидов, но не дравиды; какой-нибудь исчезнувший изолят.
Не всегда бывает, что древние языки оставляют живое потомство. Вымерли шумерский, эламский, древнеегипетский и так далее.
Так что, ставлю на то, что живые дравидийские к протоиндийцам могут не иметь отношения. Может, это языки варваров, что и порушили эту цивилизацию, как вариант. Всякое может быть, ответ не всегда очевидный.
Дравиды дравидам рознь, они разные бывают, может и около 5000 лет назад бывали разные.
К тому же, нормальных доказательств, что цивилизация долины Инда была дравидийской - нет.
Варианты могут быть: родственники дравидов, но не дравиды; какой-нибудь исчезнувший изолят.
Не всегда бывает, что древние языки оставляют живое потомство. Вымерли шумерский, эламский, древнеегипетский и так далее.
Так что, ставлю на то, что живые дравидийские к протоиндийцам могут не иметь отношения. Может, это языки варваров, что и порушили эту цивилизацию, как вариант. Всякое может быть, ответ не всегда очевидный.
Ну так там же около берега можно нормально плыть, на островах провизию добывать.
Кста, а что у них были за корабли и как выглядели?
Для цивилизации с инфраструктурой круче городов 21 века, осадными орудиями и механизмами а-ля циркулярная пила?
Ещё скажите, что в Хараппе изобрели атом и они сами себя подорвали.
Нет.
Осадные орудия и циркулярная пила - см 1 стр. Имею в виду неплохую систему водопровода, которая лучше таковой во многих городах-помойках даже 1 мира (та же глубинка сша - просто чуть ли не мезолит)
Кста, почему дикие народы имели арбалеты а минойцы и харрапцы - нет?
По всей Юго-Восточной Азии арбалет все еще используется примитивными племенными народами как для охоты, так и для войны, от ассамских гор через Бирму, Сиам и до границ Индокитая. Народы Северо-Восточной Азии также владеют им, как оружием, так и игрушкой, но используют его в основном в виде оставленных без присмотра ловушек; это верно для якутов, тунгусов и чукчей, даже для айнов на востоке. Кажется, нет способа ответить на вопрос, возник ли он впервые у варварских предков этих азиатских народов до возникновения китайской культуры в их среде, а затем претерпел свое техническое развитие только там, или же он распространился за пределы Китая на все окружающие народы. Первая гипотеза представляется более вероятной, учитывая дополнительные лингвистические свидетельства в ее поддержку.[7]
Что там за пила, это ещё надо разобраться. Единственно, что могло быть — бронзовый диск с зубцами, который вращали, тягая за ремень, перекинутый через вал, два человека. Хотя можно использовать и маховик типа гончарного круга.
Модели корабликов культуры Инда известны. Это простые лодочки с одной мачтой. Корпус, конечно, пропитывался битумом. Хотя Тур Хейердал так не считал и построил Тигрис по типу тростниковых лодок-плотов с озера Титикака.
Сообщение отредактировал Гаплодокер: 17.04.2023 - 02:18 AM
