Меню сайта

[SHUM]

 изьять из сельского хозяйства 5-7 млн пар рабочих для СССР того времени критично.

ну так ведь изъяли же ... и ничего .

[smallbear]

ну так ведь изъяли же ... и ничего .

Ничего!? Карточная система, нелимитированный рабочий день, второй фронт (американская тушонка), население живет впроголодь. Переход к подобному в мирное время невозможeн.

[rakovsky]

...

 То есть пехотная дивизия Вермахта превосходя  моторизированную дивизию РККА по численности личного состава только в 1,5 раза по технике превосходила ее втрое (а ведь еще можно добавить сюда 5 тыс лошадей и 0,5 тыс велосипедов). Но тем не менее мы почему то продолжаем называть дивизию вермахта пехотной, а дивизию РККА моторизированной, хотя, например в танках при сравнении пользуемся единой классификацией и отказываем Т-4 в праве называться тяжелым несмотря на то, что у немцев он считался таковым ).

 

 Итак попробуем прийти к единой классификации. Немецкую ПД можно смело приравнять к двум советским МД (численность ниже, матчасти больше) то есть по факту в 1941 году каждой советской СД противостояло 2 МД, что и отражает общее соотношение сил 3 млн и 150 тыс авто против 5 млн и 600 тыс авто. 

 

  Ну а теперь откуда взялось данное преимущество. До 1938 СССР занимал 2 место в мире по промпроизводству, в 1939 его обогнала Германия. Причина успеха последней лежит на поверхности - австрийская и чешская промышленность подаренная нашими будущими союзниками. В 1940 году перед вторжением во Францию Вермахт втрое уступал союзникам по подвижности (120 тыс грузовиков против 300 тыс только у Франции). Вермахт образца 1940 года был примерно равен по численности личного состава и подвижности группировке РККА на западе в 1941. К 1941 немцы с союзниками увеличили численность личного состава по сравнению с 1940 вдвое, а численность автотранспорта вчетверо.  И главная причина этого одна - западные трофеи доставшиеся почти нетронутыми (достаточно вспомнить 70 тыс единиц автотехники брошенные англичанами под Дюнкерком) и рабочие руки, позволившие мобилизовать больше солдат в Вермахт.

Данное сообщение Штирлица было целесообразное - у Германии в начале войны было количественное превосходство, но производство было больше у СССР, а победа оказалась на стороне СССР.