Исторический форум: история России, всемирная история

А мне нормально.

Там стоит вопросительный знак. Это вопрос.

Но Вы почему то трактуете это как утверждение

 

Есть третий вариант.

Вы просто пишите так, что непонятно что же Вы подразумеваете под этой фразой.

 

Джек, Вы раньше говорили, что за Россию и правильно, что начали войну. А теперь говорите другое - почему?

Мне тоже достаточно вопросительного знака, как видите, 

Не катит. Майданы я действительно предложил посчитать. Найдите пост про это. 

И постарайтесь пореже пользоваться СПС. Вам это не идёт. 

Джек, Вы раньше говорили, что за Россию и правильно, что начали войну. А теперь говорите другое -

почему?

Мне тоже достаточно вопросительного знака, как видите, 

Я не говорил, что правильно, что Россия начала войну 24.02.2022 г.

"За Россию" это туманная фраза.

Я говорил, что без России  Украина  превратится в Зимбабве, - не спорю,было. 

Но факт падения уровня производства имеется. 

Если это можно трактовать как "за" Россию, то трактуйте.

Но производство точно не стоит зависимости от России.

Я говорил, что противник вступления в НАТО, так я и сейчас так считаю.

Лучше заключать двусторонние договора об совместных действиях в т.ч. и в военной сфере с конкретными государствами, чем невнятная пятая статья устава НАТО, которую трактовать можно по разному.

Не катит. Майданы я действительно предложил посчитать. Найдите пост про это. 

вот Ваша цитата:

 

2. Я бы цитатку попросил. Про якутский язык и всё такое прочее.  А вот о том, как на Украине с

русскоязычными поступают - могу Вам видео с официальных укроканалов дать. Там прям вот так сразу и

видно, что русский язык ни собачьей мовой не называют, ни игнорят, пока на украинский не

переведут... Майданы, так понимаю, считать не станем?

для чего считать майданы по связи с языком?

И постарайтесь пореже пользоваться СПС. Вам это не идёт. 

Что такое СПС?