Перейти к содержимому

 

Поиск

Рассылка
Рассылки Subscribe
Новости сайта "История Ру"
Подписаться письмом

Телеграм-канал
В избранное!

Реклама





Библиотека

Клавиатура


Похожие материалы

Реклама

Последнее

Реклама

Фотография

Реконструкция Истории Фоменко


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 9

#1 Zebra

Zebra

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений
0
Обычный

Отправлено 17.04.2010 - 19:19 PM

Кто-нибудь встречался с трудами Фоменко(математика) по тому, какой реально была история? Меня реально впечатлили его работы.
Носовский и Фоменко (два математика), благодаря астрофизику из NASA (долго рассказывать), зацепились за нестыковки исторических событий по Скаллигеру, которого историю мы счас и знаем, взялись проверять, рассматривать с точки зрения математики, в итоге пришли к парадоксальным выводам. Не было никогда на Руси ига, вся история была переписана в 17м веке, Христос жил в 1152-1185 годах и т.п., античности тоже не было, да и пирамиды не такие уж и древние, 1150-1850 год их создания.

Сообщение отредактировал Zebra: 17.04.2010 - 19:27 PM

  • 0

#2 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 19.04.2010 - 22:25 PM

Кто-нибудь встречался с трудами Фоменко(математика) по тому, какой реально была история?

Конечно встречались. По сути, раздел Нетрадиционная история наполовину заполнен темами об этом. Если хотите почитайте, а если хотите подискутировать - будьте любезны предъявляйте аргументы. :)
  • 0

#3 Беовульф

Беовульф

    Доцент

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 382 сообщений
26
Обычный

Отправлено 23.04.2010 - 09:51 AM

Еще одному книги ФиН "взорвали мозг", и он понес "свет истины в темные массы"... Охо-хо-х... :blink:
  • 0

#4 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 23.04.2010 - 19:45 PM

Ну я читал...чушь несусветная.
  • 0

#5 Тат-монгольскийафроэскимос

Тат-монгольскийафроэскимос

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
0
Обычный

Отправлено 23.04.2010 - 23:09 PM

Одно понятно,совершенно точно!
Если в истории начинают копаться все,от конюха до математика,значит она не заслуживает доверия.
  • 0

#6 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 23.04.2010 - 23:35 PM

Это исключительно ваша позиция, и несмотря на неё наука будет существовать. Вопреки распространённому мнению она довольно молодая, так что у неё большие перспективы, а на счёт влезания конюха, так в полтику тоже влазит кто ни попадя, но политологию это как-то слабо касается :blink:
  • 0

#7 Alisa

Alisa

    Историк

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 5202 сообщений
890
Патрон

Отправлено 25.04.2010 - 11:48 AM

Что-то автор топика застеснялся и не вступает в дискуссию.
  • 0

#8 Ярослав Стебко

Ярослав Стебко

    Лучший пользователь мая

  • Старожилы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6066 сообщений
143
Голос разума

Отправлено 25.04.2010 - 21:41 PM

С мыслями собирается)))
  • 0

#9 Тат-монгольскийафроэскимос

Тат-монгольскийафроэскимос

    Ученик

  • Пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений
0
Обычный

Отправлено 26.04.2010 - 17:38 PM

Это исключительно ваша позиция, и несмотря на неё наука будет существовать. Вопреки распространённому мнению она довольно молодая, так что у неё большие перспективы, а на счёт влезания конюха, так в полтику тоже влазит кто ни попадя, но политологию это как-то слабо касается :rolleyes:

Моя позиция,что история только начинается.
И конечно у нее огромные перспективы.
  • 0

#10 Гость_vl@dimir_*

Гость_vl@dimir_*
  • Гости

Отправлено 26.04.2010 - 19:50 PM

Моя позиция,что история только начинается.
И конечно у нее огромные перспективы.


Сказано в точку!!! И пока есть думающие люди, все не безнадежно.
Именно новые методы исследований все равно покажут, какой была история на самом деле.
И чем быстрее это поймут проф. историки, тем больше пользы для истории, как науки, они принесут. Или потом будут высмеяны.
Слепая защита чести латинского мундира традиционной (официальной) истории - делает только хуже самой России, в какую бы красивую обертку ее не завернули. :rolleyes:


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

Copyright © 2024 Your Company Name
 


Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru