А первые две части детей шпионов? Отличный пародийный боевичок. Бандерас там совсем в другом стиле играет и очень успешно. Довольно смело, кстати, было согласится на такую роль. У них штампы очень быстро цепляются и в случае неудачного проката могло пошатнуть карьеру. Так что в двойне респект.
Не смотрел, видел ещё только "Однажды в Мексике" из фильмов с Бандерасом. И под словом нравятся я имел ввиду более-менее нравятся. Вообще я куда больше люблю фильмы, в которых Орландо Блум, Кевин Костнер, Рассел Кроу, Николас Кейдж, Джерард Батлер, Джим Керри, и конечно же Шон Уильям Скотт.
Сообщение отредактировал Шторм: 11.10.2014 - 14:53 PM
Не смотрел, видел ещё только "Однажды в Мексике" из фильмов с Бандерасом. И под словом нравятся я имел ввиду более-менее нравятся. Вообще я куда больше люблю фильмы, в которых Орландо Блум, Кевин Костнер, Рассел Кроу, Николас Кейдж, Джерард Батлер, Джим Керри, и конечно же Шон Уильям Скотт.
Ну собственно лишний раз убедился, что мы с Вами совершенно разные люди, с разными вкусами. Те актеры, которых Вы перечислили, на мой взгляд снимаются в абсолютном ширпотребе. Из голливудских актеров у меня совсем другой список.
Ну собственно лишний раз убедился, что мы с Вами совершенно разные люди, с разными вкусами. Те актеры, которых Вы перечислили, на мой взгляд снимаются в абсолютном ширпотребе. Из голливудских актеров у меня совсем другой список.
Ну собственно лишний раз убедился, что мы с Вами совершенно разные люди, с разными вкусами. Те актеры, которых Вы перечислили, на мой взгляд снимаются в абсолютном ширпотребе. Из голливудских актеров у меня совсем другой список.
Да, с разными. Ну мы собственно и люди несколько разных поколений, и интересов.Вас например история как я заметил мало интересует, в отличие от политики. Поэтому Вам могут показаться ширпотребом такие фильмы, как Робин Гуд: принц воров, Гладиатор, Троя, Царство Небесное, Аттила-завоеватель. А "Воздушная тюрьма", "Водный мир" неужто плохие фильмы? В общем, как я говорю, о вкусах не спорят, но можно спорить о причинах, их вызывающих и определяющих.
Из голливудских актеров у меня совсем другой список.
назовите несколько
Сообщение отредактировал Шторм: 11.10.2014 - 15:49 PM
Да, с разными. Ну мы собственно и люди несколько разных поколений, и интересов.Вас например история как я заметил мало интересует, в отличие от политики. Поэтому Вам могут показаться ширпотребом такие фильмы, как Робин Гуд: принц воров, Гладиатор, Троя, Царство Небесное, Аттила-завоеватель. А "Воздушная тюрьма", "Водный мир" чем плохие фильмы? В общем, как я говорю, о вкусах не спорят, но можно спорить о причинах, их вызывающие и определяющие.
На каком основании Вы сделали выводы, что меня не интересует история? Из-за того, что я не зафлуживаю топики исторических разделов сведениями из википедии?
назовите несколько
Роберт Де Ниро, Джек Николсон, Том Хенкс, Морган Фримен, Аль Пачино...
Хотя список советских актеров я бы не задумываясь написал в разы большим.
За 14 лет с момента выхода "Гладиатора" он снялся в массе качественных фильмов.
На вкус и цвет фломастеры разные, как говорится. Кроме "Игр разума" особо вспомнить нечего, да и тот стал лишь одним из в ряду этого жанра, ничего революционного там нет. В любом случае, я не считаю Кроу классным актером, хорошим - не более.
На каком основании Вы сделали выводы, что меня не интересует история? Из-за того, что я не зафлуживаю топики исторических разделов сведениями из википедии?
Роберт Де Ниро, Джек Николсон, Том Хенкс, Морган Фримен, Аль Пачино...
А из тех, кому меньше 50-ти?
Я назову своих любимых актеров (хотя об этом никто не спрашивал ). Майкл Фассбендер и Джеймс Макэвой. У последнего фильм "Грязь" считаю лучшим фильмом 2013 года.
Я назову своих любимых актеров (хотя об этом никто не спрашивал ). Майкл Фассбендер и Джеймс Макэвой. У последнего фильм "Грязь" считаю лучшим фильмом 2013 года.
Гордон-Левитт очень не плох в некоторых работах, Метт Деймон. Неожиданно для себя понял, что диКаприо с возрастом (его, не моим) стал очень приличным актером, пару последних фильмов с его участием очень впечатлили именно его актерским мастерством. Хотя после "Титаника" думал уже никогда фильмы с его участием смотреть не смогу
Гордон-Левитт очень не плох в некоторых работах, Метт Деймон. Неожиданно для себя понял, что диКаприо с возрастом (его, не моим) стал очень приличным актером, пару последних фильмов с его участием очень впечатлили именно его актерским мастерством. Хотя после "Титаника" думал уже никогда фильмы с его участием смотреть не смогу
Я назову своих любимых актеров (хотя об этом никто не спрашивал ). Майкл Фассбендер и Джеймс Макэвой. У последнего фильм "Грязь" считаю лучшим фильмом 2013 года.
Названных Вами актеров видел только в "Люди Х", сами понимаете говорить об актерской работе по этому фильму нет смысла. "Грязь" попробую посмотреть
Хотя список советских актеров я бы не задумываясь написал в разы большим.
Назовите несколько самых любимых.Кстати для начала надо определиться, это будет список кого. Потому что любимый актёр, и актёр, фильмы с которым нравятся - по мне это не одно и то же.
Например с Боярским мне некоторые фильмы нравятся, но сам он вообще никак, неприятная внешность.
В советском кинематографе для меня не такого понятия, как любимый актёр, и даже как "актёр, фильмы с которым нравятся". Я могу лишь назвать лучшие по моему мнению фильмы, и их будет не очень много.
"Волк..." достаточно интересный фильм, на реальных событиях. Я посмотрел с большим интересом, голова у парня соображала здорово.
Ясно-понятно.
В советском кинематографе для меня не такого понятия, как любимый актёр, и даже как "актёр, фильмы с которым нравятся". Я могу лишь назвать лучшие по моему мнению фильмы, и их будет не очень много.
А я провожу впечатление рафинированого молодого человека Я достаточно жесткий в жизни человек, впрочем это вовсе не гарантирует, что фильм мне понравится.
Кстати, из последнего толкового кино могу вспомнить мин-сериал "Настоящий детектив" с Вуди Харрельстоном и Метью Маконахи. Получил большое удовольствие и от сценария и от работы актеров. Причем смотрел в переводе студии "Кубик в кубе", если Вы понимаете о чем я.
Специально конечно нет. Только что замечаю в общем.
Это не в моей компетенции кем Вас считать. Я лишь вижу реакцию авторитетных пользователей на Ваши сообщения.
Вы её видите так, как Вам хотелось бы её видеть (как у идеологическо-политического противника). С авторитетными пользователями у меня никаких проблем нет. И речь сейчас идёт об участии в исторических разделах, а не о качестве этого участия.Я не вижу ничего зазорного для себя разбираться в истории хуже таких знатоков, как Марцеллус, Энди, Марк. Вы то в ней вообще не разбираетесь например.
Я просто считаю цитирование Вики на таком форуме не профессиональным.
Этот форум-он открытый для всех.А история-это вещь растяжимая-от каменного века до современности. И разбираются в разных периодах по-разному. Вряд ли Марцеллус разбирается в истории Нового Времени на таком уровне, чтобы кривился от цитат из Википедии. Вы всерьёз считаете, что всё написанное в Википедии неприменимо в профессиональных дискуссиях? Вообще-то там как повезёт - с принципом "редактирует каждый" что-то может написать и доктор наук, и школьник. Но обычно школоту туда не пускают, и Вы никогда в жизни не засунете туда более чем на сутки скажем информацию о том, что Бородинское сражение произошло в 1813 г.
Сообщение отредактировал Шторм: 11.10.2014 - 17:18 PM