Это всего лишь детская игрушка статуэтка
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Сообщений в теме: 175
#161Отправлено 17.01.2024 - 11:37 AM #162Отправлено 17.01.2024 - 11:45 AM
В древности такая длинная завитая борода была признаком знатности. Ее можно видеть у известных ассирийских быков.
#163Отправлено 17.01.2024 - 11:47 AM Кажется, этот человек из Индии. https://www.thesarda...rtain-direction Сайт Сардар является схихским. Сихы живут в северной Индии. Существует практика, кажется в Индии, сделать бороды кудрявыми. Сообщение отредактировал rakovsky: 17.01.2024 - 11:49 AM #164Отправлено 17.01.2024 - 11:50 AM
Ни и что, статуэтка изображает людей того времени, по ней мы можем судить о внешности шумеров. #165Отправлено 17.01.2024 - 11:54 AM
Обычно сикхи носят тюрбан.
#166Отправлено 17.01.2024 - 12:11 PM
Народы разделяет такая пропасть лет, что серьёзно о родственности говорить трудно. Не исключаю что днк их будут во всех народах. #167Отправлено 17.01.2024 - 12:16 PM Вы правы в этом #168Отправлено 17.01.2024 - 12:17 PM
Какая разница, что имеют сейчас казахи! Как вообще бороду можно счтать ориентиром если промежуток в 5 тыс лет? #169Отправлено 17.01.2024 - 12:50 PM
Чего это не было речи? Всего 10 тыс лет! Однозначно была! Другое дело, что современные языки не могут однозначно прослеживаться на такое далёкое временное расстояние. Фильм - ересь! У разумных существ всегда возникнет язык, не могут говрить звуком, будут жестами. У человека нашего типа (кроманьонца) была звуковая речь. Следовательно и устный язык существовал и 100 тыс лет назад. #170Отправлено 17.01.2024 - 18:43 PM Ну ученые считают что тогда не говорили люди #171Отправлено 17.01.2024 - 22:32 PM
Я в принципе исключаю, что это реально будет в больших дольях. Трокиканские африканцы отличались от восточно азиатов, кто отличались также от европейцев и тогда в 2500 гг. до н.э. #172Отправлено 17.01.2024 - 22:37 PM
Я написал "кудрявые бороды." У некоторых родов людей, например тропиканские африканцы могут расти кудрявые бороды, а у иных, например индейцы степей США борода не длинно растят, да волосы вообще не кудряво растят. Я думаю, что бывают у казахов, как у китайцев, бороды могут быть, но почему то это кажется мне реже и не столь густой, да и анатомично волосы (hair follicles) у них в принципе прямые, а не как волосы делается кудрявыми. Сообщение отредактировал rakovsky: 17.01.2024 - 22:38 PM #173Отправлено 17.01.2024 - 22:51 PM
Шумерская цивилизцаия не лежит 10.000 лет в прошлом, а где-то 4000 лет.
https://ru.wikipedia...ья_династия_Ура #174Отправлено 17.01.2024 - 23:19 PM Шумеры вообще с английским не связаны. #175Отправлено 17.01.2024 - 23:50 PM
Corbb в своём посте имел ввиду не шумеров, а вообще человечество 10 тыс лет назад. #176Отправлено 18.01.2024 - 00:07 AM Совершенно верно. Сейчас, несмотря на разного рода приборы, определить возвраст того или иного памятника истории очень трудно, потому что они изготовленны из камня, и машина тупо определяет примерный возвраст камня, но не самого изделия, а это далеко не одно и тоже, особенно по времени. Другая беда это костяные вещи, это органика. Тут тоже есть свои проблемы в определении возвраста и много вопросов уже к тому окружению где лежал костянной, ну например, наконечник. Я отметил вас Сириус балом. За ваш культурный и здравый рассудок. Количество пользователей, читающих эту тему: 10 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных |