Назвать Гришку "борцом за мир" это уже вершина... слов у меня нет!!! Это Гришку то...
Меню сайта
Поиск
Рассылка
Реклама
Библиотека
Клавиатура
Похожие материалы
Реклама
Последнее
Реклама
|
Неизвестный Pаспутин: борец за мир
Автор ddd, 24.07 2014 23:57 PM
распутин александра федоровна первая мировая николай 2
Сообщений в теме: 203
#41Отправлено 26.02.2023 - 22:11 PM #42Отправлено 26.02.2023 - 22:25 PM
Конечно Распутина ненавидели все. Те, кто желал свергнуть монархию видели в нем воплощение коррупции и разложения царизма. А сторонники царя ненавидели его за то, что он компрометировал императорскую фамилию. #43Отправлено 26.02.2023 - 22:40 PM
Я думаю у Распутина не было никаких политических и философских убеждений, хотя бы в силу его малограмотности. Он добился близости к царской семье, и любой ценой хотел удержаться на этой выгодной работе. Поэтому как и все "ясновидящие" он давал рекомендации, которые можно было толковать и так и этак. Царь хотел воевать до победы - он ему советовал воевать. Царица симпатизировала немцам - возможно, он вел с ней разговоры о пагубности войны.
К тому же вокруг Распутина всегда крутились высокопоставленные лица, которые хотели использовать его влияние в своих целях. Григорий в своих "откровениях" отрабатывал такие заказы, разумеется не бесплатно. Впрочем жадным он не был, просто ему нравилась близость к высоким особом и то, что перед ним все заискивали. Конечно это вызывало зависть и ненависть окружающих. #44Отправлено 26.02.2023 - 23:08 PM я так думаю, что "борца за мир" никто серьезно не воспринимал, его поведение и все действия это как кинокомедия, поэтому значение Распутина было преувеличено, он не играл такой большой роли. #45Отправлено 26.02.2023 - 23:17 PM
Он играл роль инструмента влияния, причем им манипулировали разные круги. Среди покровителей Распутина были и церковники, и полицейские, и высшие бюрократы и финансисты. Оппозиция использовала этот сюжет в своих целях - то, что через Распутина на царя и царицу оказывают влияние темные закулисные силы. #46Отправлено 26.02.2023 - 23:51 PM
#47Отправлено 26.02.2023 - 23:54 PM Пуришкевич, монархист и черносотенец, в Думе обвиняет Распутина в том, что он назначает и свергает министров, дает им распоряжения. Речь этого крайне правого политика, встречает полное одобрение левых депутатов. #48Отправлено 27.02.2023 - 00:06 AM Заседание Думы, 1916 г.
#49Отправлено 27.02.2023 - 02:11 AM Самое интересное другое. Почему они во всех этих грехах не обвиняли самого царя Николая 2, а нашли какую то "мелкую мушку" и начали отрываться. Почему? #50Отправлено 27.02.2023 - 07:31 AM
Царскую фамилию нельзя было оскорблять по закону, поэтому при публичных выступлениях и в прессе прибегали к эзопову языку. Точно так же перед французской революцией, оппозиция нападала не на самого короля Луи, а на Марию-Антуанетту. Перед английской революцией парламент травил не короля, а его министра Бэкингема.
Нападать на монарха означает открытый мятеж, а травля фаворитов по сути тоже самое, но имеет внешний вид патриотизма - царь хороший, а вот советников нужно сменить. #51Отправлено 27.02.2023 - 07:38 AM В принципе, вы правы. Полностью согласен и удлетворен ответом. Спасибо Вам! #52Отправлено 27.02.2023 - 07:41 AM Не за что, обращайтесь, коллега #53Отправлено 27.02.2023 - 07:55 AM Обращусь. Я вот тему там открыл, про "Унесенных Ветром", и высказал там мнение, что Митчел не была автор известного романа, что ей его отдали, ну а она уже этим воспользовалась. Хотелось бы вашего мнения. Ну а тут, Распутин... Я тоже тему открыл про него, как бы она переплетается. Много литературы прочитал, но везде народ по разному оценивает это создание природы, от откровенных ненавистников до почитателей. Как я понял, никаких новых исследований по Распутину нет, и видимо не будет, так как все уже исчерпанно, и соответственно, будут обсуждаться старые темы. Но что я заметил, так это отсутствие информации о половых способностях Распутина, даже Эдвард Радзинский и тот убежал от этой темы, она неприлична, но все таки требует ясности, так как мне не все ясно. Первое. Были ли между Юсуповым и Распутиным половые отношения в той или иной форме? Имел ли Распутин половые отношения с Анной Вырубовой? Имел ли Распутин какие либо половые контакты с царицей? Как бы ответы, в той или иной форме, есть. Но почему тогда ходили такие шокирующие слухи? Да и слухи не возникают на пустом месте, есть какие то намеки. Были ли они в этом понимании с Распутиным? #54Отправлено 27.02.2023 - 12:57 PM По поводу Вырубовой есть такие данные -
Это медицинское обследование было проведено после февральской революции и исключает интимные отношения между Вырубовой и Распутиным.
Хотя с другой стороны Вырубова была привлекательной женщиной, любила развлечения и была замужем. С мужем она не имела отношений, потому что тот перенес нервный срыв на РЯВ и якобы стал импотентом. Но после развода Вырубов женился во второй раз и имел в браке двух детей. Запутанная история. #55Отправлено 27.02.2023 - 13:08 PM Анна Вырубова с мужем Александром Вырубовым
#56Отправлено 27.02.2023 - 13:26 PM Вырубова и царская семья
#57Отправлено 27.02.2023 - 13:33 PM
Вырубова и Ольга Николаевна
#58Отправлено 27.02.2023 - 18:10 PM
это как? пальпировал бедро и случайно допальпировал до девственности?) #59Отправлено 27.02.2023 - 18:26 PM То есть этим они хотели доказать, что Вырубова (Танеева) была чиста и у нее не было связи с Распутиным, это самая главная мысль #60Отправлено 27.02.2023 - 20:17 PM
Вроде бы сама Вырубова попросила ее освидетельствовать, чтобы оправдаться. Она тогда находилась под следствием ВП, ее спрашивали и об отношениях с Распутиным. Темы с аналогичным тегами распутин, александра федоровна, первая мировая, николай 2
Количество пользователей, читающих эту тему: 00 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных |