На территорию Финляндии и Румынии до особых указаний налетов не делать.
Вообще странное указание. Вот немцы неожиданно переходят границу -это война с Германией. Причем тут Румыния и Финляндия, и зачем по ним наносить налеты?
Можно предположить, что в "Красных пакетах" приказы были составлены в соответствии с планом будущей войны. И этот план предусматривал переход границы первыми (ну есно, в ответ на наглый выстрел немецкой пушки по нашей погранзаставе). И поэтому было указание для бестолковых - на финнов и румынов не нападать, пока. Насколько помнится, 25 июня Финляндию бомбили, и если не ошибаюсь потом того кто руководил той авиацией расстреляли, может быть за эту инициативу.
Нет к тому что, я считаю уже были разработаны планы Воздушного нападения на Румынию и Финляндию.
Если 25 июня бомбили Финляндию, то естественно не от балды. А имелись карты, были выбраны цели, были разработаны планы налётов. И сомневаюсь, что это сделали за три дня.
Если 25 июня бомбили Финляндию, то естественно не от балды. А имелись карты, были выбраны цели, были разработаны планы налётов. И сомневаюсь, что это сделали за три дня.
Конечно были, это вообще-то обычная практика. Я конечно с бутерами простебался, но где сами пакеты, их должно быть много, чтобы не гадать?
Налет на эродром, при наличие сил, разрабатывается за день-два. Неоднократно проделывалось в боевых условиях.
Подтверждаю. Разовая акция для эскадрильи разрабатывается за сутки после получения приказа. Проблема в снабжении, если она решена, или есть вблизи достаточный запас необходимого, то на следующий день получат нормальный вылет.
При цитирование директивы № 2 зачастую приводится 2 различных текста. Сборник документов 1941г (так называемая малиновка) приводит следующий текст:
Директива № 2
1. Войскам всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили советскую границу. ...
Источник: ЦА МО РФ. Ф. 132а. Оп.2642. Д.41. Лл. 1.2. Машинопись, незаверенная копия
А в книге " Июнь. 1941. Запрограммированное поражение." текст дается несколько иной:
... 1. Войскам всеми силами и средствами обрушиться на вражеские силы и уничтожить их в районах, где они нарушили советскую границу. Впредь до особого распоряжения наземными войсками границу не переходить. ...
Архивная ссылка дается уже другая - ЦАМО РФ. Ф.113. Оп. 3272. Д. 5. Лл. 1,2
Речь идет об одном строке ("Впредь до особого распоряжения наземными войсками границу не переходить."), и о книге "Июнь 1941. Запрограммированное поражение." Авторы: Л. Н. Лопуховский, Б. К. Кавалерчик. Год издания: 2020."
И так сумируем - имеется 3 архивных ссылки: ЦА МО РФ. Ф. 132а. Оп.2642. Д.41. Лл. 1.2.
ЦАМО РФ. Ф.113. Оп. 3272. Д. 5. Лл. 1,2 ЦАМО РФ, ф. 148а, д. 2, л. 3.
Добавить во вторую группу можно текст директивы как опубликован в мемуарах Багромяна.
smallbear написал также: Мнение Исаева высказанное в книги "Георгий Жуков: Последний довод короля"
Spoiler
После того как война была объявлена де-юре Шулленбургом и началась де-факто ударами авиации и артиллерии по советским войскам и аэродромам, проявлять осторожность уже не имело смысла. Соответственно, в Директиве № 2, написанной в восьмом часу утра, было сделано только одно уточнение: «На территории Финляндии и Румынии до особых указаний налетов не делать». Никаких ограничений по ведению огня уже не было. Иногда текст Директивы № 2 дается с уточнением п.1: «впредь до особого распоряжения наземными войсками границу не переходить» — со ссылкой на фонд 208 ЦАМО. Фонд 208 архива объединяет документы штаба Западного фронта, и, соответственно, данный оборот является уже отсебятиной, добавленной [111] Д. Г. Павловым. В исходном тексте, публикуемом со ссылками на фонды центрального аппарата Красной армии, этой фразы нет.
Но Багромян говорил о директиве у Кирпоноса с данной фразе, и Кирпонос был на другом участке и округе (КОВО), чем Павлов. Поэтому отнести эту фразу к Павлову как его отдельная отсебатина выглядит сомнительно.
