Для тех кто интересуется историей, но по каким то причинам нету времени на чтение интересных книг мы сделали абук (а точнее оформили в аудио статью д.и.н. А Горского - Александр Невский) Скачать можно отсюда например. А.А Горский - Александр Невский так же могу залить на файлообменик если кому надо
Хорошее начинание. Кроме тех, у кого нет времени на чтение книги, есть еще и незрячие люди, для которых подобные аудио-версии единственный способ ознакомиться с замечательной книгой.
конечно хотелось бы конечно узнать как слушателем качество конечно продукта, а то если работа не вызывает откликов то и продолжать не хочется.
Да и господа историки, предлагайте интересные, тем тексты!
или же можем как то по сотрудничать с самим сайтом http://istorya.ru
Ув-й Дарк, исторические труды это не художественное произведение - их понимать нужно... Поэтому приходится постоянно возвращаться прочитанному ранее тексту. В ауди формате это сложно - на текс с различными включениями (карты, рисунки, графикии и пр.) нужно смотреть. ИМХО.
Я не могу скачать (там, типа, зарегиться надо...). Но я не столь отрицателен к аудиоформату - что недослышал, можно открутить назад. И вообще - лекции в институтах даются устно. Так что звуковое оформление вполне имеет смысл. Тем более для слепых - как пишет Алиса. Глухим, конечно, аудиформат не пригодиться...
Согласен с Вашим мнением, ув-й Энди, но зачем в столь саркастической форме? Я Вас чем-то обидел этим своим постом (№4)?
Извините, вполне допускаю, что Вы его в виду не имели...
Почему же. Я именно отвечал на ваш пост. Но без всякого сарказма - с чего вы это взяли? Мой сарказм вы уже должны чувствовать - я его не скрываю, когда он есть. Я просто говорю, что для слепого человека такая форма книги очень даже классная. Нельзя же слепым людям запретить интересоваться историей...
Ув-й Дарк, исторические труды это не художественное произведение - их понимать нужно... Поэтому приходится постоянно возвращаться прочитанному ранее тексту. В ауди формате это сложно - на текс с различными включениями (карты, рисунки, графикии и пр.) нужно смотреть. ИМХО.
Вы правы, поэтому для озвучки отбираются тексты, и так же проходят мою редактуру, как вынос некоторых ссылок, сносок в сам текст и так далее, а с картами увы....
конечно хотелось бы конечно узнать как слушателем качество конечно продукта, а то если работа не вызывает откликов то и продолжать не хочется. Да и господа историки, предлагайте интересные, тем тексты! или же можем как то по сотрудничать с самим сайтом http://istorya.ru
вы можете вести на истории свою тему, анонсировать свои работы и получать благодарных скачивателей
заодно и принимать (и возможно, выполнять) заявки от форумчан. тут у многих есть редкие, но интересные книги, как в электронном так и в бумажном виде
мнение члена клуба АКСР:
"Это изврат, а не работа.
Просто набрать кучу чтецов, дать им по крохе текста, и считать себя великим организатором.
Комбинатором, возможно, но не организатором."
Подарили В О Ключевского,второй том."курс русской истории" Ещё не читал,нет времени.Что скажете,уважаемые форумчане,стоящая книга?
Вот здесь можете взять полностью указанную работу: Моя ссылка А это его лекции по Русской истории: Моя ссылка Там же и коротенькая рецензия по поводу работ автора.
Кстати господа, что то опять не сидиться, и решил еще одни абук малой формы состряпать, может кто подскажет посоветует тему или еще лучше текст, интересный и небольшой, на пол часика- ну час по звучанию..????
да, задорнов кино снимает уже, а мы пытаемся сделать какую то альтернативу нахлынувшей отовсюду фиркхистори,пытаясь донести до общественности работы и адекватных историков, и то в аудио формате, и наши слушатели это несколько сот человек (причем почему то старшего возраста).
ии опять передо мной пара вопросов стоит.
первый всегда стоит.."зачем все это надо, разве кому то интересно. зря трачу свое время"
а второй авторской право. недавно вот Антон Анатольевич Горский ответил мне что не рад что я воспользовался плодами его труда, то есть статьей об Александре Невском (написал ему недавно так как в сети нашел его е-мейл и подумал что будет честно спросить что он об этом думает), поэтому больше использовать его статьи для озвучки я не могу..и вот встал вопрос..мне перед тем как что то озвучить надо спрашивать разрешения автора??? по сути это верно, но раньше я не спрашивал так как и контактов авторов не знал, да и потом выгоды я с этого никакой не имею, а скорее наверно в каком то роде популяризирую автора....и как же быть теперь???
зачем вообще эти озвучки делать?
а если статьи с комментариями и списком литературы (что скорее всего) или с аутентичными источниками
озвучивать надо хдожественную литературу, не более того
зачем вообще эти озвучки делать? а если статьи с комментариями и списком литературы (что скорее всего) или с аутентичными источниками озвучивать надо хдожественную литературу, не более того
ну потому что многие люди как бы и никогда не доберутся до текстового варианта статьи. важные комментарии могут выносится в текст, аутентичные источники могут быть даны в переводе например, именно поэтому я всегда сперва сам лично редактирую материал
зачем вообще эти озвучки делать? а если статьи с комментариями и списком литературы (что скорее всего) или с аутентичными источниками озвучивать надо хдожественную литературу, не более того
в принципе можно озвучивать и историческую литературу (не сугубо научные исследования, конечно, как можно озвучить того же Шахматова, например?). но делать это профессионально. во-первых, не выкидывать куски текста, как любят делать некоторые авторы, а если озвучивать - то все. ну и чтец должен был профессионал своего дела, его голос не должен раздражать, он не должен тараторить, читать слишком быстро и т.д..
в принципе можно озвучивать и историческую литературу (не сугубо научные исследования, конечно, как можно озвучить того же Шахматова, например?). но делать это профессионально. во-первых, не выкидывать куски текста, как любят делать некоторые авторы, а если озвучивать - то все. ну и чтец должен был профессионал своего дела, его голос не должен раздражать, он не должен тараторить, читать слишком быстро и т.д..
А вы считаете что я делаю это не профессионально??? просто интересно??? Я как раз стараюсь подбирать тексты рассчитанность на широкий круг.. а на счет проф чтеца, я как раз сам и не озвучиваю, потому как есть люди которые делают это лучше меня, хоть они не проф-лы
А вы считаете что я делаю это не профессионально??? просто интересно??? Я как раз стараюсь подбирать тексты рассчитанность на широкий круг.. а на счет проф чтеца, я как раз сам и не озвучиваю, потому как есть люди которые делают это лучше меня, хоть они не проф-лы
если честно, не слушала ваши аудио. высказывала мнение об аудиокнигах вообще.
